このバリエーションは珍しいですが、それは確かに前代未聞ではありません。私はそれの特定の名前を知りません、そして無限に分析された行に行き詰まるのではなく、この動きが何を達成し、何を放棄するのかを素早く客観的に見てみましょう。
メリット
3.Bc4
あなたが言ったように、f7
ポーンを目指しています。対角線上に留まることが許可されている場合、このビショップはゲーム中盤でブラックキングサイドに圧力をかけることができます。
- それはビショップを迅速に発展させ、ホワイトがそう望むならすぐにキングサイドをキャッスルすることができます。
- カナルソコルスキー攻撃(
3.Bb5+
)やホワイトのKBが上陸する他のバリエーションで見られるように、ビショップをブラックのQNまたはQBとトレードオフすることを避けることができb5
ます。
- これは、白の黒の最初の2つの動きによって弱められた明るい中央の正方形に追加の影響を与える(
c5
およびe6
)。
欠点
c4
この動きは非常に早く発展することにより、ブラックをプレイするように誘い...e6
、ビショップのスコープを即座に制限し、将来の移転を必要とする可能性があります。
- で
c4
、司教は、ビアスペース獲得クイーンサイドの作戦に対して脆弱である...a6
と...b5
、または...Nc6-a5
。
- この動きは差し迫った脅威を提供しないので、ブラックは好きなようにシステムを自由に選択し続けることができます。
アイデア
これら2つのリストを見ると、写真が両側のテーマの形になり始めています。
ホワイトはおそらく彼のキングサイドの作戦を支援するために、この司教を握ろうとするでしょう。彼はおそらく4.d3
ポジションを閉じたままにし、明るい中央の正方形に彼のホールドを固めるためにプレーするでしょう。
その間、ブラックはビショップの配置をクイーンサイドで彼の主題の土地をつかむための便利な方法として使用するかもしれません。黒は特定の方法で応答することを強制されていませんが、私のデータベースは...Nf6, ...Nc6, ...g6, ...Bg7
、このラインでは、...e6
バリアントよりもドラゴンのような設定がわずかに人気があることを示唆しています。
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Nc6 5. c3 g6 6. OO Bg7 7. Bb3 O-O
結論
この白からの3番目の選択は、珍しいものですが、実に劣っているようには見えません。それは緊張した位置的なミッドゲームを示唆しており、それぞれの側が彼のより良い側面で機能しています。幸運を!
3. ...Nf6
自分自身が好きで、それが私が通常行う動きです。ホワイトが4. Ng5
もう一度狙ってプレイしたらどうなるf7
?私が思うに4. ...e6
、論理継続のように見えますが、私は何かが足りないのですか?