ムツィオの賭けに反論はありますか？

「反論」、つまり完璧なプレーを前提とした保証されたアドバンテージにつながるムジオギャンビットに対する防御策はありますか？

まず第一に、MuzioとBlackを完全に回避するのが実際には最も簡単であることを指摘しておきます。つまり、1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Nf3 g5 4 Bc4と4 ... Bg7（ハンスタインバリエーション）または4 ... Nc6を満たしています。（おそらく黒に有利な司教のガンビットの行に置き換えます。

しかし、それは本当にあなたの質問に答えません、そうですか？:)

1の後e4 e5 2 f4 exf4 3 Nf3 g5 4 Bc4 ?! g4 !? 5 0-0 gf 6 Qxf3 Qf6！7 e5！、ブラックはほとんどの場合7〜Qxe5を再生します。これは何世紀にもわたって分析されてきたため、判定はまだ不明です。しかし、彼の最近の著書では、ジョンショーは7 ... Qf5！という見方（最強のエンジンによるサポート）を発表しています。ホワイトはそのピースに対して疑わしい補償を残します。

結論：4 ... Nc6！4 ... Bg7は、比較的単純な位置でエッジをプレーするための良い見込みを黒に与えます（これは、黒がこの変動を満たす希少性を考えると、これは優れた実用的な選択です）。ムジオ本体について言えば、物事はそれほど明確ではありませんが、7 ... Qf5はブラックにとってより良いはずです（複雑ですが）。

「ムジオガンビット」の状態を達成した後、ホワイトは開発を通じて非常に明確な利点を持っています。しかし、その時点で、アドバンテージはしっかりと確立されています。このような悪質なアドバンテージを防ぐためにブラックができることは、取締役会が定義された「ムツィオガンビット」に到達することを妨げていました。

その時点で黒を救うことができる唯一のことは、白が一定の攻撃圧力を維持せず、黒が成長することを可能にする場合です。

私は、非常に攻撃的なホワイトプレーヤーからコントロールを取り戻すためにブラックが実行できるテクニックに出会ったことはありません。