タグ付けされた質問 「theory」

私は最近トーナメントでこのゲームをプレイし、かなり決定的に負けました。私は少し考えました、そしてそれは私がNajdorfをプレイするとき私のゲームでいくらか頻繁に起こる何かの代表であると思います：私は本当に窮屈になり、白は成功したキングサイド攻撃を開始します。 より具体的に： 私の評価は正しいですか-Najdorfの誤解と十分なスペースを作成しないことが私の損失につながりましたか？ 失敗として際立っている特定の動きはありますか？ どうすればこれを違った形で演奏できたでしょうか？ 次のようなゲーム： NN-NN、1-01. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 Be7 8. Qd2 Bd7 9. Bc4 O-O 10. OOO Ne8 11. g4 Nc7 12. h4 Bxh4 13。 g5 Bg3 14. f4 e5 15. Nf5 …

7 opening  theory  sicilian-defense  najdorf 

誰かが私に言った： 移動順序に対して3. Nf3 Nf6 4. Nc3または3. Nc3 Nf6 4. Nf3、移動4 ... a6は平均的に効果的です。 移動順序に対して3. Nc3 Nf6 4. e3、移動4 ... a6は非常に効果的です。これは、白がすでにe3をプレイすることを約束しているため、白は多くのオプションを失っています（白には2つのオプションしかない：5。 Nf3または5. Qc2）。 移動順序に対して3. Nf3 Nf6 4. e3、移動4 ... a6はあまり効果的ではありません（まだ「プレイ可能」ですが、通常のChebanenkoほど意味がありません）。彼のb1騎士はc3にいるので、... b5プッシュはそれほど強くありません。これは、白がより簡単に騎士をc5スクエアに操縦でき、... b4が白騎士のテンポを獲得できないためです。 これは本当ですか？ 私は多くのゲームデータベース（オープニングエクスプローラー）を調査しましたが、この質問への回答には役立ちません。1.に対してd4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3移動4 ... a6は依然として非常に頻繁にプレイされますが、ブラックのスコアは5に対して平均よりもわずかに劣っています。Bd3、5。b3、5。Nbd2および5. Qc2。 しかし、多くのチェバネンコプレーヤーがこの移動順序に対して4 ... a6をプレーしているという事実が原因である場合が多いので、白が親切に転置することを期待しています。通常のチェバネンコ5. Nc3。 また、ブラックのスコアが通常よりもわずかに低いという事実は、単に統計的な変動である可能性があります。または、チェバネンコプレーヤーがこれらのホワイトオプションに対してあまり準備ができていないという事実が原因である可能性もあります（5. Bd3、5、b3、5。 …

7 opening  theory  slav-defense 

e4 d4白またはe5,d5黒のポーンがあるとしましょう。対戦相手がセンターにe5またはd5を黒で、またはe4またはd4を白で挑戦すると、もちろん彼のポーンは保護されます。ポーンをプッシュする必要があるのか​​、単純にチャレンジャーポーンをキャプチャする必要があるのか​​、どのようにしてわかりますか？

7 theory  strategy  pawn-structure 

私は騎士をc4の後ろに置きたいと思っています。そのポーンを交換してもかまいません。騎士の後ろに引っ掛かるのが好きではないので、英語のオープニングをよく演奏します。 両方の騎士がc4とf4のポーンを下回る確立されたオープニングはありますか？それがそれらのポーンをdまたはeポーンと交換することを意味するとしても？つまり、それは次のようになる開口部があります： c4 Nc6, "or something", f4 そして、後でNf3に続いてNc3 もしそうなら、そのオープニングスコアはどれくらい上手くいくのでしょうか

7 opening  theory 

私の動きです（白）。私は何をすべきかわからない。押しつぶされて死ぬ気がする。 このような状況での私の最善の動きや戦略は何でしょうか？ NN-NN

7 theory  strategy  pawn-structure  middlegame 

私は「シチリア」理論をあまり知らないので、代わりにe4を守るために開発することにしました。対戦相手が捕獲し、私は明白なQa4チェックでポーンを取り戻しました。彼は女王狩りを始めようとしましたが、彼女は本当の危険にさらされたことはありませんでしたが、黒人にはかなり迷惑です。ようやくd4にプッシュした後、私は素晴らしいプレーをし、なんとか勝つことができました。私はこの行について何も見つけることができなかったので、深刻な欠点があるに違いないので、反論を見てみたいと思います。 NN-NN1. e4 c5 2. c3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Qa4 + Bd7 5. Qxe4 Bc6 6. Qf4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |

7 opening  theory  sicilian-defense 

最近チェスに生徒（初心者）がいて、遊び方を教えたいのですが、どこから始めたらいいのかわかりません！彼らはすでに駒の動かし方や遊び方のコンセプトを知っていますが、それでも新人です。どこから始められますか？

7 opening  learning  theory  teaching  beginner 

チェス理論は、中央のファイルに近いファイルのポーンはより強力であることを示唆しています。これは、ルークのポーンではいくらか明白です。ルークのポーンは、1つのマスしか攻撃できません。他のポーンは、それぞれ2つのマスを攻撃できます。ただし、実際には、ルークのポーンでさえ、a3またはh3のポーンがb4またはg4に来る敵の司教を阻止できるため、いくらか有用であることがわかります。実際には、中央ファイルのポーンはサイドファイルのポーンよりも本当に強力ですか？理由は何ですか？開幕時とは異なり、試合終了時に状況は変わりますか？

7 opening  strategy  theory  endgame 

長年にわたり、PGNファイルのオープニングレパートリーを手動で（平均してECOインデックスごとにいくつかの「ゲーム」で）維持し、SCID、CA、またはフリッツベースの製品について、そこからさまざまなオープニング「ブック」を生成できることに気付きました。レパートリーは、私のゲーム、私が読んだ本、エンジン分析、データベース検索などに基づいて、その場しのぎで作成されました。今、私の本を自動的に「テスト」する最良の方法は何ですか。 一方の非常に人気のある応答を見逃していませんか？ 反対側の失敗は含まれていませんか？ または、このタイプのコンピューターチェックは、そもそもpgnファイルで行うのが最善でしょうか？ ありがとうございました

7 opening  theory  books  quality 

プレーヤーが最初に多くの犠牲を払って大幅に（マテリアルを下げて）負けていたが、対戦相手を倒したり "pwn"するために強く戻ってきた最も有名な例は何ですか？ 私は、弱いプレイヤーが強く評価されたプレイヤーを倒すことを求めていません。むしろ、すべてを犠牲にするか、狂気への方法を明らかにするためだけにルーニーのように遊ぶことによって、相手を創造的にいじっていた誰か。ローレンス・フィッシュバーンが「あなたの息子はフィッシャーのように創造する」と言っているようなものです。でボビー・フィッシャーを探して。 ありがとう！

7 strategy  tactics  theory 

誰もが、自分が経験したことのあるサイトを、初心者による学習に役立つものとして推薦できますか？私は定期的にチェスをしますが、理論を勉強したことがなく、私が対戦するほとんどの常連に対してかなりうまくやっていますが、ミッドゲームで明確なアドバンテージを得ることができる人が何人かいます。 理論を勉強することで私の開口部を改善したいのですが、これまでに見たことがないので、たとえばに対してポーンラインを開発する方法についての乾いた論文にはあまり助けられません1.d4。私は、優れた例とさまざまな有名な開口部への最小限の参照で、開口部の理論的な原理を教えるウェブサイトの客観的な分析を探しています。

7 opening  theory