タグ付けされた質問 「strategy」

私がプレイするほとんどのチェスゲームのオープニング戦略では、ポーンを2つ前に移動し、ポーンでWWWのような形になるまで、交互に1つを移動します。そうすれば、誰かが上部のポーンを奪うと、下部のポーンは破壊してポーンを復byできます。私はこれまで、この戦略を開いたときに、さまざまな効果で使用しました。コアからあまり離れることなく、この戦略を実行するより良い方法はありますか？ 編集：代数表記法の試み：など。Aが3の場合、Bは4、Cは再び3です。ただし、Aが4の場合、Bは3、Cは4です。これにより、私の司教の1人が事実上役に立たなくなります。1. a3(a4)2. b4(b3)

14 opening  strategy  pawns 

私は1. e4オープンでダイナミックなポジションを好み、ほとんどの黒人の反応に慣れているので、プレーするのが好きですが、シチリアやフランスなど、好きではない開口部がいくつかあります。私の嫌悪は理不尽かもしれませんが、この状況に心理的に対処する方法を知りたいです。1. d4これらの応答をまったく回避するために、代わりに再生する必要がありますか？これらの開口部を研究し、私の嫌悪感を克服しようとする必要がありますか？フランス語の為替変動のような「ドローイッシュ」ラインを自発的に使用する必要がありますか？本から対戦相手を追い出すために（例えばf4両方の開口部で）異常なラインをプレイすべきですか？

14 opening  psychology  strategy 

私は英語のオープニングをプレイし、ポーンをc4に押し込み、対戦相手の側面から追い出そうとします。しかし、私は通常のラインをプレイすること以外に苦労しています。それがもたらす利点と、それが素晴らしいゲームにつながる理由を理解しています。洞察はありますか？

13 opening  strategy  english-opening 

Stockfish（depth = 28）によると、ここでKh8が黒の最高の動きなのはなぜですか？ これは、1896年のエマニュエルラスカーとウィルヘルムシュタイニッツの試合のポジションです。 Nb6は、この位置での自然な動きのようです。少なくとも私（中級者）には。 はい、Qb3またはBc4にチェックがあります。しかし、大したことは何ですか？Nb6がプレイされると、b7ポーンは保護されます。Bc4もオプションではありません。 それは機械のような動きではありません。シュタイニッツは、この動きではなく、次の動きでこれをプレイしました。Kh8は、私の[中級プレイヤー:-(]候補者の移動の中にもありません。 スタック交換で投稿するのは初めてです。質問の形式が悪いことを許してください。ここにPGNを追加する方法がわからないので、皆さんが1つずつゲームを進めることができます。

13 strategy 

チェスを改善するのに役立つ提案を探して比較していると、一部の人々とチェスの本の著者は、エンドゲームを最初に勉強すべきだと提案していることに気付きました。 一部の人々は、最初にエンドゲームを勉強することで、あなたが好むエンドゲームを達成するための正しいミドルゲーム計画を見つけるだろうと言います。 効果的ですか？誰かがその学習方法を使用して、彼がより強い選手になったことを確認していただけますか？

13 learning  endgame  strategy  positional-play  training 

はい、「センターをコントロールする」などのフレーズを耳にしました。ボードの中心-特に4つの正方形-e4、e5、d4、d5がチェスで重要と考えられる具体的な理由を知りたい。他のどのスクエアと違うのですか？これらの正方形が他の正方形と比較してそのような特権的な地位を享受していると思われる理由は何ですか？それらはオープニングでのみ重要であり、ミドルおよびエンドゲームではそれほど重要ではありませんか？どうして？または、それはすべて単なる神話ですか？

13 strategy 

ブラックの計画は、カロカン・パノフの攻撃から生じたこのような隔離されたクイーン・ポーン・オープニングにあるべきでしょうか？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. cxd5 Nxd5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

13 strategy  pawn-structure  caro-kann  isolated-pawn 

特に平均的なプレイヤーの間では、4人の騎士のオープニングが最も人気のあるオープニングだと思います。私はそれをよくプレイします。だから私はそれを分析したいのです。私は平均的なプレーヤーなので、あなたが私を助けてくれることを願っています。 このような4人の騎士のゲームをするのが好きな人もいます NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | しかし、私は早くから司教を騎士と交換したくないので、 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. Be2 Be7 6. OO OO | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | これは、両方のプレイヤーがセンターをコントロールし、マイナーピースとキャッスルを開発しようとしている例です。4つの騎士のゲームポジションのほとんどは、ほとんどそのように見えるため、どのポジションでも考えることができます。 両方の側は、今、あまりにも多くの材料を交換せずに継続する方法をキャストしましたか？私はただの平均的なプレーヤーです。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 …

13 opening  learning  strategy  analysis  four-knights 

だから、私はチェスに慣れていないので、オンラインでプレーしています。私は1年プレイしてきましたが、自分は平凡なプレイヤーであり、あまり良くも悪くもないと考えています。最近、私は誰かからこの格付けされたゲームをするようにという招待状を受け取りました。この人の評価は約2100なので、一体何と言いました。試してみよう。ゲームが進むにつれて、私は彼が子供のように遊んでいるのを見ました。彼は明らかな失態を犯し、彼の作品すべてを一つずつ提供してくれました。最初は、私には見えない深い戦略があるかもしれないと思っていましたが、ありません。これでゲームは終了します。私は作品に大きな利点があり、彼は確実に負けるでしょう。 私の質問は、これは誰かに起こったことがありますか？または、これはチェスコミュニティで一般的ですか？これは、特定の投票方式で有利な場合に政治家が選挙を投げる方法や、お金が関係する場合にプレイヤーがゲームを投げる方法など、奇妙な戦略ですか？お金もトーナメント/プレステージ/タイトルもありません。どちらかといえば、彼はポイントを失い、私はそれらを獲得します。私もこの人を知りません。オンラインで初めて匿名で対戦しています。なぜそのような高評価のプレーヤーがはるかに劣ったプレーヤーと対戦し、その後そのゲームに負けるのでしょうか...そして彼が故意に負けているように見えます。 率直に言って、それは退屈であり、少しでも卑劣です。もっとエキサイティングなゲームを期待していました。 これがゲームです。私の作品は白です。 NN-NN1. E4 D5 2. exd5 E6 3. dxe6 Bxe6 4. D4 BB4 + 5. C3 BD6 6 D5 BF5 7 BD3 Qe7 + 8 BE3 BG6 9 NF3 NF6 10 OO Nbd7 11 Bxg6 hxg6 12 Re1を O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 …

13 strategy  online-chess  psychology  sacrifice 

このエンドゲームが白に勝てるかどうか知りたいのですが。再生する黒。 どんな助けでも大歓迎です:)

13 strategy  endgame  knights  pawn-structure 

NM Dereque Kelleyによるスコッチゲームに関する次のビデオを見て、彼3...d6はあらゆる種類の問題、特に4. Bb5騎士を固定することから生じるため、Black側にとっては良い動きではないことを明確に指摘しています。しかし、もし黒がプレイ3...d6して4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+フォローするなら、私は白や黒として何度も経験してきた立場にたどり着きます。黒のように、私は通常プレイしますが5...Nxd8、ビデオでは、e5ポーンがぶら下がっているのでこれはオプションではないとデレクは言います。したがって、黒は5...Kxd8キャスティング権を獲得して放棄しなければなりません。キャスティングがオープニングの基本的な部分であることを考えると、これは本当に最高の動きですか？私はそれ5...Nxd8が去ることを理解しますe5ポーンがぶら下がっていますが、ここでより重要なのは、e5ポーンを保持するか、キャッスルする能力を維持することですか

12 opening  strategy  scotch-game 

本やビデオチュートリアルでは、次のようによく読んだり聞いたりします。一部の作成者は、15移動または20移動のバリエーションをいくつかの開口部（例：Caro-Kann、Slav、Semi-Slav）に指定し、「...とBlackがイコライズする」という説明を突然停止しました。 「イコライズ」とは、ゲームの開始時にブラックが「ドロー」を目指すことを意味するのでしょうか。ブラックは「イコライズ」または「ドローのためにプレー」を続け、ホワイトが失敗するのを待ってから、スターだけが勝つ方法について考える必要がありますか？ 「イコライズ」とは、ブラックができるだけ早くクイーンを交換しようとすることを意味しますか？ ありがとう！

12 opening  strategy  positional-play 

チェスがスキルゲームかチャンスゲームか、また、スキルの程度とチャンスの割合はどのくらいかを知りたい。 編集（2014年2月21日）： 回答に信頼できる参照が含まれていることを確認してください。チェスがスキル（またはチャンス？）のゲームであることを確認します。

12 strategy  online-chess  psychology 

今日chess.comはカールセンのコーチとのインタビューをしました。 カーレンやアナンドのような人、なぜ彼らはまだコーチが必要なのですか？彼らのEloはコーチよりも高く、エンジンを使用してゲームを分析でき、事実上すべてのゲームでコーチを倒すことができます。 誰かがコーチを雇って上達させる、または他のスポーツで体調を維持するためにそれを行うことを理解していますが、これはチェスであり、助けが必要な場合はコンピューターがあり、すべてのコーチがそれらを使用していると思います。彼らの主な役割は何ですか？すべてのGMにコーチはいますか？（死者、フィッシャー、カプランブランカなどを含む）。

12 strategy  training  grandmaster  study  coach 

これは私を少し混乱させます。ビショップが1つ残っている場合-それは明るい二乗のビショップだとしましょう-ポーンが明るい四角または暗い四角にある方がいいですか？私の対戦相手がダークスクエアの司教を持っていると仮定しましょう。私の見方はこんな感じ（たぶん間違ってる）。ポーンが明るい四角にある場合、ビショップでそれらを保護できますが、ビショップをブロックします。私のポーンが暗い正方形の上にある場合、彼らは私の司教をブロックしませんが、私はそれらを保護することはできません。 対戦相手にあなたと同じ色のビショップが残っているか、ビショップが残っていない場合、違いはありますか？

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop