チェスGMにコーチが必要なのはなぜですか?


12

今日chess.comはカールセンのコーチとのインタビューをしました。

カーレンやアナンドのような人、なぜ彼らはまだコーチが必要なのですか?彼らのEloはコーチよりも高く、エンジンを使用してゲームを分析でき、事実上すべてのゲームでコーチを倒すことができます。

誰かがコーチを雇って上達させる、または他のスポーツで体調を維持するためにそれを行うことを理解していますが、これはチェスであり、助けが必要な場合はコンピューターがあり、すべてのコーチがそれらを使用していると思います。彼らの主な役割は何ですか?すべてのGMにコーチはいますか?(死者、フィッシャー、カプランブランカなどを含む)。


1
カスパロフは昨年の選手権のためにカールセンを訓練しました!エンジンでトレーニングしても、誰も真のGMにはなりません。
pbu 2016年

簡単に言えば、チェスのアマチュアはエンジンの能力を過大評価することが多い
デビッド

回答:


13

どの人物のことを言っているのか、または「コーチ」という正確な言葉が使用されていたのかどうかはわかりませんが、カールセンのようなGMには、おそらくあなたが考えているような意味でのコーチはいません。彼らは秒を持っており、彼らは次の機能を持っています:

  1. オープニングリサーチ。これは、一般的な研究を行うこと、または次の対戦相手(この場合はアナンド)に役立つ可能性が高い特定の武器を探すことを意味する場合があります。質の高いオープニングリサーチを行うには多くの時間がかかります。プレーヤーは、自分ですべての時間を費やしている彼のために、強力なGMにお金を払ってその一部を実行したほうがよいでしょう。また、彼らは試合中に、すでにプレイしたゲームに基づいてさらに調査を行うために時間を費やすことができます。
  2. 延期分析。これはもはや重要ではありませんが、昔は多くのゲームが一晩延期されていたため、プレーヤーの秒数は一晩中延期された位置を分析し、ゲームが再開される翌日の分析を彼に提示していました。
  3. トレーニングゲーム。プレイヤーが最初のアイデアを持っている場合、彼は他のプレイヤーに対してそれを試してみて、それをライブゲームで使用する前にそれからどのような状況が発生するかを確認できます。これは多くの場合、コンピュータに対してゲームをプレイするよりも重要です。
  4. 道徳的なサポート。あなたが上手くいっているときはあなたを応援したり、ひどいときはあなたを拾ったりすることができる同胞のチームを持つことがどれほど素晴らしいかを過小評価しないでください。彼らはおそらく運動のように一緒に他のこともします。

4
彼らはまた、GMのトレーニングプログラムを設計し、弱点を特定し、それに取り組む演習を選択するなどの意味で、定期的なコーチでもあると思います。カールセンの合宿には1日あたり数時間の解答が必要だったと思います。誰かが最初にそれらを選択する必要があります。
RemcoGerlich 2013年

12

そのレベルのコーチは教師ではなく分析者です。

彼ら

  • 特定の対戦相手のオープニングを準備し、
  • 対戦相手の弱点を調査し、
  • 間違いを見つけるために、各ラウンドの後にトーナメント中にゲームを分析するのを助ける、
  • 登録、次の結果、
  • 精神的な励まし
  • ...

高いチェスの評価と実用的な能力は、GMが教師やコーチを必要としないことを意味するのではなく、GMよりも優れた開業、戦略、理論を知っているという平均的な評価を持つ多くの人々がいます。彼らは学生(グランドマスター!)のスキルを向上させることができます。


では、なぜこれらの人々はチェスが得意ではないのでしょうか?
Pacerier、2015

彼らです。それらの多くは2300以上の評価を持っています。しかし、競争は別の話です。本当の試合には、毎日上手になるために高い能力を持つ戦闘機が必要です。
masoud 2015

1
@Pacerierの理解と実際のプレーは、特にプレーヤーが年を重ねるにつれて、2つの異なるものになります。カルポフは現在、2780のピークレーティングと比較して「唯一」の2617と評価されていますが、彼は年をとるにつれて理解や実際の能力を失ったと思いますか?Dvoretskyを見てください。彼はIMだけでしたが、亡くなる前は世界で最も高く評価されているトレーナーでした。彼の理解と、プレーヤーの弱点を改善するトレーニングを開発する能力は、他に類を見ませんでした。
PhishMaster
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.