プレイヤーがゲームを投げるのはなぜですか?


13

だから、私はチェスに慣れていないので、オンラインでプレーしています。私は1年プレイしてきましたが、自分は平凡なプレイヤーであり、あまり良くも悪くもないと考えています。最近、私は誰かからこの格付けされたゲームをするようにという招待状を受け取りました。この人の評価は約2100なので、一体何と言いました。試してみよう。ゲームが進むにつれて、私は彼が子供のように遊んでいるのを見ました。彼は明らかな失態を犯し、彼の作品すべてを一つずつ提供してくれました。最初は、私には見えない深い戦略があるかもしれないと思っていましたが、ありません。これでゲームは終了します。私は作品に大きな利点があり、彼は確実に負けるでしょう。

私の質問は、これは誰かに起こったことがありますか?または、これはチェスコミュニティで一般的ですか?これは、特定の投票方式で有利な場合に政治家が選挙を投げる方法や、お金が関係する場合にプレイヤーがゲームを投げる方法など、奇妙な戦略ですか?お金もトーナメント/プレステージ/タイトルもありません。どちらかといえば、彼はポイントを失い、私はそれらを獲得します。私もこの人を知りません。オンラインで初めて匿名で対戦しています。なぜそのような高評価のプレーヤーがはるかに劣ったプレーヤーと対戦し、その後そのゲームに負けるのでしょうか...そして彼が故意に負けているように見えます。

率直に言って、それは退屈であり、少しでも卑劣です。もっとエキサイティングなゲームを期待していました。


これがゲームです。私の作品は白です。

NN-NN
1. E4 D5 2. exd5 E6 3. dxe6 Bxe6 4. D4 BB4 + 5. C3 BD6 6 D5 BF5 7 BD3 Qe7 + 8 BE3 BG6 9 NF3 NF6 10 OO Nbd7 11 Bxg6 hxg6 12 Re1を O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 fxe4 16. Qa4 Nf6 17. Bd4 Qf7 18. Bxf6 gxf6 19. Qxe4 Rh5 20. Qe6 + Rd7 21. c4 Qxe6 22. Rxe6 Rf7 23. Rae1 Bxh2 + 24. Nxh2 Rfh7 25. Rxf6 Rxh2 26. f4 Rh1 + 27. Kf2 Rxe1 28. Kxe1

このゲームについてどう思いますか?あらゆるコメントを歓迎します。


14
あなたがゲームを投稿したので、私の目はあなたが見るものを見ていないと言わなければなりません。ブラックは早い段階でポーンギャンビットを行い、その後、別のポーンを失った(一見正直な)ミスを犯しました(基本的に、他のポーンを失うことは避けられない厳しい場所に彼を置きました)。ホワイトのプレイは、これらのミスに対してブラックを正確に罰し、3つのポーンの大きなアドバンテージが残っています。トリッキーな23...Bxh2+、たとえば、最終的にはブラックの原因を助けませんが、与えられた状況では、それは他のショットと同じくらい良いショットでした。優秀なプレイヤーはゲームに負けます。個人的には、これは投げられたゲームのようには見えません。
ETD

さて、直感を築くにはもっとゲームをプレイする必要があると思います。私が思うに、奇妙な認識だと思います。特に長いゲームなので、キラープレイを期待していましたが、大丈夫です。
固定小数点

@PrinceAli-評価に惑わされないでください。オンラインでの評価はあまり信頼できないため、自分でクレジットを追加する必要があります。
xaisoft

回答:


13

私が考えることができるいくつかの可能性があります:

  1. 彼の8歳の妹、犬、隣人などは、これらの「偉大な動き」のいくつかを示唆しました
  2. 彼はそれをより挑戦的にするために自分自身をハンディキャップしようとしていた
  3. 彼はおそらくゲームをすぐに終わらせるために、新しいことやクレイジーなことを試みました(たとえば、自分の駒を犠牲にして王をさらしたり、駒を解放したりします)
  4. たぶん彼はチェスのギャンビットを試したが、一見するとあなたは優位に立つように見えるが、この優位性は単なる幻想に過ぎない。

私のお気に入りはデンマークのギャンビットです(ただし、初心者レベル以外で完全に受け入れられることはまれです)

NN-NN
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2

更新:ゲームを見た今、ポイント3(移動23 ... Bxh2)と4(しかし、彼は既存のポイントを使用する代わりに即興でプレイすることを決めた)が混在していることを確認できます。たぶんポイント1の一部。


3
または多分彼は酔っていた:)?
アカヴァル

1
彼の子供の妹が彼のために遊んでいるHAHAは、ゲームがしばらく(1週間以上を意味する)続いており、それが終了しようとしているので、理にかなっている唯一のものです。私たちはgambit / exposed / trickまたはすぐに終わるステージを超えてwayyyyyyyyです。たぶん(どうやってそれを理解できるのなら)ゲームが終了したらここに投稿し、皆さんがそれについて何を言わなければならないか見てみましょう。ありがとう。
固定小数点

1
@ajax同意します。ゲームを投げる試みよりも、実験して快適なゾーンから抜け出そうとしている人のように見えます。また、あなたの8歳の妹が天才でない限り、彼らはこれよりはるかに愚かなことをするでしょう。
カイルジョーンズ

@KyleJones:オンラインでプレイしたことがない23歳のいとこは、別のもっともらしい候補者かもしれません。
ニカナレクラウィクス

ふーむ パフォーマンスはこれほど違うのでしょうか?私が考えることができる唯一のことは、あなたのプレーを改善するだけであると考え、動きをするための余分な時間を持つようなものです。
固定小数点

8

相手があなたを過小評価しているようです。

彼は最初に劣ったオープニングをプレーし、ポーンを犠牲にして2人の「無料の」司教を獲得しました。あなたは彼の対角線上の「反対の」司教によって彼の利点を無効にし、最終的にそれらをポーンアップと交換しました。それから彼は、別のポーンを犠牲にして、OOOによって回収しようとした。

最初の優位性を考えると、あなたはその優位性を維持する安定した常識的な動きをしました。対戦相手は、エンドゲームでプレイして長距離レースをしようとはしませんでしたが、まったくのフラストレーションによって「ダブルオアナッシング」でプレイし、負け続けました。

一度、1500プレイヤーとして、白をプレイし、2100プレイヤーに対して20ムーブのアドバンテージを維持してから、21ムーブで負けたミスを犯しました。対戦相手にゲームに「とどまる」ことを認めましたが、彼は私が信じられないほど強力なプレイヤーだと感じました。ランクの低いプレイヤーによる予想外の「堅実な」プレイに直面したとき、あなたの高い評価の相手はバラバラになりました。

別の理由があるかもしれません。対戦相手は、戦術的には比較的弱いプレーヤーのようです。彼は、ゲームのこの面であなたよりも「良くない」、またはさらに悪いかもしれませんが、しばしば優れたポジショナルプレイ(彼は洗練されているように見えます)であなたを打ち負かしています。たとえば、私は1800プレーヤーとして位置的に、1400プレーヤーとして戦術的にテストしました。1500の評価は2つの「加重平均」です。私の2100ランクの対戦相手は、明らかに1800の戦術的なプレイヤーではなく、1800のポジションプレイヤーに直面していました。そのため、私は彼が予想していたよりも「強かった」のです。


6

確かに上記の提案のいくつかは可能ですが、私は彼が彼のベスト以下でプレーし、ちょうど負けたと信じています。私がそう思う理由を説明します。

第一に、あなたはこれらのゲームの1つを1動きにつき3日間(または同様の)オンラインでプレイしたと思います。私は正しいですか?私はそれらの場所でプレイしましたが、時々あまりにも多くのゲームを開始します。そのため、1〜2ゲームをプレイしたとしても、30ゲーム以上プレイした可能性があります。非常に多くのゲームをプレイすると、各移動での時間を短縮し、その間の計画を忘れてしまいます。私はこれを自分で試したので知っています。

第二に、彼がゲームでプレイした動きはそれほど悪くない。私の分析は次のとおりです。

  • 3.-Bxe6 強力なプレイヤー間でこのゲームをプレイすると、ゲームとの重要な類似点がわかります(たとえば、黒のキャスリングロング)。ブラックはスピーディな開発のためのポーンをあきらめます。
  • 10.-Nbd7これは、この種のポジションでの標準的な動きであり、キャッスルを長くしてキング側を攻撃する計画です。しかし、彼は次のRe1の強さを誤解したと思います。
  • 12.-0-0-0この時点で、ブラックは何があってもポーンを失い、逆方向にキャストすることでポジションのバランスを崩そうとするかもしれません。
  • 15.-fxe4の後、彼は、少なくとも1つのポーンを補償する有望なポジションのように見えるものを達成しました。Nf3はすぐに移動する必要があり、h2で突破するようです。実際、彼は司教の犠牲16.-Bxh2 +でフォローアップできたのだろうかと思います。17.Nxh2の後、17-Qh4の動きは強く、少なくともナイトを取り戻す。
  • 16.-Nf6と17.-Qf7は不正確な動きであり、彼が持っていた補償はすべてなくなりました。3番目のポーンが落ちると、ゲームは終了しますが、Nh2を移動した場合、Bxh2チェックで最後のトリックを試みますが、チェックメイトされています。

最後に、自分のプレイを過小評価しないでください。私は自分がFIDEマスターであり、最近、自分よりも800ポイント低いプレイヤーに20を超える動きで負けました。時々私は自分のベスト以下でプレーし、弱いプレーヤーが勝つすべての正しい動きを見つけると。彼よりも何倍も速く正確に彼の勝ちのラインをすべて計算することができなかった。

あなたは良いゲームをプレイしました!そうでないと思わないでください!


ハルバード、私たち全員に希望があります。もちろん、あなたの将来の対戦相手を意味します
jaxter

4

賞トーナメントに参加するプレイヤーは、意図的にレーティングを引き下げて、下位セクションの賞品を獲得するチャンスを増やすことができます。これは「サンドバッグ」として知られ、容認されていません。目に見える報酬がないオンラインゲームでゲームを投げることは、あまり意味がありません。しかし、問題のゲームで対戦相手がゲームを投げようとしていたことに同意しません。既に述べたように、彼はギャンビットをプレイしていました。そこでは、時間をかけて材料を放棄し、最終的に勝つことを期待して、より速い開発を獲得します。また、述べたように、私もオンライン評価にあまり信頼を置きません。


+1プレイが合理的であると思われることに同意します。私自身の答えで私の分析を見てください。
ハルバード

これのバリエーションは、いわゆる「スイスギャンビット」です。スイスシステムトーナメントでは、プレイヤーが意図的に第1ラウンドの試合に負けます。これは(明らかに)トーナメントではなかったので、ここで起こったことはおそらくありません。
パトバロン

1

ブラックはスカンジナビアの防衛を果たし、アイスランドのギャンビットで刺しました。通常、そのギャンビットで... e6をプレイする前に、彼は... Nf6をプレイします。

スカンジナビアの防衛-アイスランドのギャンビット
1. E4 D5 2. exd5 NF6 3. C4 E6 4. dxe6 Bxe6 *

ブラックプレイ... Nf6が最初に、3.c4を誘発します。そのように、彼は司教と衝突しているc4にターゲットがあり、彼はホワイトがc3と... Bb4に会うのを防ぎます(彼はこのノベルティ/失策でそれをしませんでした)。(ほとんどのギャンビットと同様に)目標は、彼の開発を加速することです。

だから、私はブラックが彼のオープニングの選択を間違ってプレイしたと思います(悪い)。

さもなければ、わずかな失敗を除いて、私はブラックによる他の唯一の悪い動きが欠けていたと思います...彼の16番目の動きでBxh2(彼は後でそれを見つけました)。彼はそれと平等にできたかもしれません。

固定小数点-いくつかの男、1-0
1. E4 D5 2. exd5 E6 3. dxe6 Bxe6 4. D4 BB4 + 5. C3 BD6 6 D5 BF5 7 BD3 Qe7 + 8 BE3 BG6 9 NF3 NF6 10 OO Nbd7 11 Bxg6 hxg6 12 Re1を O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 fxe4 16. Qa4 Nf6
16 ... Bxh2 + 17. Nxh2 Qh4 18. Kf1 Qxh2 19. Be3 Qh1 + 20. Ke2 Qh5 + 21. Kd2 Qxd5 + 22. Kc2 Qd3 + 23. Kb3 QD5 + 24 QC4 Qxc4 + 25 Kxc4 NE5 + 26 KB3 のNd3 27.体Rh1 Rhf8 =
17 BD4 Qf7 18 Bxf6 gxf6 19 Qxe4 RH5 20 Qe6 + RD7 21 C4 Qxe6 22 RXE6 RF7 23 Rae1 Bxh2 + 24 Nxh2 Rfh7 25. Rxf6 Rxh2 26. f4 Rh1 + 27. Kf2 Rxe1 28. Kxe1 1-0

だから、いや、彼はこのゲームを投げたとは思わない。

スローれたとされるゲームの例が必要な場合は、サイズを試してみてください。

Khairullin、I.-Kalvaitis、S.、8th ch-Euro、2007-04-05、1 / 2-1 / 2
1. e4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 Nc6 ??
4 ... Nf6
5. OO ?? Nb4 ??
5 ... Nf6!
6. c4 ??
6. Bxe4! d5 7. Bd3 Nxd3 8. Qxd3
Nc3 ?? 7. Be2 ??
7. Nxc3 Nxd3 8. Qxd3
Nc6 ?? 8. Nbd2 ??
8. Nxc3
Nxd1 9. Rxd1 Nb4 10. Nb3 Nd3 ?? 11. Be3 ??
11. Bxd3
Nxb2 12. Rd2 Nd3 ??
12 ...
Na413. Rad1
13. Bxd3
Nb2 ??
13 ... Nb4
1 / 2-1 / 2

ショッキング。ただ...衝撃的。


1

あなたの特定のケースでは、彼らはあなたを気の毒に思い、あなたが気分が良くなるようにあなたの評価を上げたいと思うかもしれません。

たぶん彼らは酔ってゲームを投げなかった。

オンライン評価はそれほど意味がありません。たぶん、見た目ほど良くなかったでしょう。

子供がアカウントをハッキングして、親の格付けで遊んだのかもしれません。

いいえ、これは一般的ではありません。不正行為は一般的です。しかし、このようなゲームを投げることはまれです。


1
うーん.............どういうわけか、このアカウントに答えたときに新しいアカウントを取得しました。図を移動します。
ヨバママ

詐欺師を憎む必要があります。
Rewan Demontay

それは私。サインインする方法ではなく、情報をどこに入力するかだけを見ました。スタックソフトウェアのバグ??
ヨバママ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.