戦術的なプレーヤーのレパートリーに適した開口部は何ですか?
数週間後に開催される小さな「オープントーナメント」のオープニングレパートリーを準備しています。 私は戦術的なプレイにかなりまともだと思います。そして、私が主導権を握る状況が好きです。つまり、攻撃です。相手が攻撃しているときの反撃。また、特定のターゲット(孤立したポーン、対戦相手のブロックされたセンターなど)に対して攻撃を集中できるゲームも好きです。 これまでのところ、私のレパートリーは次のように構築されています。 白で:基本的に1.e4 に対して1...e5、イタリア語(すべてのバリエーション)、2泊(すべてのバリエーション)、4泊(すべてのバリエーション)、およびロシア語の一部のバリエーション。おそらく、スコッチゲームのバリエーションをいくつか追加します。 1...c5私はオープンシチリア、アラピン、クローズドシチリアの主要なラインのいくつかを研究したためです。 ため1...c6(カロ-カン)Iを予めバリエーションとメインラインの一部を調製しました。 に対して1...e6(フランス語)アドバンスバリエーションのラインを知っています。 他の防御に対して、私は最も有名な「より低い」防御(スカンジナビア、Pirc、Nimzowitschなど)の背後にある戦略的アイデアを単に研究しました。 黒で: 反対1.e4シチリア・カン、ポールセン、スヴェシュニコフ、そしてフランス防衛の多くのバリエーションを知っていると思います。 反対1.c4に、私は通常、逆シチリア語、時には対称英語をプレイします。 しかし、私は対戦するためのまともなオープニングを見つけることができません1.d4(より少ないオープニング、実際にはxD)。そして、これは1.Nf3、多くの転位のために、に対しても問題になる可能性があります。 以前は「ニンゾ・インディアン+クイーンズ・インディアン」のペアをプレイしていましたが、最近、これらのオープニングが私のプレイスタイル、特にクイーンズ・インディアンに合わないことがわかりました。私はスラヴ防衛について何かを見てきましたが、セミスラヴと女王のギャンビットの衰退(そしてその背後にある研究!)への多くの移行を本当に恐れています。そして、私はキングズ・インディアンとグリュンフェルドについて話す理論がさらに怖いです。 だから、誰かが黒に対する私のプレイスタイルに合った防御を知ってい1.d4ますか?この空白を埋めれば、私のレパートリーは十分に完成したと思いますか?