タグ付けされた質問 「london-system」

私はこれまで何度かロンドンシステムに直面してきましたが、それに適応する戦略がわからないだけです（1.d4に応じてNf6のみをプレイします）。私は非常に戦術的なプレーヤーなので、可能な場合はクイーン側を壊すために、d5、c5、Qa5、Nc6、Rc8などでフォローアップを試みます。しかし、白は単にc3、e3を再生し、丸まって壊れないシェルになります。それから私は欲求不満になり、いくつかの活動を得るためにポーンを1つか2つ袋に入れたので、私は最終的に位置的に負けてしまいます。 だから、ロンドンシステムに対して1 ... Nf6で、黒として健全かつ積極的にプレイすることは可能ですか？白人に無謀なことをさせる方法はありますか？それとも、白はゲームを退屈させ続けることを完全に制御できますか？黒人の主な戦略的アイデアは何ですか（一般的に、積極的な選択肢を優先して）？また、ColleシステムはLondonシステムと同じ評判があり、戦略的にも非常に似ていると聞きました。これらのシステムの両方に対処する一般的な方法はありますか？

26 opening  aggressive-play  closed-position  colle-system  london-system 

最近、私は（リチェスで〜1900 "クラシック"と評価）次のオープニングを演奏しました：1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.e3 Bg7 4.Nf3 OO 5.Nbd2 d6 6.c4 NN-NN c4をプレイすると、ストックフィッシュ分析は0のスコアから、なんと-1.1になり、まるでポーンを失ってしまったようです。私は多くのゲームでこれに気づきました-黒が彼のクイーンサイドの開発とポーンの中央への配置を回避するとき、私はc4をプレイしたり、Nc3を計画したり、キングサイドをキャストしたり、クイーンサイドのスペースを占有したり、ブラックがパッシブである場合、おそらくc5で中央のポーンブレイクを推進しています。しかし、これらの状況では、通常、干し魚はc4を強く嫌います。 どうして？Stockfishの応答は通常、ブラックプレイc5をかなり迅速に示唆していますが、これによりd5は代わりにキングサイドスペースをたくさん与えることができ、e5で最終的に素晴らしいポーンブレークを想像できます。僕はオープニングに集中すべきレベルではないかもしれませんが、ここには大きな戦略的アイデアが欠けているような気がします。

12 opening  strategy  kings-indian  london-system