タグ付けされた質問 「kings-indian」

2
国王のインド国防の発展に影響を与えたものは何ですか？
国王のインド防衛は動きによって特徴付けられます1. d4 Nf6 2.c4 g6。（とは対照的に2. . .e6、女王側に司教を発展させる意図で。）黒は鋭い戦術的プレーで強力なキングサイドの攻撃を目指しています。クラシックライン： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | ニムゾウィッチや他の超近代的な学校の人々は、20世紀にニムゾインディアンとクイーンズインディアンの防衛体制を広めました。キングスインディアンは知られていましたが、1940年代と50年代にデビッドブロンスタインが演奏を開始するまで、はるかに少ない頻度で見られました。 それで、質問に、ブロンシュタイン以外に王のインド人をどのような要因で有名にしたのですか？他のインドの防御と比較して、理論上のどのような発展がその使用を進めましたか？ （明確にするために、私はこれに格付けされておらず、せいぜいカジュアルなプレイヤーにすぎない人物として来ています。現代の議論を断りませんが、時代の歴史的側面と理解のためにここをもっと探しています。理論。 さらに、これは主観的なものであることを認識しています。Chess.SEの性質を考えると、それが「良い主観的」に適合するとかなり確信しています。ここではKIDについての大きな議論はありませんでしたが、現代のプレイでどれほど重要であるかを考えて、ここで心が何を言っているのかを見てみたいと思います。）
3
キングスインディアンとロンドンを戦うとき、なぜc4が悪いのですか？
最近、私は（リチェスで〜1900 "クラシック"と評価）次のオープニングを演奏しました：1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.e3 Bg7 4.Nf3 OO 5.Nbd2 d6 6.c4 NN-NN c4をプレイすると、ストックフィッシュ分析は0のスコアから、なんと-1.1になり、まるでポーンを失ってしまったようです。私は多くのゲームでこれに気づきました-黒が彼のクイーンサイドの開発とポーンの中央への配置を回避するとき、私はc4をプレイしたり、Nc3を計画したり、キングサイドをキャストしたり、クイーンサイドのスペースを占有したり、ブラックがパッシブである場合、おそらくc5で中央のポーンブレイクを推進しています。しかし、これらの状況では、通常、干し魚はc4を強く嫌います。 どうして？Stockfishの応答は通常、ブラックプレイc5をかなり迅速に示唆していますが、これによりd5は代わりにキングサイドスペースをたくさん与えることができ、e5で最終的に素晴らしいポーンブレークを想像できます。僕はオープニングに集中すべきレベルではないかもしれませんが、ここには大きな戦略的アイデアが欠けているような気がします。
3
サミッシュキングのインディアン防衛に対するブラックの最新のアイデアは何ですか？
私は常に王のインディアンのサミッシュのバリエーションを恐れています。それが私がチェバネンコスラブ（または..a6スラブ、またはカムスキーのスラブ）に切り替えた主な理由です。しかし、私の対戦相手は常にスラブに対して準備ができているようです。スラヴで数ヶ月失敗した後、私はキングのインディアン防衛に戻ります。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 e5 8. d5 Ne7 9. Bd3 Nh5 10. OOO f5 11. exf5 gxf5 | <Start << Back Flip Next >> End> | 後gxf5、ブラックのポジションは怖いです。 ありがとう！
4
なぜキングズインディアンの6…e5なのか？
私は趣味でチェスをする人で、主にオンライン通信をプレイしています。私はしばしばキングのインディアン防衛をブラックとして演じますが、オープニングには欠けている重要なアイデアがあるようです。特に、6 ... e5が非常に多くのバリエーションで一般的に使用されている理由がわかりません。たとえば、次のようになります。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <Start << Back Flip Next >> End> | このポジションでは、6 ... e5ブラックをプレイすることで自分のフィアンチェットビショップをブロックし、ホワイトが後でd5を頻繁に押すことを考えると、対角線がすぐに再開する可能性は低いようです。6 ... c5のようなものははるかに自然な動きであり、中央のポーンチェーンが長い対角線上のダークスクエアのビショップをサポートするクイーンサイドアタックを論理的に設定するように思えます。 6 ... c5に比べて6 ... e5の人気が高いので、明らかにここに何か欠けています。だから私の質問は なぜそんなに多くの人気6より6 .... E5 ... c5があり、かつ ブラックは、6 ... e5の後で彼の暗い2乗の司教と何をすることになっていますか？
4
ホワイトにとって、キングのインディアン防衛のどのバリエーションが、最も堅実で、ポジショナルで、スローで、戦略的で、静かでクローズされたポジションにつながる傾向がありますか？
私は1750 Eloプレーヤーで、非常にポジショニングがあり、静かで戦略的なプレースタイルを持っています。 白として、私が王のインディアン防衛に直面したときに、どのバリエーションをプレイするべきか知りたいのです：1 ... Nf6 2 ... g6 バリエーションは、次の2つの条件を満たす必要があります。 平均して、それは可能な限り多くの堅実で、定位置で、ゆっくり、閉ざされ、静かで戦略的なポジションにつながる傾向があります（私は鋭くて戦術的なものは何も欲しくありません）。 1. d4 Nf6 2. c4から始めても、1。Nf3 Nf6 2. c4から始めても、どちらでもプレイできるはずです。 1つ以上のバリエーションを提案することをためらわないでください。最初のバリエーションが気に入らない場合は、2つ目のバリエーションが好きかもしれません。
1
KID 4の移動順序が変更されました。要点と対応方法は？
王のインディアン防衛の主なラインはこれです1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。ただし、黒はd6の代わりに城を作ることができます。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O | <Start << Back Flip Next >> End> | これは多かれ少なかれ重要ではない移動順序の逆転ですか、または白はいくつかの落とし穴を避けるために注意する必要がありますか？ 具体的には、通常のメインラインでは、SämischVariation（5. f3）を演奏しますが、すぐにf3を演奏するのは適切とは思われませんが、そうでしょうか？そうでない場合、Be3をすぐにSämischプレーヤーとしてどうするべきですか？ または、これは4. ... OOは、ホワイトが悪用しようとするエラーですか？もしそうなら、私は反論は5であるべきだと思います。e5。しかし、これは良い考えでしょうか？ 私はクラスAまたはBのプレイヤー向けの回答に最も興味がありますが、どんな入力にも感謝します。
1
キングのインディアン防衛：Nh5はいつf5を準備するためのより良いオプションです
以下の動きで与えられた位置で、DBをチェックすると、Nh5がNe8よりはるかに一般的であることがわかります。一般的にNh5がNe8に比べて優れているのは、h5の騎士の弱点、つまり白がf5を押した後、白がexf5を取り、黒がgポーンで（通常）奪取するという事実を考えると、 h5の黒い騎士が今保護されていないという事実による空気？ NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 *| <Start << Back Flip Next >> End> |
3
1.バックアップ計画付きのe4
私は最近1. e4を始めました。黒は返答の選択肢が大きいので、一度に1つのオープニングについて学びたいと思います。黒が私がまだ学んでいないことをするなら、私は慣れ親しんでおり、楽しんでいるキングのインディアンセットアップ（d3、e4、g3にポーン、g2にビショップ、f3にナイト）に頼りたいと思います。 明らかに、このバックアップ計画は、黒人の返信のすべてでは機能しません（たとえば、スカンジナビア1. e4 d5では機能しません）。他のほとんどの場合は大丈夫ですが、おそらくわずかな違いもあります。 私の質問は次のとおりです。KIAのセットアップはどの開口部に対してそれほど優れていないのですか？または、KIAバックアップ計画に頼る必要がないように、最初にどの開口部を学ぶ必要がありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.