KID 4の移動順序が変更されました。要点と対応方法は？

王のインディアン防衛の主なラインはこれです1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。ただし、黒はd6の代わりに城を作ることができます。

これは多かれ少なかれ重要ではない移動順序の逆転ですか、または白はいくつかの落とし穴を避けるために注意する必要がありますか？

具体的には、通常のメインラインでは、SämischVariation（5. f3）を演奏しますが、すぐにf3を演奏するのは適切とは思われませんが、そうでしょうか？そうでない場合、Be3をすぐにSämischプレーヤーとしてどうするべきですか？

または、これは4. ... OOは、ホワイトが悪用しようとするエラーですか？もしそうなら、私は反論は5であるべきだと思います。e5。しかし、これは良い考えでしょうか？

私はクラスAまたはBのプレイヤー向けの回答に最も興味がありますが、どんな入力にも感謝します。

ほとんどの場合、4 .... d6と4 .... 0-0は互いに転置します。

ただし、4 .... 0-0黒では、c6およびd5を再生するオプションが保持されます。最近、このアイデアは、オープニングでの彼のオリジナルのアプローチで知られているGM Jobavaによって演じられました：Lupulescu-Jobava、So-JobavaおよびVitiugov-Jobava。

前回のゲームについて、chess.comは「g6-pawnを配るだけです。この記者は途方に暮れています」とコメントしています。エンジンはジョババのオープニングを承認しませんが、どういうわけか彼は十分な反撃を作成し、ゲームを引き出すことができました。

Sämischをプレイする場合、Ng4は不可能であるため、5.Be3から始めるのが理にかなっています。明らかに、5 .... d6 6.f3はレパートリーに転置されます。5の後.... C6は、白が主導権を握るし、優位性を得るために、2つの人気の方法があります。6.e5 NE8 7.f4 D6 8.Nf3（例えばParligras-フィエルを）と6.f3 D5 7.cxd5 cxd5 8 .e5 Ne8 9.h4（Vitiugov-Jobavaと同様）。前者は白にわずかながら安定したアドバンテージをもたらすはずですが、後者はよりシャープなプレーにつながります。