国王のインド国防の発展に影響を与えたものは何ですか？

国王のインド防衛は動きによって特徴付けられます1. d4 Nf6 2.c4 g6。（とは対照的に2. . .e6、女王側に司教を発展させる意図で。）黒は鋭い戦術的プレーで強力なキングサイドの攻撃を目指しています。クラシックライン：

ニムゾウィッチや他の超近代的な学校の人々は、20世紀にニムゾインディアンとクイーンズインディアンの防衛体制を広めました。キングスインディアンは知られていましたが、1940年代と50年代にデビッドブロンスタインが演奏を開始するまで、はるかに少ない頻度で見られました。

それで、質問に、ブロンシュタイン以外に王のインド人をどのような要因で有名にしたのですか？他のインドの防御と比較して、理論上のどのような発展がその使用を進めましたか？

（明確にするために、私はこれに格付けされておらず、せいぜいカジュアルなプレイヤーにすぎない人物として来ています。現代の議論を断りませんが、時代の歴史的側面と理解のためにここをもっと探しています。理論。

さらに、これは主観的なものであることを認識しています。Chess.SEの性質を考えると、それが「良い主観的」に適合するとかなり確信しています。ここではKIDについての大きな議論はありませんでしたが、現代のプレイでどれほど重要であるかを考えて、ここで心が何を言っているのかを見てみたいと思います。）

インドのすべての防衛において、一般的に、黒は白が自分のポーンで中心を占めることを許可します。

それにもかかわらず、ニンゾ・インディアンとクイーンズ・インディアンの防衛では、ブラックはゲームの非常に早い段階でホワイトのポーン・センターを攻撃するための多くの動きを持っているため、ホワイトはあまりスペースを得ることができません。

キングズ・インディアン・ディフェンス（とGruenfeld防衛）は、他の側に、本当に彼は「大群」ポーンのと中央を占めることができるように、ホワイトの最初の4-5の移動のためにそれほど気にしない（例えば参照クラシックバリエーション、Saemischバリエーション、または4つのポーン攻撃）、スペースの大きな利点があります。

以来超近代原則チェスでは、唯一の初期の20世紀に生まれた、彼らは普遍的に40代「の前に受け入れられませんでした。また、オープニングでこのような大きなスペースのデメリットが疑わしいものとして見られました（明示的に「戦略的敗北」と見なされない場合）。私の意見では、KIDはトッププレイヤーが定期的にプレイするのに十分な一貫性があると見なされるまで待たなければならなかった理由です。

国王のインド防衛の開発の第一歩は、1930年代の初めに到達しました。それまでは、4つのポーン攻撃でのスペースの大きな優位性がホワイトにフリーライドを与えると考えられていましたが、マックスユーウェは、ブラックの活動が... c5、... e6、... exd5でベノニスキームでそれを補うことを証明しました。

1950年代の初め、ブロンスタインに加えて、いくつかの他のプレイヤーがKIDのブームに多大な貢献をしました：グリゴリック、ナイドルフ、ゲラー、ザボ。

1953年のマルデルプラタ（Gligoricが優勝し、重要で魅力的なバリエーションに名前を付けた）とZurich 1953（コトフの不滅のゲーム）のトーナメントの後、オープニングは新しいステータスを獲得し、「ファッショナブル」なだけでなく、 「立派」。

最後に、Garry Kasparovは、1990年にリヨンでAnatoly Karpovに対してタイトルを守ることに成功したとき、世界選手権の試合でキングのインディアンを主な防御として使用した最初のプレーヤーでした。