タグ付けされた質問 「radio-astronomy」

8フィートの八木または同等のサイズのアンテナをオシロスコープに接続し、アンテナを明るい星に向けると、オシロスコープに電圧が表示されますか？ 明るい星の上にいるときに電圧が上昇するのではないかと思って、電圧を画像に変えることに興味はありません。時間をかけてアンテナを組み立てる前に、あなたの考えを知りたいと思います。私は25cmの範囲で考えています。私はそれがアクティブなエリアだと聞いたことがあります。私のオシロスコープは約20ミリボルトまで読み取ります。

17 star  radio-astronomy  radio-telescope 

明らかに、「ブラックホールはどのように発見されますか？」という質問で専門家が行うことについて説明したように、アマチュア天文学者のブラックホールを直接観察します。不可能に近いので、観測は周囲の物質（特に、降着円盤とジェット）の影響に基づいており、放射線信号を検出する可能性が高くなります。 多くのブラックホールの位置がわかっている場合、裏庭の電波天文学者はブラックホールの検出を試みるためにどのような実用的な考慮事項を考慮する必要がありますか？ パルサーとガンマ線バーストのアマチュア電波天文学の検出については、電波天文学入門（電波天文学者の社会）で実際に議論されています。

16 black-hole  amateur-observing  radio-astronomy 

月の大きなクレーターを無線信号の反射レンズとして使用できますか？ クレーターの上にある衛星に電波を反射する大きな電波望遠鏡のように振る舞います。

15 the-moon  radio-astronomy 

木星から放射される電波信号を検出するには、標準のAM / FMまたは短波ラジオをどのように変更する必要がありますか？ この方法を使用して、主要な月の通過、さらには小さな惑星（おそらくはセレスや火星）の通過を検出することは可能でしょうか？

15 amateur-observing  jupiter  radio-astronomy  natural-satellites 

Event Horizo​​n Telescopeは、超大質量ブラックホールの詳細を観察するために可能になりました。これには、追加の望遠鏡を設置し、そのような短波長でVLBIを実行するために必要なハードウェアとソフトウェアを開発するための膨大な作業が必要でした。彼らは、ガイア宇宙探査機からの天文学データに匹敵する約25マイクロ秒の空間分解能を達成しましたが、非常に異なる目的のために最適化されています。 だから私の質問は、彼らが他に何を有益に観察できるのでしょうか？その角度スケールで興味深い詳細があり、その波長で観測可能な十分な放射を放出する科学的ターゲットは何ですか？

11 radio-astronomy  event-horizon-telescope 

私は電波天文学について読んでいて、1964年からこの論文に出くわしました。193ページの最後で、著者は星からの電波放射について議論するときに、今まで見たことのない単位を使用します。 太陽のバーストにより、地球ではから強度が得られ1019101910^{19}1020102010^{20} wm−2(c/s)−1wm−2(c/s)−1wm^{-2}(c/s)^{-1} それは「1秒あたりの[何か]の1秒あたりのワット数」だと思いますが、[何か]が何であるかはわかりません。 同様の単位が、このペーパーの 364ページの最初の行に表示されます。 信号帯域から約3.25 Mc離れた放射計の比較帯域は、水素の周波数範囲に遭遇することはありません。 繰り返しますが、これはメガ[何か]のように見えます。誰かがこれに光を当てることができますか？ 2番目の論文の362ページで、単位はフラックスの単位としてとして表示されます。そこでは、はクーロンのように見えますが、2番目の引用のは奇妙に見えます。(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M^2 )/(C/S)CCC3.25Mc3.25Mc3.25 Mc

11 radio-astronomy  units 

レーダーによって測定された太陽系物体までの最遠距離に対するこの答えは？土星のリング、およびアンカバートラベルポスト、アレシボ天文台、プエルトリコ– 50年以上に渡る世界最大の電波望遠鏡についての言及： アレシボ天文台の他の成果には、次のものがあります。 歴史上初めての小惑星の直接画像。 水星の極での水の氷の堆積物の発見。 地球近くの小惑星を追跡して、影響のリスクを監視します。 金星の雲で覆われた表面のマッピング。 土星のリングのレーダー画像。リング構造の新しい詳細を明らかにします。 土星の衛星、タイタンでメタン湖を初めて発見。 月を伴う小惑星の最初の検出。 質問：アレシボはどのようにしてタイタンのメタン湖を検出し、土星の環をイメージしましたか？これらは、単一の電波望遠鏡にとって地球からのかなり注目すべき偉業です。彼らはどのように行われましたか？引用を見つけて、リングの画像とメタン湖の証拠の例を示すことはできますか？

10 radio-astronomy  saturn  titan  radar  saturn-rings 

アダプティブオプティクス（AO）技術を使用すると、地上の観測所が天文観測の影響を積極的に補正することにより、解像度を劇的に向上させることができます。 大気の影響は、時間と場所の両方でかなり変動します。アイソプラナティック角度（IPA）と呼ばれるパラメーターを使用して、1点（通常は人工または自然のガイドスター）に対して最適化された特定の波面補正が有効になる角度範囲を表します。一例として、この表9.1 巨大マゼラン望遠鏡 IPAがほぼ直線的にスケーリングするためのリソースが示す値（実際には：）20ミクロンの波長で176秒角から0.9ミクロンでのみ4.2秒角です。∼λ6/5∼λ6/5\sim\lambda^{6/5} これは、可視波長のIPAが2〜3アーク秒であることを示唆しています。これは、それだけではキラー制限ではありません。 ただし、現在アクティブなAO作業のほとんどすべてが、さまざまな赤外線波長でのみ行われているようです。これは、明らかに0.9ミクロンまでですが、それ以上はありません。（AOはまた、電波天文学でデータを配列するために計算的に実装されています。） これは、観測される波長がガイド星の監視波長よりも長い必要があるためですか？それは単にはるかに困難であり、目に見える作業のために大気の上にハッブルが常にあるので、それは余分な努力の価値がないのですか、それとも別の根本的な理由があるのですか？ 私は推測や意見を探しているのではありません。定量的な説明（該当する場合）が欲しいのですが、さらに読むためのリンクがあれば幸いです。

9 radio-astronomy  angular-resolution  infrared  adaptive-optics 

電波望遠鏡は通常、その上に受信機がある皿にすぎないのに、光学望遠鏡には主鏡、副鏡、さらには3次鏡があるのはなぜですか。 つまり、光学望遠鏡が3つ以上の反射鏡を備えているのに、なぜ電波望遠鏡には反射鏡が1つしかないのですか？ フォーカシングなどの同じ波動現象がどちらの場合にも当てはまるはずです。ですから、ジオメトリが根本的に異なる理由がわかりません。実際のミラーを、電波を反射するだけでなく、電波を反射するプラスチックなどの便利な固体で置き換えることもできます。

9 telescope  radio-astronomy 

私は、現在の電波天文分光分析技術の能力に頭を回して、あまり遠くない微弱なソース、たとえば太陽系のすぐ近くにある星間物質の化学組成と密度を分離しようとしています。本質的に、私たちのローカルの星間雲は何でできていて、どれくらいそこにありますか： これまでのところ、遠方の電波源を分離し、それらの超微細すなわち分子レベルの組成を分析することに大きな成功を収めてきました。星間媒質の組成についても、観察できない非極性N 2の存在の代理となるジアゼニリウム（N 2 H +）の分子イオンまで同じことが言えます。 たとえば、P。Caselli et al。Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics の論文（PDF）が発表した論文（PDF）では、1995年に戻って、93 GHz でのN 2 H +の Taurusでの静止低質量雲コアL1512 への遷移がJ = 1→0 でした。それは18年前です。 ！ 私が理解していないのは、現在の技術を使用して、電波スペクトルの局所的な低質量構造をそのバックグラウンドノイズから分離し、電波天文学分光分析によってその超微細構造を分析することを妨げているのは何ですか？S / N比は単純に機能せず、ローカルクラウドの密度は薄すぎて背景から除外できませんか？あるいは、そのような観測が実際に既に行われていて、ローカルクラウドに私が知らない分子データがすでにあるのでしょうか。

9 radio-astronomy  spectrometry 

Phys.orgの隠れたブラックホールが見つかりました： 日本の国立天文台の竹川俊也率いる研究チームは、星座射手座で地球から25,000光年離れた銀河の中心近くで不思議に動いているガス雲HCN-0.009-0.044に気づきました。彼らはALMA（Atacama Large Millimeter / submillimeter Array）を使用して雲の高解像度の観測を行い、それが巨大な見えない物体の周りを旋回していることを発見しました。 竹川氏は、「詳細な運動解析により、太陽の30,000倍もの巨大な質量が太陽系よりもはるかに小さな領域に集中していることが明らかになりました。これとその場所に観測された物体がないことは、中間質量の黒色を強く示唆しています。他の異常な雲を分析することにより、他の静かなブラックホールを明らかにしたいと考えています。」 この論文は、銀河中心の別の中間質量ブラックホールの兆候であり、オープンアクセスです。 2番目の段落の引用は、インターネット全体に渡っています。sciencedailyとiflscienceの両方が、NAOの公式ページの同じ引用にリンクしていることがわかりました。 竹川氏は、「詳細な運動解析により、太陽の30,000倍もの巨大な質量が太陽系よりもはるかに狭い領域に集中していることが明らかになりました」と説明しています。 質問：中央の質量が「太陽系よりもはるかに小さい領域に集中している」ことをどのようにして知っていますか？ 論文に関するこの回答とそれに続く以下の議論は、この特定の質問に光を当てるものではないようです。NAOページは引用の起源を示していません、それがさらに説明するのは同じサイトの対応する日本語ページの翻訳であるのかと思います。

8 black-hole  observational-astronomy  radio-astronomy 

Jan Oortは電波天文学のパイオニアでした。ウィキペディアは言う： ラジオ天文学の「重要性を最初に認識した天文学者はオールトだった」と書かれています。「電波望遠鏡が登場する前の数日間」とある情報筋は述べています。彼の理論的研究は、水素の巨大な雲が銀河の渦状腕の中に残っていることを示唆しました。彼が予言したこれらの分子雲は星の誕生地でした。」 記事には、以下に示す画像が含まれています。これは、天の川銀河の21 cmの無線地図です。（21 cmでのダストの透明度の詳細については、銀河面はどのようにして確立されたのかに対するこの優れた答えを参照してください。 この時期のオートの作品については、この1976年のAIPオーラルヒストリーインタビューインタビューでも詳しく読むことができます。 プロットの中心は銀河の中心であり、その8 kpc上の点が地球であると思います。2つの空白のくさびが地球から上下に突き出ている理由は何ですか？それらはおそらく1950年代のいくつかの初期の電波望遠鏡からの幾何学的な盲点ですか、それとも銀河の実際の現象を反映していますか？ 元のソースは、渦巻星雲オールト、JH としての銀河系です。カー、FJ; Westerhout、G。MNRAS 118、（1958）p。379

8 observational-astronomy  milky-way  radio-astronomy 

最近、自分の小型電波望遠鏡を作ることに興味を持ちました。クイックオンライン検索では、衛星放送受信アンテナを使用してこれを構築する方法についてのいくつかの指示が見つかります。これらは約1メートルの半径の皿を示唆していますが、あなたが検出できると思われる物体は太陽、地球、月（おそらく）と通信衛星だけです。 これはかなり退屈になりそうだし、いくつかの深宇宙の物体を観察したいと思います。（信号の強さに応じて）私が観察したいオブジェクトの例は、ベテルギウス/シリウス、カニ星雲、アンドロメダ銀河です。 NB皿に物を向けると信号強度が上がることに非常に満足しています。どんな画像も撮れるとは思いません。 明らかに、メートル幅の皿を使用してこれらを拾うことができないので、これらのオブジェクトを拾うのに必要な最小サイズは何ですか（裏庭でAreciboを正確に構築できないことに注意してください）？ 必要に応じて、私は最も近い町から5マイル離れた田舎に住んでいます。 私はもともとこの質問にJodrell Bankにメールを送ったが、彼らは私を無視した：P

8 amateur-observing  radio-astronomy 

私が探しているのは、一般的な方法で、波長スペクトル全体にわたって望遠鏡の最高の解像度と波長の関係を示すグラフィックです。たとえば、2つの非常に高い解像度のピークが周囲にある可能性があります。 ミリメートル波長（アルマ） 可視波長（HSTおよび適応光学系を備えた多くの地上望遠鏡） このすばらしい答えの下の美しい画像は私に考えさせられました。そこから再投稿しました。 クリエイティブ・コモンズの表示-継承3.0非移植ライセンスの下でのWikipediaユーザーHunsterの画像提供。 赤外線画像、紫外線画像、X線画像は、それぞれスピッツァー宇宙望遠鏡、SWIFT天文台、チャンドラ天文台からのものです。

8 telescope  radio-astronomy  angular-resolution  x-ray 

宇宙電波干渉計は数百万キロメートルのベースラインを持つ可能性がありますが、観測された光子が到着する前に歪んでいるため、ベースラインを大きくしても解像度が向上しない点はありますか？この質問は、解像度の技術的な限界を扱います。代わりに、たとえば、光を散乱させる星間および銀河外のガスによる宇宙の制限について尋ねています。 RadioAstron宇宙/地球干渉計の結果に関するこの論文は私の給与水準をはるかに上回っていますが、この問題についてのようです。エグゼクティブサマリーによれば、 散乱ディスクの干渉検出が期待されない、最大235,000 kmのより長いベースラインでは、一定の値の周りに振幅が散乱し、顕著な可視性が観察されました。これらの検出により、点状光源の完全に解像された散乱拡大画像（PSR B0329 + 54）の下部構造が発見されます。それらは星間物質の特性に完全に起因します。

8 telescope  radio-astronomy  space-telescope  angular-resolution