解像度/エラーボックス。電波天文学は、望遠鏡のサイズに反比例し、より大きな望遠鏡を作成することは(干渉計を使用しても)必ずしも容易ではないため、解像度によって常に妨げられてきました。大きな有効直径に代わるものはありません。(私が効果的だと言うとき、私はここに干渉法を含めています;いずれにしても、構築するために大きな領域が必要です)。
Reberが最初に空をマッピングした最初の論文1を見てみましょう。
左の図では、上から下に、等高線図の3つのピークがCas A、Cyg A、最後にSgr Aです。後者の2つはブラックホール起源で、前者は超新星残骸です。
ここのReberの望遠鏡の解像力は6度であったようで、直径は31.4フィートでした(そして彼は1.9mの波長に焦点を合わせました)。
ここで、レイリー基準により、角度分解能は波長を直径で割った値に比例します。前に述べたように、これは電波天文学者にとっての主要な制限要因であり、アマチュア電波天文学者が優れた望遠鏡を作ることを妨げるものになります。 -皿の望遠鏡は、アマチュアがあまり大きくすることはできません。私はここで、古い望遠鏡でかなり古い観察を引用していることに気づくかもしれません。しかし、電波天文学の技術がサイズほど変化していないことを考えると、アマチュア望遠鏡を過去の小さな望遠鏡と比較しても問題ありません。
現在、Sgr Aの放射輝度が同時に発見されたにもかかわらず、Cyg Aはブラックホールとして最初に特定されました。この理由から、Cyg Aの分析の残りの部分に焦点を当てています。明るい電波源のうち最初に確認されたBHが、ブラックホールであることを示すより顕著な指標を持つからです。
より良い解像度でCyg Aを見てみましょう。
(このペーパー2から、5km配列を使用)
中央の黒い塊は実際の銀河であることに注意してください(おそらく等高線図に重ねられた光学写真)。
ローブの幅が1分未満であることがわかります。(実際の銀河の幅は約50秒角です)
私にとって、ここで見たいと思う最も興味深いことは、中央の銀河から来るガスジェットです。ここでの私の答えで述べたように、これらの電波放出ガスジェットは数千光年にわたって安定したラインにあり、非常に長い間安定しているある種の宇宙ジャイロスコープから来ていることを示しています。しかし、Ryle望遠鏡でさえ、1969年の人々は彼らの写真を撮ることができませんでした。ローブの形状から、それらの存在のほんのわずかなヒント。
さて、ガスジェットはありません。ブラックホールを示すものは他にありますか?彼らはローブ自体を見てみることができます。それらは、ブラックホールの存在を直接示すものではありませんが、それらの形状はジェットから形成されることを示唆しています(これはほとんど振り返ってみます)。
しかし、ローブの寸法が1アーク分未満の場合、アマチュアがここに到達できることはあまりありません。本当に良いアマチュア望遠鏡は、2つのローブがあることに気付くだけである可能性がありますが、私が知る限り、他にはあまりありません。
他の興味深い部分は中央の銀河そのものですが、小さすぎます。光学領域では、バーデの「衝突する銀河」を見る可能性があります(衝突する銀河のペアのように見えます)。重力効果(レンズ効果など)は、実際には光学系およびそれ以上でのみ見ることができます。ラジオで見るためには、幸運であり、Cyg Aの背後に巨大な電波源を通過させる必要があります。
同様の分析がSgr Aまたはその他のブラックホール候補に対しても機能すると確信しています。ガスジェットはアマチュア無線周波数の解像度には小さすぎ、ブラックホールの重力効果は光学周波数とX線周波数でのみ有効です。
1. Reber、G.(1944)。コスミックスタティック。The Astrophysical Journal、100、279。
2. Mitton、S.およびRyle、M.(1969)。2. 7 GHzおよび5 GHzでのシグナスAの高解像度観測。王立天文学会の毎月の通知、146、221。