タグ付けされた質問 「radio-astronomy」

電磁スペクトルの無線周波数範囲で行われた観測に関する質問。

2
無線信号は銀河間空間を通過するときに減衰しますか?
無線信号を発信すると、光速で動き始めます。信号が移動した1キロメートルごとに電波ビームが拡散しています。近くの受信機に信号が強いです。しかし、レシーバーが遠くにある場合、信号はノイズになるまで次第に弱くなります。問題は、深宇宙でも同じことが起こり、ノイズになるまで無線信号(または電磁波の周波数)がどれだけ移動できるかということです。

2
アダプティブオプティクスは電波天文学で有用でしょうか?
この質疑応答は私に考えさせられました。大気中の場合はシーイング可視波長では、屈折率の不均一性の結果であり、それはまた、CMの波長にミリメートルのために同様の問題でしょうか?クイック検索から、STPでの空気の屈折率は約1.0003(可視)および1.0002(無線)です。 そうでない場合、なぜそれが問題ではないのかを定量的に理解する方法はありますか? ウィキペディアからの画像

3
Event Horizo​​n Telescope(EHT)にアフリカ、アジア、オーストラリアの望遠鏡が含まれていないのはなぜですか?
イベントホライズン望遠鏡は現在、これらの電波望遠鏡を含めるように思われます。 ヨーロッパ南天天文台(ESO)/ Oによる画像。フルタク; CC-BY 4.0ライセンス、ウィキペディアコモンズのソースおよび元の画像リンクを参照してください。 公式ウェブサイトの地図とリストもご覧ください。 また、「惑星全体の有効径」を持っているとも言われています。しかし、それは驚くべきことです、それは地球の半分を含みません...それはアフリカ、アジアまたはオーストラリアに望遠鏡を持っていません。 そう: なぜ含まれなかったのですか? そこからいくつかを含めると、直径が大きくなりますか?もしそうなら、なぜ彼らはそうしなかったのですか?(😉) または、同様に尋ねられます:地球の半分だけがネットワークに含まれている場合、それはどのように地球の直径になりますか? まずは簡単に説明してみてください。私は天文学者ではありません。 私がこれまでに公式ページをざっと見たときに気付いたことは、彼らがここに書いていることです。 EHTに望遠鏡が追加されると、ブラックホール周辺の放射の画像を生成できるようになります。一般に、アレイに望遠鏡が追加されると、干渉計アレイによって生成される画像の忠実度が向上します。 これは、なぜ彼らがアジアなどで可能性を使用しなかったのかという私の質問をサポートしているようです…多分、惑星全体に多かれ少なかれ均一な分布を持っていることは理にかなっています(またはこれは問題ではありませんか?)、それが理由ですアフリカのドット」も理にかなっているかもしれません…

3
ALMAレシーバーのADCが3ビットしかないのはなぜですか?
上:ALMAコリレータのパフォーマンスハイライトの表1 ALMAレシーバーは、有用なものを得るためにはるかに細かい量子化を必要とするハイダイナミックレンジアプリケーションであると思われるものに3ビットADCを使用します。 次に、新しい電波天文学アプリケーションで、必要なADCビット数と入力電力の抽象内にこれらの文を見つけました。 要約-ほとんどの場合、これまでのところ電波天文観測は、ITUが科学的目的のために予約した保護された周波数帯域で行われています。つまり、理想的には、増幅された等価システムノイズのみがレシーバチェーンの最後(つまり、ADC入力)に存在します。したがって、通常、信号を記述するために必要なのは数ビットのみです(VLBI信号は2ビットのみでデジタル化されます)が、今日の天文学者は、より高い感度を得て、これまで誰も観察したことがない場所を大胆に観察するために、研究したいと考えています保護されたバンドの外でも電波の空... また、広帯域電波天文観測用に開発された8 Gsps 1ビットADCのパフォーマンス測定で、1ビットADCさえ見つけました。 明らかなものは見当たらないと思いますが、数ビットのADCを使用して高いダイナミックレンジを必要とする測定がどのように行われるのか理解できません。 編集:実際のアナログからデジタルへの変換は、ビット数で示されるよりもはるかに高い精度で行われる可能性はありますか?

2
ブラックホールの最初の正確な画像から何を期待できますか?
マックスプランク電波天文研究所の最近のニュースから: ヨーロッパ研究評議会(ERC)は、ブラックホールの最初の正確な画像を作成するために、ヨーロッパの天体物理学者のチームに1,400万ユーロを授与しました。チームは、アインシュタインの一般相対性理論を含む現在の重力理論の予測をテストします。 私は過去にコンピューターによるブラックホールの描写を見たことがありますが、この新しい取り組みから期待できるものと似ていますか? 次の画像では、10の太陽質量のブラックホールのコンピューターモデルを、600キロの距離から、天の川を背景にして、カメラの水平角を90度にして表示しています。 画像ソース

2
それでも理解できる宇宙空間での無線信号の最大伝送距離はどれくらいですか?
この質問を物理問題の形で説明します。ポイントAのトランスミッタは、ポイントBのレシーバに信号を送信します。レシーバがまだ理解できる、ポイントAからBまでの光年での最長距離はどれくらいですか。信号? 与えられた: 信号タイプ:電磁波。 信号周波数:信号の減衰が最も少ない周波数-おそらく無線。 信号形式: バリエーション1:可能な限り最高の濃度のビーム。 バリエーション2:全球。 送信機の電力:地球に組み込まれていることが知られている最も強力な送信機の電力。 レシーバー:地球に構築されていることが知られている最も敏感なレシーバーの感度。 伝達媒体:星間空間。 信号の理解: バリエーションA:信号がノイズではないことを検出できます。 バリエーションB:信号の情報をデコードできます。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.