8フィートのアンテナを向けている明るい星を感知できますか?


17

8フィートの八木または同等のサイズのアンテナをオシロスコープに接続し、アンテナを明るい星に向けると、オシロスコープに電圧が表示されますか?

明るい星の上にいるときに電圧が上昇するのではないかと思って、電圧を画像に変えることに興味はありません。時間をかけてアンテナを組み立てる前に、あなたの考えを知りたいと思います。私は25cmの範囲で考えています。私はそれがアクティブなエリアだと聞いたことがあります。私のオシロスコープは約20ミリボルトまで読み取ります。

回答:


29

星はアマチュア無線機器には薄すぎます。検出できる電波源には、太陽と木星の2つがあります。

木星は、イオとその磁場との相互作用により、10時間ごとに地球を通過する電波ビームが生成されるため、特に興味深いものです。これらは、約20 MHzのアマチュアの範囲で検出可能です。

Nasaは、これらの無線信号を検出するためのキット作成します。または、ハムアンテナを使用することもできますが、動作周波数に合わせてカットする必要があります。Nasaキットはフェーズドダイポールアンテナを使用します。アンテナの長さは約7 mであるため、フィールドなどに設置する必要があります。

星はあまり良いラジオ源ではありません。カシオペアAやカニ星雲などの超新星残骸は、電波の波長ではるかに明るくなります。ほとんどの超新星は遠すぎて強力な電波源にはなりません。ラジオ超新星はまれです。局所的な超新星は電波源ですが、私たちは数百年間、天の川で超新星を観測していません。


ありがとうございました。アマチュアのセットアップは、超新星から信号を受信しますか?
ラムダ

10
@Lambdaは興味深い質問なので、誰かが新しい回答を投稿する余地があるように、新しい質問として質問する方が良いでしょう。
uhoh

7
@Lambda:十分に近くなると、私たち全員が超新星から信号を
受け取り

@PlasmaHH本当に恐ろしい考えだ。
カールウィトフト

4
木星について:木星は地球からの距離を2 AU(約3億キロメートル)変化させ、約13か月の間に戻ります。これは、15光分以上の差を表します。この期間のIoの無線送信のフェーズをマッピングすると、この13か月間で「予想到着時間」よりも15分早くまたは遅れて進みます。したがって、電波が光の速度で進むこと、あるいは電磁放射の速度が有限であることを証明します。
-dotancohen

10

他の人が指摘したように、オシロスコープとアンテナを使用して星を検出することはできません。受信信号レベルが低すぎるため、オシロスコープの感度が十分ではありません。

電波望遠鏡は、アンテナ、アンプ、およびレシーバーで構成されています(フィルターやミキサーなど、他のアンプやその他のものを組み込んで、希望の周波数範囲を選択します)。

アンテナ自体は、直接役立つほど十分な信号を拾いません。

オシロスコープには、アンテナ信号を有効にするために必要な増幅とフィルタリングがありません。

他の人が言ったように、市販のアンテナと受信機を使用して信号を拾うことができます。必要なものがすべて揃ったキットを購入することも、さまざまなソースからコンポーネントを一度に入手することもできます。

別の方法として、標準の衛星テレビコンポーネントを使用して小さな電波望遠鏡を構築することを検討することもできます。

私はそれを持っています、そして、太陽とテレビ衛星に加えて、それは月を検出できます。私は、より小さな、またはそれほど強くないものを検出しようとはしていません。しかし、私はそれをサーボに搭載し、周囲のRF信号の写真を撮りました。家と木は驚くほど13GHz RFの「明るい」ソースです。

ここの人々は、それを構築するための指示と、それで何ができるかの例を持っています。

このような小さな電波望遠鏡を作成する別の例を次に示します。

どちらのプロジェクトも同じ元のソースにリンクしていると思います。

通常、必要な部品はすべて、衛星テレビ受信機を販売している店舗で入手できます。Amazonで購入しましたが、ここのほとんどの金物店でもそれらのものを在庫しています。

必要なのは、皿、LNB(両方ともセットで購入可能)、および皿を適切に狙うのに役立つ小さなガジェットの1つだけです。そしてもちろん、数フィートのケーブルとコネクタ。

皿には高いゲインがあります。

LNBにはアンプとフィルターが含まれており、信号を十分に強力なものにします。

アライメントデバイスは最後のビットです。さらに増幅されており、受信した無線信号を、受信信号の強度を表す(ややノイズの多い)電圧に変換します。

信号強度の表示は小さなメーターに表示されます。また、ボックスを開いて、いくつかのワイヤを追加することもできます。それをオシロスコープに接続して、太陽などから拾い上げている信号の強さを確認できます。メーターを駆動する2本のワイヤは、接続する正しい場所です。


私のプロフィール画像は、ガレージでサーボ用の衛星アンテナを使用して作成した画像です。それほど印象的ではありませんが、それは追加の「照明」なしで行われました。周囲のRFのみ。

蛍光灯がある場合は、LNBだけを光に向けることで60Hz変調RFを拾うことができます。蛍光灯はブロードバンドRF干渉を引き起こし、LNBは13GHzでそれを拾うことができます。信号強度メーターはそれを復調します。オシロスコープをメーターに接続すると、素晴らしい60Hzの信号を見ることができます。

私の検出器は、小さなメーターよりも少し高度です。Arduinoからコントローラーを構築しました。

MAX2015を信号強度検出器として使用し、24ビットA / Dコンバータを備えています。また、LNBの制御信号を生成するチップも備えています。

LNBは実際に2つの帯域を受信でき、水平または垂直偏光を使用できます。コントローラーを使用すると、さまざまな組み合わせを切り替えることができます。

Arduinoはハードウェアを操作し(サーボも駆動します)、測定を行い、シリアルポート経由でPCに結果を配信します。また、何をすべきかに関するコマンドも必要です。スマートはすべてPCにあります-Arduinoは、多くの測定値から画像を構築するために必要なものを手に入れていません。


非常に良い情報。それが私がとる道だと思います。星は私の手の届かないところにありますが、あなたが説明したことは良い実行可能なプロジェクトのように聞こえます。ありがとうございました。リンクを確認します。
ラムダ

7

アンテナをオシロスコープに直接接続しても、強力な無線源を使用しても受信できません。

最初の問題は電力レベルです。アンテナからの一般的な受信電力は約-100 dBm、つまりです。一般的なオシロスコープの入力インピーダンスは1 Mohmです。つまり、すべての受信電力がそこに行くと、。20 mVの最小スケールでは、ほとんど何も表示されません。1010mW1010mW1Mohm0.3mV

2番目の問題はミスマッチ損失です。ほとんどのアンテナは、1MΩではなく50オームのインピーダンスに整合しています。不一致とは、実際にはオシロスコープの電力の約0.01%のみがオシロスコープに送られ、残りは反射するということです。


1
しかし、目的は電力をオシロスコープに転送することではなく、電圧を転送することです。en.wikipedia.org/wiki/Impedance_bridging
フィルフロスト

@PhilFrostあなたの考え方に完全に依存し、結果は同じです。インピーダンスブリッジングでは、アンテナの50オームインピーダンスを超える電圧を計算し、オシロスコープで同じ小さな結果を得ることができます。しかし、通常のラジオ受信機では、目標は、すべての受信電力を使用することです-と、オシロスコープは、ラジオ受信機ではありません:)
JPA

1
正確に言うと、オシロスコープはラジオ受信機ではありません。なぜそれを育てるのですか?この質問は、オシロスコープの使用と電圧の測定について具体的に尋ねています。スコープのインピーダンスが高いほど優れています。あなたはそれが問題だと言いますが、そうではありません。
フィルフロスト

@PhilFrost多分私は質問を間違って理解したかもしれません。私にとって「アンテナをオシロスコープに接続する場合」は、アンプを介さずに直接接続するように聞こえます。次に、オシロスコープを無線受信機として使用しようとする場合がありますが、私の答えはなぜ機能しないのかを説明しています。50オームの入力インピーダンス(存在する)を備えたオシロスコープは、無線受信機として非常によく機能します。
jpa

1
現代のスコープの典型的な最小スケールは約1mV / divであるため、8ビットのスコープでも0.3mVが表示され、10ビットまたは12ビットのスコープは明確に表示されます。ここでの問題はノイズであり、それは同程度またはそれ以上になります。
PlasmaHH
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.