月の衝突クレーターは巨大な電波望遠鏡のように振る舞えますか？

月の大きなクレーターを無線信号の反射レンズとして使用できますか？

クレーターの上にある衛星に電波を反射する大きな電波望遠鏡のように振る舞います。

面白いアイデア。答えは「はい」と「いいえ」の両方だと思います-製造された皿では「はい」ですが、クレーターの生の状態では「いいえ」です。

アレシボ望遠鏡は自然のクレーターにありますが、ラジオディッシュに必要ないくつかの重要な要素を備えたディッシュを追加します。

1. 放射線反射面
2. 特定の曲率、古典的に放物線状ですが、形状も
3. 関心のある無線周波数では、通常、mmからµmのオーダーの低い表面粗さ。http：//en.wikipedia.org/wiki/Ruze%27s_Equationを参照してください。
4. 反射面（焦点距離）に近い受信機、衛星はおそらく焦点を超えている
5. おそらく他にもいくつかありますが、おそらくそれで十分です。

編集：＃4を追加

月の大きなクレーターを無線信号の反射レンズとして使用できますか？

金属メッシュなどのマイクロ波を反射するもので表面を並べる必要があります。

第二に、クレーターの形状はおそらく理想的ではないため、さまざまな場所で少し刻まれて少し調整する必要があります。しかし、それは良いスタートであり、平らな地面から始めるよりも間違いなく良いです。

また、安定性の問題もあります-どんな変更を行っても（異なる形状を刻み、メッシュで裏打ちする）クレーターの安定性に影響を与えないようにする必要があります。これはエンジニアリングの問題です。

クレーターの上にある衛星に電波を反射する大きな電波望遠鏡のように振る舞います。

クレーターが正確に赤道上にない限り不可能であり、それでもトリッキーです。

しかし、写真のようなクレーターは非常に強く湾曲しているため、焦点距離は直径とほぼ同じです。つまり、穴の直径がXの場合、レシーバーの高度はXにかなり近くなります。正確な曲率に応じて、50％程度の値を与えるか、または取ります。クレーターの上に巨大なアーチを作る方が簡単かもしれません。繰り返しますが、これはエンジニアリングの問題です。

アレシボで機能する場合は、月、セレス、そしておそらく火星でも動作するようにすることができます。プレハブの送信に関するポイントは良いものです。また、空間で分離された2つの電波望遠鏡を使用すると、天文学者は、同じポイントに同時に焦点を合わせることができるように配置されていれば、角度分解能が向上します。それは天体物理学ではきちんとした問題になるでしょう！軌道の反対側にいる間に地球と火星から同時に同じ地点を狙った電波望遠鏡は、信じられないほどの解像度を持ちます。

はい、フランク・ドレイクはこれを調査しました-ここで91ページを参照してください http://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/objectives/ast_observations_moon.pdf

彼は、鋼鉄を使用して直径30 kmの望遠鏡を作成し、より強力な材料を使用して最大60〜90 kmの望遠鏡を作成できると計算しました。また、月への風の負荷も問題ありません。

クレーターを並べる必要があることに同意しますが、クレーターの上の静止軌道に衛星を維持する問題もあります。クレーターが赤道面上にない限り、ほぼ不可能です。また、月の周りの静止衛星は地球の影響を受けるため、衛星を所定の位置に保つには燃料を燃やす必要があります。