天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

1
暗黒物質に起因する重力の代替の説明はありますか？
私たちは測定された重力を観察し、宇宙にはそれを説明するのに十分な質量がないので、結論は通常の物質と相互作用せず、通常の物質と相互作用できない別の種類の物質があると言うことは常に直感に反するように思われました測定されたoが見られます。 他の隣接する宇宙または重複する宇宙によって、またはまったく異なる何かによって力が加えられた場合はどうなりますか？提唱されている他の理論はありますか？それとも、私たちが見つけたものは何でも、この力の源であると「暗黒物質」と呼びますか？
1
惑星が軌道上を移動することをどのように/どのように理解しましたか？
私は惑星が太陽の周りの軌道を移動することを学びましたが、私はこの結論に自分でどうやって着くのか本当に知りません。私は空に数回を（故意に）惑星を見てきた、と私は好奇心惑星が本当に太陽の周りの軌道に移動することを特定の今日のために私たちが知っているか（すなわち、むしろ移動するよりもではなく、周りの日か、動き回っ規則正しい道ではない形の太陽）。 また、地球は太陽系の中心にあると思っていたとしても、過去の人々は軌道について知っていたと聞きました。彼らは自分たちの技術で時代にどうやってこれを理解しましたか？
2
太陽を周回する仮想のネプチューン惑星
惑星HD 106906 bは、太陽とそれほど変わらない恒星である650 AUで発見されました。フォマルハウトbはまた、その星から非常に遠くを回っている若い惑星です。 これらの2つの惑星は、主に赤外線で見ることができるほどまだまだ熱いために発見されました。非常に高い軌道にある古い惑星は、温度が10K未満であるため、黒く見えないでしょう。 一部の人々は、私たちの太陽系では、海王星の外のどこかに、いくつかの非non小惑星が太陽の周りを回っているかもしれないという仮説に同意します。HD 106906 bとFomalhaut bの存在は、これが可能であることを示唆しています。私たちの太陽系でこれらの惑星の少なくとも1つを見つけることができる確率は何ですか？それらが存在する場合、どのようにして見つけることができますか？
3
グラビトンの存在？
私の知らない人生の多くで、私はグラビトンの存在、あるいは重力が実際の「力」（電磁気のような）であることを疑っていました。これは、一般相対性理論の私のビジョンは、質量が曲がり、「重力」の作用を受けたときに物体が「直線」で移動し、「力」が不要になるというものだったからです。私は今、これが素朴な見方であることを知っていますが、その理由は100％わかりません。先日、重力が逆二乗の法則に従うという事実だけが、それが粒子によって運ばれる力であることを意味していると考えていました（3D空間の幾何学のためにフラックスの強度が落ちる）。 私の質問は次のとおりです。重力が逆二乗の法則に従うという事実は、一般相対性理論の方程式から自然に落ちますか、それとも方程式を開発するときに使用される仮定ですか？ そして、ちょうど今、私は他の力も空間を湾曲させるかもしれないと考えていました（ちょうどより高い次元で）。
2
なぜ星がきらめくように見えるのですか？
夜になると星を見上げて、星がきらめき、一気に明るくなったり暗くなったりすることがあります。 なぜこれが起こるのですか？これは私たちの雰囲気が原因ですか？あなたがちょうど宇宙にいたら、彼らはきらめきますか？太陽系の別の惑星から見てみませんか？
18 star  earth 
1
系外大気の組成成分はどのように区別されますか？
太陽系外大気の組成スペクトルは、親星のスペクトル、惑星表面の組成、またはその他の要因とどのように区別されますか？この方法を使用して大気組成を正確に決定することは実際に可能ですか？ そのような分析が系外惑星で実行された特定の例はありますか？
2
惑星はどれほど暑いのでしょうか？
一部の太陽系外惑星、特に「ホットジュピター」が親星の非常に近くを周回しているとすると、これらの惑星はどれほど熱くなりますか？ これまでに発見された最も熱い太陽系外惑星は何ですか？
3
オルバーのパラドックスの「パラドックス」とは正確には何ですか？
私の理解の範囲では、オルバーのパラドックスは、宇宙が静的で均質であれば、夜空のすべての点で星を見る必要があるため、夜空は昼と同じように明るいはずだと述べています。 しかし、夜空は暗く均一ではないため、宇宙は静的ではなく、均一ではないと言えます。しかし、これがすでに知られている場合、「パラドックス」とは正確には何ですか？なぜOlber's Observationまたは他の何かと呼ばれないのですか？
3
太陽系の進化が熱力学の第二法則を破らないのはどうしてですか？
許してください。私は物理学と宇宙論に関しては素人であり、これに対する答えを見つけることを試みましたが、運はありません。 私が理解しているように、太陽系は巨大な分子雲から進化しました。私には、これは無秩序からの秩序を示唆していると思うので、熱力学の第二法則を破るようです。 私のロジックに何か問題があるに違いないが、本当に行き詰まっている。 誰もがこれを素人の言葉で説明できますか？ （「天文学」と「物理学」の両方に投稿します。これらの主題が重複しているようです）
2
ラグランジュポイントに望遠鏡を駐車する：これは破片の観点からは良い考えですか？
ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡は、地球と太陽のL2ラグランジュ点に位置することになっています。 その点の周りの領域には、スペースデブリ、小惑星、ほこりなどが集中していると思われますか？これは望遠鏡を適切な位置に安全に配置するための懸念事項ですか（つまり、追加の防塵シールドが必要ですか）。しかし、物質が実際にその正確な位置に到達するには加速/減速が必要になるため、正確なラグランジュ点には問題がないと予想されますか？この「デブリフリー」ゾーンの大きさはどれくらいですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.