Oortクラウドを望遠鏡で観察できないのはなぜですか？

18

Oortクラウドは、長周期彗星の観測に基づいた仮想構造です。現在、Oortクラウドの存在を確認するプローブを設計する提案があります。

オールトクラウド

プローブを送信することには他の利点もありますが、なぜ望遠鏡でOortクラウドを観察できないのでしょうか？

observational-astronomy oort-cloud

— called2voyage
ソース

私たちの生涯のOortプローブは非現実的で、実際には不合理だと思います！Oortクラウドは、約2000 AUから始まります。予測可能な推進技術を使用してそこに到達するには、何世代もかかるでしょう。本日発売されたとしても、50年後にははるかに優れた探査機に勝る可能性があります。また、以前に望遠鏡でターゲットが観測されていない場合はどこに行きますか？Oortクラウドは非常に空のスペースです。概念がどのように機能するのか理解していないので、Oortプローブの提案の1つを見たいです。

— LocalFluff

6

「本日発売されたとしても、50年後にははるかに優れた探査機に勝る可能性があります。」 これは常に真実であり、永遠に何もしないという主張です。

— マーク

@Marc 50年以内に到達する推進形式を使用する場合、これは当てはまりません。

— ゲリット

私たちが今日可能な限り最高のものを構築し、それを使用する最初の一歩を踏み出さなければ、この形式の推進はどこに来るのでしょうか？真剣に努力しなければ、常に完璧な解決策を待っています。

— マーク

12

望遠鏡の角度分解能は、その角度分解能がかすかなオブジェクトからの光を検出できる深さにどのように影響するかを超えて、Oortクラウドオブジェクトを検出する能力に直接関係しません。実際のディスクは望遠鏡の角度分解能をはるかに超えていますが、どの望遠鏡でも星を検出できます。

Oortクラウドオブジェクトの検出は、かすかな（未解決の）星を検出するのとまったく同じ方法で（未解決の）反射光を検出するという単純な問題です。その後、オブジェクトのオールト雲の性質を確認するには、1年程度の間隔で観察し、非常に大きな（アーク秒を）視差を取得します。 $>2$

問題は、あなたがどれだけ深く行く必要があるかということです。これを行うには、2つの方法があります。（i）エンベロープ計算の裏側で、オブジェクトが太陽からの光を何らかのアルベドで反射すると仮定します。（ii）彗星が太陽から離れているときの彗星の明るさを調整します。

$L=3.83\times10^{26}\ W$ $D$ $R$ $\pi R^2 L/4\pi D^2$ $f$ $2\pi$

$D \gg 1$ $D$

F_{E} = f \frac{π R^{2} L}{4 π D^{2}} \frac{1}{2 π D^{2}} = f \frac{R^{2} L}{8 π D^{4}}

$F_{E} = f \frac{\pi R^2 L}{4\pi D^2}\frac{1}{2\pi D^2} = f \frac{R^2 L}{8\pi D^4}$

$R=10$ $D= 10,000$ $f=0.1$

F_{E} = 3 \times 10^{- 29} (\frac{f}{0.1}) {(\frac{R}{10 k m})}^{2} {(\frac{D}{10^{4} a u})}^{- 4} W m^{- 2}

$F_E = 3\times10^{-29}\left(\frac{f}{0.1}\right) \left(\frac{R}{10\ km}\right)^2 \left(\frac{D}{10^4 au}\right)^{-4}\ Wm^{-2}$

$1.4\times10^{3}\ Wm^{-2}$

$28.2 - 2.5 \log (28/10^{4})= 53.7$ $f=0.1$ $R=10\ km$ $f$

VLTによるハレーの観測は、今日の望遠鏡で可能なことの最高峰を表しています。ハッブルの深い超深視野でさえ、視覚的な大きさは約29にしか達しませんでした。したがって、大きなOort雲オブジェクトは、この検出しきい値を20を超える大きさのままです。

Oortオブジェクトを検出する最も実現可能な方法は、背景の星をオカルトするときです。この可能性は、Keplerが提供する測光精度のコンテキストでOfek＆Naker 2010によって議論されています。隠蔽率（もちろん、単一のイベントで再現性がない）は、オールオブジェクトのサイズと距離分布に応じて、ケプラーミッション全体で0〜100になるように計算されました。私が知っている限りでは、このことは（まだ）起こっていません。

— ロブ・ジェフリーズ
ソース

11

ガイア宇宙望遠鏡からのデータでオールトクラウドオブジェクトを見つけようとするヨーロッパの博士課程の学生とチャットをしました。これは、Oortオブジェクトが背景の星を通過（近く）し、星の光を相対論的に瞬間的に拡大するときのマイクロレンズイベントのおかげで可能になります。

最良のケースは、数年後に統計的に有用な数のOortクラウドオブジェクトのマップを作成することです。「見た」と主張するのに十分です。

— LocalFluff
ソース

0

簡単に言えば、それは、オールトクラウドを構成するオブジェクト（太陽の形成からの残骸）が小さすぎて検出できないためです。彼らは遠く離れているためにかすかです。太陽の光の吸収は最小限であり、反射される反射はさらに少なくなります。光がほとんど反射されないため、最先端の望遠鏡でさえ見ることはできません。

— ピーター・ジェイコブ
ソース