惑星が軌道上を移動することをどのように/どのように理解しましたか？

私は惑星が太陽の周りの軌道を移動することを学びましたが、私はこの結論に自分でどうやって着くのか本当に知りません。私は空に数回を（故意に）惑星を見てきた、と私は好奇心惑星が本当に太陽の周りの軌道に移動することを特定の今日のために私たちが知っているか（すなわち、むしろ移動するよりもではなく、周りの日か、動き回っ規則正しい道ではない形の太陽）。

また、地球は太陽系の中心にあると思っていたとしても、過去の人々は軌道について知っていたと聞きました。彼らは自分たちの技術で時代にどうやってこれを理解しましたか？

また、地球は太陽系の中心にあると思っていたとしても、過去の人々は軌道について知っていたと聞きました。彼らは自分たちの技術で時代にどうやってこれを理解しましたか？

毎年同じ天体（星、惑星、月）を見ることができました。それで、人々はそれにパターンがあると考えました。

最初は、偏見と地球がきれいな方法で「周回」しているために、地球中心主義が流行していました（奇妙な効果はありません）。夜に凝視する場合、星は中心をほぼポールスターに合わせて円を描くように動きます。これは、星が地球の周りを移動していると誤解される可能性があります。

目に見える惑星（逆行運動）のようなオブジェクトは比較的少数でした。内部太陽系に加えて木星と土星があるため、人々はこれらについてもっともらしい説明をしました。プトレマイオスは、惑星が「ゴーストポイント」の周りを周回すると理論づけました。たとえば、

（これはエピサイクル理論と呼ばれます）

惑星が実際に太陽の周りを公転する（つまり、太陽の周りを移動するのではなく、通常の軌道ではない形で太陽の周りを移動するのではなく）ことを今日どのように知るか。

太陽中心モデルは、さまざまな小さな発見のために登場しました。

• 木星には衛星があるため、すべての天体が地球を周回するわけではありません
• 金星には完全なフェーズがありますが、地心モデルではフェーズの小さなサブセットのみが表示されます
• エピサイクルのような理論は予想されたほど正確ではなく、人々は時間の経過とともにこれを認識し始めました。

これらすべてを念頭に置いて、太陽中心主義の単純な解決策は、多くの疑いを念頭に置くことなく、すべてをよりきれいな方法で説明します。ケプラーの法則ははるかにきれいな予測をします。

人々は物事を検証する天文データのカタログを持っていたことを思い出してください。

その後、ニュートンが重力の理論を思いつくと、ケプラーの法則はさらに理にかなった（ニュートンはケプラーの法則からインスピレーションを得て彼の理論を定式化したと思うが）。逆二乗を検証するための地球上の実験もあったと確信しています。

最近では、プローブを宇宙に送り、別の視点を得ることが、100％の確実性でこれを確認しています。多かれ少なかれ。