天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

5
すべての星が回転する場合、なぜ非回転星を必要とする理論が開発されたのですか?
ペンローズの研究によれば、重力崩壊の後、回転しない星は完全に球形のブラックホールになります。しかし、宇宙のすべての星には何らかの角運動量があります。 宇宙でそれが起こらないのに、なぜ天文学の将来に影響があるのに、なぜそのような研究をするのが面倒なのでしょうか?

1
肉眼で見ることができる星と銀河の数は?
私たちが裸で見ている輝点のうちの何個が銀河であり、銀河の星ではありませんか? 私たちが夜に肉眼で見る発光点の大部分は、実際に私たちの銀河からの星だと思います。しかし、私たちの太陽系から惑星を除いた他のオブジェクト(他の銀河、星雲など)はどれくらいありますか?

4
TRAPPIST-1システムの縮尺図はありますか?
SpaceExからクロスポストすることをお勧めします:https ://space.stackexchange.com/questions/38397/are-there-any-to-scale-diagrams-of-the-trappist-1-system 私は最近、TRAPIST-1の惑星が十分に近く、「空にぶら下がっている」目に見える、識別可能な惑星として、お互いから見ることができると言われました。すなわち、月のように。 このアサーションは、この質問と互換性があります。TRAPIST-1システムのこの「アーティストビュー」では、多くの点が間違っていますか? 私はこの主張の意味を理解しようと試みており、TRAPPIST-1システムの一部またはすべての縮尺の天文図を見つけて、星、惑星、それらのサイズと軌道を示し、規模。 (ソルテラ)太陽系のこのような図は、完全に役に立たないことは明らかです-中心の数ピクセル、図の周りの8つの他の単一ピクセルドットに囲まれています。 しかし、TRAPPIST-1の主張が正しい場合、そのような図は実際に「使用可能」であると予想されます。 しかし、私はそのような図を見つけることができませんでした。存在しますか?
17 trappist-1 

2
1983-11-25または1985-07-22に地球はエウロパに近づきましたか?
xkcd#2003: 米国大統領職にユーモラスな継承権を与えます。コミックの上にカーソルを合わせると見つかったコミックのタイトルテキストは、生まれたときにヨーロッパの表面に最も近い人によってネクタイが壊れたと述べています。 リスト上の唯一の潜在的なタイは、アイテム#19で発生します。それは、ネイサンのホットドッグを食べるコンテストの「チャンピオン」を述べていますが、男性または女性のチャンピオンを指定していません。コミックの出版時点で、男性のチャンピオンはジョーイ・チェスナット(1983-11-25生まれ)、女性のチャンピオンは須藤美紀でした(ウィキペディアは1985年のみを彼女の生年としていますが、famousbirthdays.comは7月22日と主張しています)。 どちらも35歳という最低年齢要件を満たしていないため、出版時点で大統領職を維持する資格がありませんでした。
17 distances  europa 

3
8フィートのアンテナを向けている明るい星を感知できますか?
8フィートの八木または同等のサイズのアンテナをオシロスコープに接続し、アンテナを明るい星に向けると、オシロスコープに電圧が表示されますか? 明るい星の上にいるときに電圧が上昇するのではないかと思って、電圧を画像に変えることに興味はありません。時間をかけてアンテナを組み立てる前に、あなたの考えを知りたいと思います。私は25cmの範囲で考えています。私はそれがアクティブなエリアだと聞いたことがあります。私のオシロスコープは約20ミリボルトまで読み取ります。

2
なぜ新しい望遠鏡では波長が可視光よりも短いのですか?
この投稿から@ HDE226868が盗んだ下の図は、波長の関数としての角度分解能が、可視光からUV光まで3桁急落することを示しています。超大型望遠鏡干渉計またはヨーロッパの超大型望遠鏡が近紫外線で検出するものよりも短い波長の解像度は、突然千倍にカットされます。 これは明らかに地球の大気の特性によるものです。ただし、JWSTやWFIRSTなどの主要な宇宙望遠鏡は、遠赤外線のギャップを埋めます。なぜ紫外線や短波長の野望的な宇宙望遠鏡が計画されていないのですか?(または、その図の突然の切断は誤解を招く可能性がありますか?) それは、宇宙観測所からでさえ、それがより困難だからか、それとも紫外線の波長分解能とより短い波長が科学的価値がより低いからでしょうか?

3
2010年に発見された小惑星の分布に放射状の変調があったのはなぜですか?
この回答は、スコットマンリーの優れた小惑星ビデオAsteroid Discovery-1970-2015-8K resolutionの 1つにリンクしています。アニメーションは、発見の瞬間の流星の位置を強調し、太陽と(少なくとも時には)月からの光を避けるためにさまざまな方向に機器が向けられているので、テクノロジーが改善し、パターンに気付くのを見ることができます。(音楽があり、それに応じて音量を調整します) 控えめな視野を持つより敏感な望遠鏡が指す方向を示す扇形のパターンがしばしばあります。 しかし、私はそれだけで2010年の間に、およそ小惑星番号の間に気づいた500,000と520,000日から一定の距離でのラジアル横紋があります これは、ビデオ中に他の時間に発生することはありません。 これは単なるレンダリングアーティファクトですか、それとも本物ですか?本当の場合、感度の周期的な放射状変調の原因は2010年だけですか? 注1: YouTubeでは、25%〜200%の再生速度と可変ビデオ解像度が許可されています。現在のインターネット接続と画面に最適な25%と1080pが見つかりました。 注2: GIFが無効になっている場合、1つの画像はGIFです。 注3: 2番目の画像には、明確化のために、2010年の小惑星検出における「感度の周期的な放射状変調」を強調するいくつかの切り取られたスクリーンショットが含まれています。
17 asteroids 


1
「ポテトチップのように」曲げられたミラーにより、宇宙望遠鏡をより小さく、より広い視野にできるのはなぜですか?
私はNASAの特集アイテムを閲覧していて、これに出くわしました- 古いものと一緒に、新しいものと一緒に:望遠鏡の鏡は新しい形になります フリーフォームオプティクスと呼ばれるこの新しいミラーテクノロジーは、コンピューター制御の製造とテストの進歩によってもたらされ、光学工学の大きな変化を引き起こしました...衛星—構築と打ち上げがより高価な従来のミッションに代わる、ますます人気があり、費用対効果の高い代替手段。 キューブサット用の望遠鏡?! 記事にはこの図がありましたが、それが歪みのない鮮明な画像に変換される方法と、なぜ望遠鏡がはるかにコンパクトになるのかを理解しようとしています。 これを説明することすらしなかった短い記事で、専門家以外のトピックに関する他の記事を探しに行ったときにzipを見つけました。これを説明するのは非常に難しいかもしれませんが、とにかく質問したいと思いました。ほんの数週間前、熱狂的な若者に、キューブサット上で有用なものに対応できる望遠鏡を発射することは不可能だと話しました。おっとっと...

3
地球上で月が長期間地平線の下にとどまるポイントはありますか?
なぜ今日は地球に季節があるのか​​をクラスで教えていたとき、私は地球の両極がどのように数か月間の昼光と暗闇を経験するかについて言及しました。それから私の生徒の一人が月も消えるかどうか尋ねました。 オリリーとストリングを使用して、地球の周りの月の軌道を見て、月全体が軌道全体で地平線の下にある場所を見つけようとしました。私たちの試みでは、そのような場所を見つけることはできませんでしたが、一部の学生は、あなたが適切な時間に適切な場所にいた場合、月が地平線によって部分的に不明瞭になりながら完全な軌道を作ることができると推測しました。 北緯の太陽のように、地球上に月が長時間見えない場所はありますか?または、地球の周りを周回するという事実がこれを不可能にしますか?
17 the-moon  orbit 




4
なぜ銀河は円盤状ですか?
私はいつも写真の中に「ディスク」形状の銀河を見る。平面上で回転運動があり、星が銀河から飛び出すのを防ぐ引き込み重力によってシステムのバランスが保たれているようです。この背後にある物理的な理由は何ですか?円盤状の星を見たことがありません。星は、銀河のように、軸の周りを回転するはるかに小さい非固体質量に他なりません。サイズは重要ですか?違いは何ですか?なぜ典型的な銀河は円盤状ではなく球形にならないのですか?
17 galaxy 

3
惑星の質量または重力は、その山の高さに影響しますか?
このウィキペディアのページによると、火星のトップ5の最高峰(および金星の最高峰)はすべて、エベレスト山(および海底から測定したマウナケア)よりも高いです。 惑星の質量または重力は、その山の高さに影響しますか?惑星の質量または重力を考慮して、山が到達できる上限はありますか?
17 planet  gravity  mass 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.