天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

4
なぜ観測可能な宇宙は、その年齢が示唆するよりも大きいのですか?
宇宙の年齢は138億年と推定されており、現在の理論では光の速度を超えることはできないと述べており、宇宙の半径は138億光年を超えることはできないという誤った結論に至る可能性があります。 ウィキペディアはこの誤解を次のように扱っています。 この推論は、特別な相対性理論の下でのフラットで静的なミンコフスキー時空の概念が正しい場合にのみ意味があります。本当の宇宙では、時空は、ハッブルの法則によって証明されるように、空間の膨張に対応する方法で湾曲しています。光の速度に宇宙論的な時間間隔を乗じて得られた距離には、物理​​的な直接的な意味はありません。→ ネッド・ライト、「プレスリリースでライトトラベルタイムディスタンスを使用すべきではない理由」 それは私にとって問題を明確にしておらず、高校以外に科学や数学の背景を持っていないので、ハッブルの法則をさらに読むこともあまり助けにはなりません。 宇宙自体が、物事と同じ法則に縛られていないことを一つの素人の説明私が見てきた申し出の説明内のそれ。これらは可能な限り意味をなしますが、上記の引用(「光の速度に宇宙論的な時間間隔を乗じて得られた距離は直接的な物理的意味を持たない」)はそれより一般的です。 誰でも良い素人の説明を提供できますか(または私に指示できますか)?

3
私たちは1つ以上の星のものでできていますか?
[T]彼の偶然により、星は彼らの人生の後期段階でヘリウムを炭素、酸素、そしてあなたと私が作っている他のほとんどの原子に変えることができました。[...] [W] eはスター素材でできています。 Max Tegmark、私たちの数学の宇宙:現実の究極の性質に対する私の探求、p。64 太陽は人生の終盤にはないと仮定すると、私たちは太陽の塵ではなく、ほとんどが星の塵でできていると読みました。むしろ、私たちは主に初期の(現在は死んで埋められている)星によって生成された原子でできているようです。 私の質問は、それがあった可能性があるかどうかである1太陽系にimmidiate(OA炭素生産)前身の星、あるいは太陽光発電システムは、おそらく複数の(おそらく多くの)(OA炭素生産)「親星を」持っているかどうか?(そして、3番目の「可能性」もあるようです。たとえば、炭素の蓄積には複数の星の世代が必要です。)ここでの(hi)ストーリーは何ですか?

3
星に理論上の最大サイズの制限はありますか?
いくつかの星は単に巨大です。しかし、最終的には、星がそれ自体を維持するための圧力や質量が大きすぎるのではないでしょうか?最終的にはブラックホールに陥りませんか? 星のサイズに理論上の上限はありますか?それは何に基づいていますか?
22 star  size 

4
星を周回する惑星の数に上限はありますか?
私たちの太陽には、周回する8つの惑星と、いくつかの小惑星があります。この数値が理論上の最大値に近いのか、この特定の方法で単に平均的な太陽系であるのかを示唆する計算はありますか? あなたが多くの惑星を持っている場合、それらはおそらく相互作用することを想像できます。恒星の周りに長期間安定した軌道を持つ惑星の最大数の理論値を計算できますか?
22 orbit  planet 

4
夜空は球状星団の中からどのように見えるでしょうか?
天気が晴れたら、星を見ることができます。そして、私たちは通常それらの数千を見るでしょう、それらはすべてPC以上ですpcpc\textrm{pc}私たちから離れ。 現在、球状クラスターがあります。これは、いくつかのpc領域に集中している個の星で構成されています。追放側からは、次のようになります。10510510^5pcpc\textrm{pc} さて、彼ら(そして空全体)は内側からどのように見えますか?太陽系がそのようなクラスターの中にあると想像してください。それは大きな変化でしょうか?昼と夜の間に大きな違いはありますか?そこで天文学を勉強するのは簡単ですか、それとも難しいでしょうか? PS質問のクレジットはロス教会に送られます。

6
アンドロメダ銀河と天の川銀河が衝突すると、地球上の生命はどうなりますか?
アンドロメダ銀河と銀河系銀河は、時速約400000 kmで接近していると言われています。彼らは今後40億年で一緒になります。 地球上の生命や地球上の人間はどうなりますか? 次の40億年以内に衝突しようとしている場合、星間航海のために行動を起こすまでにどれくらいかかりますか? 科学者は星間航海のためにそのようなプロジェクトに取り組んでいますか? 地球のようなものをこの銀河/地球/太陽系から遠ざけ、人間の計器/宇宙船の速度を考慮して、安全な場所に行くのにどれくらい時間がかかりますか?
22 galaxy  milky-way  life 

6
自然衛星は静止軌道に存在できますか?
Physics SEをブラウズしているときに、静止軌道(ここで求めている衛星とは無関係)の衛星に関する質問に気付き、しばらくの間、自然衛星(月など)を参照していると解釈しました。だから私は疑問に思った:自然衛星は静止軌道に存在するだろうか? それから私は立ち止まって考えました。木星のような大きなガス巨人にとって、月が惑星に近すぎることは致命的です(月にとって)。惑星のロシュの制限内で冒険するなら、それは乾杯です。しかし、良いニュースがあります。ロシュの限界は、一次物体と衛星の質量と密度の両方に依存します。したがって、おそらくこの理由は、質量の大きい天然衛星が生き残ることができるため、適用されません。したがって、質問が変わります: 十分に高い質量、高密度の天然衛星は、その本体上で静止軌道を占めることができますか?


2
月は金星を食うことができますか?
タイトルは基本的にそれをすべて言います。地球から見たように、月が金星(または他の惑星)を食いつぶすことは可能ですか? そのような日食が可能な場合、それは頻繁なイベントですか、それともまれなイベントですか?次の問題が発生したとき、どのようにして見つけるのでしょうか?

1
毎月日数が異なる理由は何ですか?
質問に対する答えを理解することは、私にとって常に興味深いものでした。 毎月日数が異なる理由は何ですか? 月が地球を一周する時間に月が固定されている場合、旋回の時間は毎月に等しくありませんか?そして、月が地球が太陽を一周し、12で割った時間(365:12 = 30.4)で固定された場合、ある月の日数が多く、他の月の日数が少ないのはなぜですか? デスクトップコンピューターの前に、天文学者はどのようにして日付と時刻の計算を正確に処理しましたか?

2
なぜ金星は磁場なしで大気を失いませんでしたか?
しばしば、磁気圏は惑星を宇宙放射から保護するだけでなく、大気の損失を防ぐとも言われています。なぜ強大な磁場がなければ、金星は大気の大部分を失いませんでしたか?プレイ中に別のメカニズムがありますか、または大気損失防止に対する磁気圏の重要性に関する記述は間違っていますか?


2
ケプラーはどのようにしてデータから第三法則を「推測」しましたか?
ケプラーが計算機なしでペンと紙だけを使用してデータを見て、彼の3つの法則を決定したのは驚くべきことです。彼がすでにそれらを推測した後に彼の法則がデータを説明していることを証明する方法は考えられますが、私が理解していないのは、そもそもそれらを推測した方法です。 特に、ケプラーの第3法則に注目します。これは、惑星の軌道周期の2乗が軌道の半長軸の立方体に比例することを示しています。 ケプラーは惑星だけでなく、私たち自身の月と太陽に関するデータを扱っていたと思います。ケプラーはまだ望遠鏡で観測されていない他の月、彗星、小惑星に関するデータを持っていないと思うので、私はこの仮定をします。これが事実であれば、ケプラーが生きていたときに海王星、天王星、Pl王星がまだ発見されていなかったことを知っていれば、これはケプラーが扱うデータ点が9つ未満だったことを意味します。 私の友人は、それがケプラーがこの関係を推測した方法とまったく同じであると主張しています(ケプラーがどのようにそれをしたかについての方法を提供しませんが)。挑戦として、私は友人にというラベルの付いた1つの列と、もう1つのデータテーブルと、関係適合する9つの座標を与えました。私は「と関係を見つけてください」と言ったが、ご想像のとおり、彼はそうしなかった。y (x 、y )x 4 = y 3 x yバツxxyyy(x 、y)(x,y)(x,y)バツ4= y3x4=y3x^4=y^3バツxxyyy ケプラーがこの関係がごくわずかなデータポイントで機能していると、どのように推測したのかを説明してください。そして、ケプラーが自由に使えるデータポイントの数が少ないという私の仮定が間違っている場合、計算機なしではこの関係を推測することはまだかなり難しいと思います。

2
地球の傾斜が約23°なのはなぜですか?
地球の傾き(〜23°)がある理由はありますか? どの方向が0°になるはずなのかをどのようにして知るのでしょうか? この傾きは地球に大きな影響を及ぼしますか? 変更されましたか、また将来変更されますか?(もしそうなら、結果はありますか?)
21 earth  rotation 

1
暗黒物質粒子の候補
暗黒物質は、発光物質またはバリオン物質と比較して、宇宙の物質成分を支配しているように見えます。電磁気的には相互作用しませんが(光子を吸収、散乱、または放出しません)、星、銀河、およびクラスターとの重力相互作用とその影響に加えて、その存在の証拠が増え続けています重力レンズ効果として知られているものを通して、その背後にあるオブジェクト。 私の質問は、暗黒物質の最も有望な粒子候補は何か、そしてこの質問に答えようとするために現在存在する(または存在する)実験はどれですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.