私たちは1つ以上の星のものでできていますか?


22

[T]彼の偶然により、星は彼らの人生の後期段階でヘリウムを炭素、酸素、そしてあなたと私が作っている他のほとんどの原子に変えることができました。[...] [W] eはスター素材でできています。

Max Tegmark、私たちの数学の宇宙:現実の究極の性質に対する私の探求、p。64

太陽は人生の終盤にはないと仮定すると、私たちは太陽の塵ではなく、ほとんどが星の塵でできていると読みました。むしろ、私たちは主に初期の(現在は死んで埋められている)星によって生成された原子でできているようです。

私の質問は、それがあった可能性があるかどうかである1太陽系にimmidiate(OA炭素生産)前身の星、あるいは太陽光発電システムは、おそらく複数の(おそらく多くの)(OA炭素生産)「親星を」持っているかどうか?(そして、3番目の「可能性」もあるようです。たとえば、炭素の蓄積には複数の星の世代が必要です。)ここでの(hi)ストーリーは何ですか?


いい質問です!恒星の歴史は、掘り下げるべき本当に興味深い分野です。
called2voyage

回答:


16

正確なプレソーラーの歴史は知られていない。ありそうな話を時間をさかのぼって話そうとします。

私たちの太陽には、おそらく天の川全体に散らばる兄弟姉妹がいます。さらに昔の私たちの太陽は、おそらくヒアデスのような開いた星団の一部でした。散開星団は安定しておらず、数億年にわたって星を放出します。(Sunの兄弟を見つける試みの詳細。)

このような星団は通常、オリオン星雲のような星雲に形成されます。高密度の星雲には通常、複数の太陽質量を持つ短命の星が含まれており、通常は超新星として終わり、星雲と周囲の星間物質に重い原子を追加します。私たちの太陽は重い原子が豊富で、太陽光のスペクトル線または太陽風で簡単に検出できます。それらの原子核は、これらの元素を形成するのに十分なほど高温ではないため、太陽では形成できません。太陽の下では決して形成されないものもあります。地球は主にヘリウムより重い化学元素で構成されています。重い元素が豊富な太陽のような星は、I星と呼ばれます(天文学者は、水素およびヘリウム金属以外のすべての化学元素と呼びます)。人口I星(および地球)は、少なくとも部分的に、超新星残骸からのみ形成された可能性があります。私たちの太陽の前身が生まれた時に生まれた古い星は、まだ天の川で見つけることができます。それらは人口II星と呼ばれます。彼らは私たちの太陽よりも重い元素で作られた材料を含んでいますが、それでもビッグバンによって提供されるものよりも多く含まれています。したがって、人口III星と呼ばれるさらに古い星が存在していたに違いありません。

また、超新星は衝撃波面のために星間物質を不安定にし、最終的には特に星雲の局所的な崩壊をもたらします。

太陽前の穀物はまだ地球に降り続いています。「これらの粒子の要素は、初期の天の川の異なる時期(および場所)に作られました」。

これにより、この質問に対する可能性の高い答えは、おそらく、私たちはいくつかの超新星の残骸と、いくつかの世代の超新星から成るということです。


+1ありがとう、これは明確な答えです。「意見」について:これはほとんどの専門家が共有する意見ですか?主流のコンセンサスですか?典型的な作業仮説?等(あなたの答えにその上に何かを含めることができますか?)
これらの心を保つ

2
いい答えだ。星のメタリシティ(つまり、ポップI、II、およびIII)の星をあなたの答えに組み込むと、クールになります。
アストロマックス14年

@GlenTheUdderboatは、現在の一般的なハメ撮りにできるだけ近い場所に滞在しようとしました。
ジェラルド14年

4

私たちがたった一つの星からのものでできていることはほとんどありません。これの最も簡単な理由は、地球上に金があるということです。金は、2つの大質量星(おそらく中性子星)の衝突によって作成されます(おそらく)。

太陽の前任者が1人だけだった場合、その質量のすべてがまだ近くにある可能性が非常に高くなります。太陽系全体の総質量は、例えばニッケルと銅を気付くほどの量で形成するには非常に小さいです。太陽系の質量の約5倍の星が必要です。その質量は消えません。

もちろん、太陽系の2〜3倍の数個の中性子星が最初にすべてを作成し、その後2〜3個の異なる太陽系に分割されたと推測できます。しかし、太陽には水素やヘリウムなどの非常に多くの化学元素がありますが、中性子星にはそれほど多くありません(より重い元素に融合しなければならないため)。

すべての星は、誕生から死までのいくつかの段階を経ます。

当初、理論は水素が一般的な化学元素だったというものです。それは「最も単純な」化学元素です。ヘリウムが圧縮されると、星の重力により温度が上昇します。約1000万度に達すると、融合が始まります。水素の融合によりヘリウムが生成されます。

水素より重いヘリウムは、星の中心に沈みます。星がヘリウムを十分に圧縮するのに十分な大きさであれば、後でヘリウムが融合します。ヘリウムは酸素と炭素を生成します。

非常に大規模な星、複数の太陽の塊は、酸素と炭素を融合することができます-これは多くの異なる化学要素を作成します。ネオン、ナトリウム、マグネシウム、硫黄、シリコン。その後の反応により、これらの元素がカルシウム、鉄、ニッケル、クロム、銅などに変換されます。

最終的に、多くの星が爆発して超新星になります。その過程で、これらの材料の多くが宇宙に放出され、そこで重力によって再び集まります。

太陽は恐らく乱雑な宇宙で作られたでしょう。そこでは、水素とヘリウムがこれらの化学元素がたくさんある地域に集まったのでしょう。

ソース:


1
あなたの議論は本当に混乱しています。私たちは地球に金を持っているので、これは私たちが単一の星の産物になれないことを意味するに違いないと言っています。私たちはほぼ確実に銀河系の多くの星の副産物から作られていることに同意しますが、あなたの論理には欠陥があります。次に、OPが求めているものではない、基本的な星の天体物理学について説明します(ソースについては一切触れません)。また、「eon」とは??
アストロマックス14年

1
記事を修正しました。ネオンではなく、ネオン。私はまた、例えばヘリウムと金の両方を単一の星から得ることがほとんどない理由を説明することは、たとえ彼が尋ねなかったとしても役立つと思います。金を生産する星には、ヘリウムはあまり残っていません。また、中性子星の衝突が金を生成し、宇宙のすべての金に達する可能性があることが観察されています:sciencenews.org/article/gold-seen-neutron-star-collision-debris
frodeborli 14年

2
それは間違った議論です。超新星は金を生成します。また、「金を産む星にはヘリウムはあまり残らない」ということを裏付ける証拠は何ですか。私はあなたを呼びかけています-あなたはこのサイトであなたが言ったことのほぼすべてをあなたが作っていると今確信しています。
アストロマックス14年

1
まあ、私はこのサイトであまり言っていません。私は2つの質問に答えただけです。それ以外はすべて質問であり、「世界観」が正しいかどうかを確認しようとしてきたので、「世界観」を質問の基礎として説明しようとしています。どちらの回答でも、私が正しいと確信しています。私は他の回答で多くの引用を見たことがないので、それは必須ではないと思いました。後で2つの回答をソースで更新します。
frodeborli 14年

1
@astromax Goldは、実際には単一の星ではなく、衝突する2つの星で作成されます(cfa.harvard.edu/news/2013-19による)。したがって、私は、金が単一の古代の星から来ていない太陽系の最も単純な証拠であると主張します。あなたの議論の残りについては、超新星の後に多くのヘリウムが残っているだろうと、私はソースを見たいです。しかし、あなたはもちろん私に投票する権利があります。
frodeborli 14年

3

簡単な答えは次のとおりです。私たちは多くの星が貢献した「もの」から作られています。太陽系が形成された星間媒体は、前世代の星で合成されたあらゆる種類の元素によって強化されていました。重元素の大部分は、形成され、大質量星の超新星爆発でISMに注入されます。


鉄を超える重元素の約半分は(Sプロセスによって)形成され、超新星爆発に終わらないAGB星によってISMに(混合と風によって)分散されます。
ロブジェフリーズ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.