タグ付けされた質問 「sensor」

休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 2年前休業。 人々はカメラのさまざまなフォームファクターやフォーマットを発明し続けていますが、（私にとって）明白なもののように見えるものに影響を与えた人はいません。アスペクト比が4x5のセンサーを備えたカメラを誰かが構築しないのに、センサーの対角サイズがAPS-Cおよび/またはフルフレーム（35mm）センサーと同じである（そして既存のセンサーと互換性のあるマウント）レンズライン）？ 同じ対角サイズを維持することは、これが同じマウントの（ほとんどの）既存のレンズとの互換性を維持することを意味します。通常の使用ではトリミングが不要になるため、現在のセンサーとまったく同じ数のセンサー（つまり、同じピッチ/密度/ウェルサイズ）を備えたセンサーでも、使用可能な解像度が高くなります。 FWIWだけですが、センサーのサイズはAPS-Cレンズで動作するように約18x23mm、フルフレームレンズで動作するように27x34mmになるようです。誰かがこのアイデアの大きな欠点を知っていますか？

8 dslr  sensor  body  camera-design 

カメラのイメージセンサーに関して、ホットピクセル、スタックピクセル、デッドピクセルの違いは何ですか？それぞれの原因は何ですか？写真への影響を減らすために何ができますか？

8 sensor  hot-pixels  dead-pixel  stuck-pixel 

以下は、Lightroom 5.7で開発されたRAWショットからSony A77IIの夕日にトリミングされたものです– ISO 100、f / 5、1 / 20s、TTLフィルフラッシュ。 太陽の近くの暗い領域では、一連の水平の明るい線が見られます。これらの原因は何ですか？ これは、バンドを見やすくするためにコントラストを上げた同じ画像です。任意のバンドから始めて、連続する各バンドを区切るピクセル数を数え、次のシーケンスを得ました：18、24、12、24、12、18、24、12、18、18、24、... 私の推測では、レンズフレアと同等のセンサーである可能性があります。その場合、問題は次のとおりです。照明されているセンサーの物理的特性は何ですか。

8 sensor  artifacts  banding 

なぜ（少なくとも私の知る限り）肖像写真用のグリップの代わりに回転可能なセンサーがないのですか？風景写真とポートレート写真の両方に対応する軽量のデジタル一眼レフを入手するための素晴らしいソリューションのようです。技術的な問題はありますか？ 考えられる回転センサーがない理由は次のとおりです。 技術的な問題 ほとんどのセッションはスタジオで行われるため、ポートレートの写真家はとにかく大きなカメラを望んでいるため、需要はありません。体重は問題ではありません。 カメラは、回転する構造の方が壊れやすいでしょう。 一方、自動水平レベリングやロールの動きによる画像の安定化など、回転センサーの2番目の利点がわかります。 ここで私が見逃しているものはありますか？

8 portrait  sensor  image-stabilization  battery-grip 

私はD800へのアップグレードを考えていますが、センサーの36MPの解像度について何かを読んだので、シャッタースピードを下げてカメラを手で持っているときの責任と考えています。残念ながら、これをどこで読んだか思い出せません。 現在、16MPのD7000を持っています。低いシャッタースピードで同じ設定を考えると、D7000と比較して、D800を使用する場合、手持ちでの手ブレを防ぐのは物理的に難しいですか？

8 sensor  blur  sensor-size  nikon-d800  hand-held 

ほとんどの人がLeica Monochromを買う余裕がないことを考えると、白黒写真に平均よりも適している他のカメラはありますか？ つまり、一部のセンサーデザインは、色を補間する必要のないFoveonセンサー、ダイナミックレンジを最適化するための古いSuperCCD、ローパスフィルターを必要としないX-Transなど、特定の属性を強調しています...ない場合の比較方法色を気にしませんか？

8 sensor  black-and-white 

一般的に、デジタル画像の技術的な画質（後処理段階に進む前）は、レンズと記録媒体の特性の産物であり、写真家からの優れた技術の重要なダッシュを伴います。 レンズについては、「レンズの良し悪しを左右する画質の特徴」を参照してください。では、他の重要なコンポーネントであるセンサーはどうでしょうか？DxOMarkはいくつかの測定値を公開していることが有名ですが、何が本当に重要なのでしょうか？明らかにメガピクセルはその一部ですが、他に何が重要ですか？センサー以外に、画質にプラスまたはマイナスの影響を与えるレンズ以外のカメラ機能はありますか？ 最も重要なのは、これらのものが実際の実際の画像でどのように見えるか、そして単にチャートやグラフを確認するのではなく、写真を見てどのようにそれらを認識することができるかです。

8 image-quality  sensor  body  camera-design 

私は中判フォーマットの製品を十分に検討してきましたが、すべての製品が高ISOではメガピクセルが多く、パフォーマンスが低いようです。 わずかに低い解像度（25MPなど）を提供し、より大きなピクセルと対応する一流のパフォーマンスを低照度/高ISOで実現するために、より大きなセンサー表面を利用するブランドが存在しないのはなぜですか？

8 sensor  iso  medium-format 

この質問では、スーパーサンプリングは良い結果をもたらしますか？同じサイズの高解像度センサーと低解像度センサーを使用し、高解像度センサーをダウンサンプリングする場合の品質の違いにより、画質が向上します。 ただし、レンズについては触れていません。 ソフトレンズを使用している場合は、低解像度センサー（12mpなど）または高解像度センサー（48mpなど）を使用して、低解像度センサーと同じサイズにダウンサンプリングするという画像の鮮明さの点で優れています。 最高の利用可能なアルゴリズムが使用されていると仮定し、各ピクセルがその近隣に関する情報（理論的に完全に鋭いレンズによって定義される）を持っていることを考慮します。

7 lens  sensor  sharpness  image-processing 

新しいHuawei P20 Proのマルチカメラシステムのすべてを読んでいて、特に電話などのコンパクトな形で、複数のカメラを使用して画質を向上させる方法を本当に考えました。 ベイヤーフィルターを調べたところ、各フォトサイトがRGBコンポーネントの1つの強度を収集すると、他の2つのRGBコンポーネントの強度も破棄されることがわかりました。そのため、デモザイキングを使用して、破棄された強度を概算する必要があります。 デモザイキングに頼る代わりに、それぞれがRGBの1つだけを担当する3つのカメラを持つカメラシステムを作成するとどうなるでしょうか。デモザイキングは不要です。色の近似がなくなるため、最終的な画像の品質が大幅に向上しませんか？ P20 Proはすでに3台のカメラで問題がないように思えるので、それは本当に高価でしょうか？

7 sensor  camera-design  bayer  demosaicing 

今週末、Canon 450Dで写真を撮ったところ、奇妙なパターンの領域に気づきました。 これを引き起こしている可能性があるのは何ですか？センサーからのものですか？（光源の位置が原因​​で）何とかして画像に表示されるのは物理的なピクセルであるように感じます。 さらに重要なことに、これを回避/利用する方法はありますか？ 編集 これは、Lightroom 6.7で処理されたRAW画像です。

7 dslr  sensor  artifacts  noise 

Canon 40Dを使用しており、常にRAWで撮影しています。低照度のパフォーマンスを除いて、私は40Dに全体的に満足しています。ISO 800以上のものは、私の好みでは使用できません。この問題を解決するためだけに、Canon t4i / 650Dを購入するつもりですが、その点でもっと優れていますか？カメラ内の処理が改善されたと理解していますが、これは私のRAW画像に影響を与えません。大きな問題は、センサー自体が改善されたかどうかです。

7 sensor  low-light  noise-reduction  technology-generations  high-iso 

キヤノン1100Dは、セルフクリーニングセンサーを欠いています。 レンズを交換せずにこのカメラを使用した場合、セルフクリーニングセンサーがないことは悪い「機能」ですか？ 現代のデジタル一眼レフカメラの本体は、ほこりが入らないように十分密閉されていますか？ 私の知る限り、カメラレンズを交換するユーザーにはセルフクリーニングセンサーが必要です。レンズを交換すると、ほこりの粒子がカメラに入る可能性があります。

7 sensor  cleaning  canon-1100d 

写真には550Dを使用しています。数日前にリバースマクロを実行しているときにセンサーにほこりが入っていて、Canon Service Centerからそれを掃除しました。清掃後、センサーをチェックし（最小の開口部で青空を撮影）、問題はありませんでした。ただし、画像に他の種類の画質の低下が見られると思います。例えば; ISO 1600は、以前よりも粗い画像を生成しています。他のすべては大丈夫ですが、私はそれがより多くのノイズを生成することを恐れています。センサーのクリーニング不良の影響なのか、それとも頭の中に何かあるのでしょうか？私はRAWを撮影し、18-55mmのレンズを使用しています。より主観的になるために 特にノイズ/グレインを増やすことにより、画質に影響を与える可能性のあるカメラセンサーのクリーニングの副作用はありますか？ センサーが最高の状態で動作しているかどうか、または問題があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？

7 sensor  iso-noise 

ピクセルマッピングは年に1〜2回実行する必要があるという2つの異なるサイトを読みました。しかし時々私は月に一度それをやることになってしまいます。CMOSイメージセンサーに悪影響はありますか？

7 sensor  hot-pixels  cmos-image-sensor