センサーのクリーニング後に画像品質が低下しますか？

写真には550Dを使用しています。数日前にリバースマクロを実行しているときにセンサーにほこりが入っていて、Canon Service Centerからそれを掃除しました。清掃後、センサーをチェックし（最小の開口部で青空を撮影）、問題はありませんでした。ただし、画像に他の種類の画質の低下が見られると思います。例えば; ISO 1600は、以前よりも粗い画像を生成しています。他のすべては大丈夫ですが、私はそれがより多くのノイズを生成することを恐れています。センサーのクリーニング不良の影響なのか、それとも頭の中に何かあるのでしょうか？私はRAWを撮影し、18-55mmのレンズを使用しています。より主観的になるために

1. 特にノイズ/グレインを増やすことにより、画質に影響を与える可能性のあるカメラセンサーのクリーニングの副作用はありますか？

2. センサーが最高の状態で動作しているかどうか、または問題があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？

センサーをクリーニングしてもデジタルノイズが増えるとは考えられません。（不可能ではありませんが、ありそうもありません。）以前よりも同じ量のノイズに気づいている可能性が高くなります。

レンズの洗浄に何らかの液体が使用された場合、センサーに残留物が残っている可能性があります。これは、一般的なまたはむらのある不鮮明さを引き起こし、色かぶりなどを残す可能性がありますが、デジタルノイズの原因にはなりません。アンチエイリアスフィルターに傷が付いている可能性もあります。これは、画像全体にぼやけた線として表示される可能性があります。私が理解していることから、AAフィルターのスクラッチはかなり難しいです。

それでも心配な場合は、次の方法で再確認します。

• センサーのクリーニング前に撮った高ISOの写真を見つけます。できれば、これはあなたがアクセスできる場所からの写真です。（ご自身の家の1つが最適です。）
• この古い写真を撮ったのとまったく同じ方法でカメラをセットアップします。カメラを手動露出モードにして、これらの設定がすべて同じであることを確認します（古い写真のEXIF情報から利用できるはずです）。
  • シャッター速度
  • 絞り
  • ISO
  • ノイズ減少
  • 画像品質（未加工vs JPEG高品質vs JPEG低品質）
  • ホワイトバランス/カラーバランス。
  • 画像設定、HDRモードなど
• 写真が撮影された場所に移動します。写真で使用した照明を複製します。元の写真が撮影された場所に到達できない場合は、同じように明るい場所を探します。以前と同じ露出を得るには、シャッター速度と絞りを調整する必要がある場合があります。
• できるだけ似た写真を撮ってください。同じ場所、同じ方向、同じズーム。古い写真の正確な被写体（人物など）は存在しない可能性がありますが、できる限り最善を尽くします。

写真を複製したので、以前に使用したのと同じプログラム（Lightroom、iPhotoなど）にロードし、同じプリセットと調整を適用します。古い写真の未加工ファイルがある場合は、ノイズを低減せずに両方を再処理します。

新しい写真と古い写真を比較します。各写真から対応する場所を比較します。うまくいけば、それらは同じです。ノイズの増加があなたの心の中にあることを安心してください。それらが異なる場合は、キヤノンに電話して、収集したばかりの証拠を提示してください。うまくいけば、無料でカメラを修理または交換できます。次に、もちろん、ここに証拠を投稿します。

センサーのクリーニング方法に応じて、センサーの層に半永久的な静電荷​​を実際に設定できます。これは、IRフィルターを取り外すためにWebカメラを分解したすべての人によく知られています。センサーがノイズでいっぱいになった直後。しかし... 1週間以上かかると、これらの静電気は（通常）散逸します。残留するこれらの誘導静電荷は、すべての「エレクトレット」デバイスの背後にあるものです。エレクトレットの設計によっては、何百年もの間その料金を保持することが知られています。

これを防ぐには、フィルムまたはコロイドタイプのクリーニングシステムを使用するクリーナーを使用しないでください。粘着性のあるフィルムをセンサーの表面から引き離さなければならない場所。2つの異なる材料が互いに引き離されると、下にある層に非常に大きな静電荷が誘導される可能性があります。接着テープ会社は、これを防ぐために接着剤と基材を調合するために多大な時間を費やしていますが、2つの異なる材料が互いに擦り合わされたり、互いに引き離されたりすると、常に問題になります。Triboelectricシリーズを調べて、これがそうである理由を確認してください。

私は同僚の550Dに対して550Dのセンサーをテストしましたが、うまく機能しているようです。比較するカメラからの以前の高ISO参照ショットが見つからなかったので、同僚、同じ設定、同じ被写体と比較しました。ですから、実際、私の心は私と一緒に遊ぶことでした。「今よりも、以前よりも同じ量のノイズに気づいている可能性が高いです。」エヴァン・クラルが完璧なラインのように思われると私は彼の答えをそのラインの受け入れられたものとして選びました。私のカメラを同じモデルの人と比較することを提案する人はいませんが！

ご協力ありがとうございます！なんとなく安心しました！