高ISOで優れたパフォーマンスを発揮する中判カメラが存在しないのはなぜですか?


8

私は中判フォーマットの製品を十分に検討してきましたが、すべての製品が高ISOではメガピクセルが多く、パフォーマンスが低いようです。

わずかに低い解像度(25MPなど)を提供し、より大きなピクセルと対応する一流のパフォーマンスを低照度/高ISOで実現するために、より大きなセンサー表面を利用するブランドが存在しないのはなぜですか?


これは今ではもう時代遅れです。PhaseOneとHasselbladは、どちらもISO 6400で完全にクリーンな50MPバックを作成します。Pentax(反逆者を問わず)は、バージョン(同じSonyセンサーチップを使用)をはるかに高くして、画像をクリーンアップする必要がある場合に対応できます。タッチアップ(ISO 25600は非常に使いやすく、ISO 51200と102400は非常に便利です)。
user28116 14

回答:


5

より大きなフォーマットは、主に作成される写真の詳細レベルを上げるために存在します。フィルムの解像度は(単位面積あたり)かなり固定されていたため、これはフィルムの時代には確かに当てはまりましたが、ネガが大きいほど、常により詳細なプリントを作成できました。入手可能な最高のメガピクセルセンサーはすべて35mmよりも大きいため、デジタル時代にもほぼ当てはまります。

暗い場所での撮影は、弱い信号を増幅することから生じるノイズのため、ディテールの欠如につながります。したがって、解像度がそれほど向上しないため、低照度の作業で中判デジタルカメラを使用しても意味がありません。したがって、中判センサーは低ISOでの使用に最適化されています。

中型フォーマットのレンズは通常、重量を節約するために低速(最大口径が小さい)であるため(また、詳細な作業に中型フォーマットを使用しているため)、大きなセンサーでより大きなピクセルサイズを実現しても多くのメリットは得られません。 、高速レンズはディテールが少なくなります)。f / 2.8はまれですが、f / 2.0レンズはさらにそうです。


6

基本的に-中判カメラは一般的に大きく、主にスタジオ環境向けに設計されているため、完全に露出するのに十分な光で照明を設定できる「制御された環境」で使用するように設計されています。

デジタルミディアムフォーマットのカメラが極端に高いISO性能を持つ必要はありません。あなたは多くのナイトクラブの写真家を見たり、「ハッセルブラッドを使ったパパはあなたにやってくれます!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.