タグ付けされた質問 「mirrorless」

私はDxOMarkを見て回っていましたが、シャープネススコアの不一致が非常に奇妙に思えました。 レンズオリンパスM.ズイコーデジタルED 12ミリメートルのF2.0の場合、「10 P-MPIX」の鮮鋭度スコアを有する上に搭載E-PL5ながら、新しいためE-PL7それだけ5 P-MPIXあります。 新しいカメラが同じレンズの古いカメラよりもはるかに低いスコアを取得するにはどうすればよいですか？センサーはもっと良いものではないでしょうか？ これらのカメラでテストすると、他のレンズでも結果は似ているようです。 良いと思われるが、まだDxOMarkでテストされていないカメラを購入した場合、実際には以前のバージョンよりもそれほど悪くないことを確信できますか？

12 lens  resolution  olympus  mirrorless 

eBayには、古いSLRレンズをマイクロ4/3やソニーNEXカメラなどの新しいデジタルカメラに取り付けるためのレンズアダプターがたくさんあるようです。デジタルカメラのオートフォーカスと、古いSLRカメラからの分割スクリーンフォーカシングを明らかに失うことを念頭に置いて、これらのレンズをこれらの最新のカメラに取り付けることは実際に価値がありますか？ピント合わせは非常に難しくなりますか？絞り制御用のカップリングがないため、カメラも手動モードで使用する必要があると思いますか？ 古いコニカレンズを多数使用しており（現在も使用しています）、デジタルカメラをNEXなどの交換可能なレンズカメラにアップグレードして、これらのレンズを再利用することを考えています。これは実用的な配置でしょうか？実際には、これらの古いレンズには、より新しいレンズよりも光学的な利点がありますか？

12 micro-four-thirds  old-lenses  slr  lens-adapter  mirrorless 

Web旅行でNikon 1 V1に出くわしましたが、NikonのDSLRカメラとはまったく違うように聞こえます。 NikonのWebサイトではその仕様の一部を説明していますが、Webサイトによると、非常に高速（見かけ上最大60 fps）で「世界最速のオートフォーカス」を行うことができるという技術的特徴は何ですか？

12 nikon  dslr  sld  mirrorless  nikon-v1 

家で使うカメラを探しているアマチュア写真家です。実際にボタンを押して写真を撮れるからといって、自分を「写真家」と呼んでいました！私の最初のデジタルカメラはVGA解像度（640×480px）で、ディスプレイ（！）さえありませんでした。その後、携帯電話をカメラとして使用しました。 とにかく、プロのカメラ（DSLR）で撮影した写真とポイントアンドショットを比較すると、品質の点で大きな違いがあることがわかります。メガピクセルの少ないデジタル一眼レフカメラでさえ、メガピクセルの高いポイントアンドシュートよりも優れた画像を提供します。 Canon Rebel T3（18MP） DSLR を検討していましたが、妻がBest Buyでそれを目にしたとき、彼女はボタンやオプションの量に怖がっていました。彼女はそれを使用するためにいくつかのクラスを取る必要があると言いました！このカメラには使いやすい「自動」モードが必要ですが、それでも彼女はカメラが気に入らず、使用できないことを恐れていました。 それから私は周りを調査して、それらがポイント・アンド・シュート・フォーム・ファクターでDSLR品質を持っているので、「ミラーレス」カメラが興味深いことを発見しました。しかし、それらはコンセプトの「ベータ版」のようです。それらのほとんどは、フラッシュやマイクを備えておらず、非常に高価です。私はソニーNEX-5が好きだったが、私が言ったように、カメラは完璧に見えません。 ミラーレスカメラはその性質上制限されていますか？また、小型カメラにすべてのDSLR機能を搭載することはできませんか？

11 dslr  camera-basics  body  sld  mirrorless 

すべてのレビュー、記事、http：//reddit.com/r/photography、および私が読んでいる他のサイトから、Canon EOS Mは「あまりにも遅く、遅すぎる」 」一方、同じ人々が、例えば、パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズカメラについて急いでいます。ただし、キヤノンEOS Mは、ボディとビューファインダーの物理的なボタンの数を除いて、ほとんどすべてのメトリックでそれらを上回っています。サイズは小さいですが、センサーは大きくて優れています。高解像度の容量性タッチスクリーンを備えています（たとえば、Lumix GX1には、はるかに低い解像度の抵抗膜式タッチスクリーンがあります）。キヤノンのすべてのレンズと互換性があります（オプションのアダプターを介して）。 なぜすべての嫌いなのか？キヤノンがソニーやパナソニックなどより高い水準に保たれているだけなのか、それとも何か不足していて、EOS Mに他のミラーレスカメラと比べて本当にひどい製品になっている重大な欠陥があるのですか？

10 canon  mirrorless  canon-m 

ミラーレスコンパクトシステムカメラよりコンパクト（P＆Sまたはより高度なものにかかわらず）を選択する理由は何ですか？ 現在、市場は非常に混乱しています。非常に小さなセンサーコンパクトの市場があり、P＆Sカメラ（Nikon 1が注目に値する例）のサイズのセンサーを使用するミラーレス、最も人気のあるミラーレスシステムよりも大きいセンサーを備えたコンパクトがあります。 （Canon G1X vs m4 / 3）、いくつかのコンパクト（Fuji X100が最も顕著な例ですが、LeicaもそのX2を持っています）と一致するミラーレスAPS-Cセンサーがたくさんあり、さらに混乱させます—ソニーはフルフレームセンサーを搭載したRX1をリリースし、市場に出回っているすべてのミラーレス製品からがらくたを打ち負かしました。 それでは、ミラーレスではなくコンパクトを選ぶというあなたの主張は何ですか？ なぜ良いのでしょうか？同じセンサーサイズを使用してP＆SとXマウントミラーレスを同時に提供する富士フイルムのような会社のロジックの背後にある理由は何ですか？

10 point-and-shoot  camera-recommendation  compact-cameras  mirrorless 

最近、ソニーα7RIIを購入しました。ソニーα7Rから来たので、どのモードでもシャッターが不快にならないことを嬉しく思います。さらに、すべてを電子的に（「サイレント撮影」）するオプションがあり、先幕シャッターのみを電子的に設定する設定もあります。各設定の長所/短所は何ですか？サイレントシャッターの明らかな利点は、静かで機械的な摩耗がないことですが、欠点があるか、デフォルトでオンになっているはずです（ただし、カメラで音を鳴らしたい場合もあります）。 。先幕だけを電子的に持つという選択肢についても、同じ質問があります。違いは何ですか？

9 sony  shutter  mirrorless 

ビデオではなく静止画用の新しいミッドレンジカメラを探しています。私は現在キヤノンT2iユーザーです。 最初に質問を投稿しました：オリンパスEM-1対ニコンD7100。しかし、それは私に考えさせました、私が見つけることができた明確な答えがない広い質問があります。 ミラーレスカメラは最新のトレンドであり、カメラだけで2000ドル以上を費やしたくありません。ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラを比較してみました。しかし、より多くの研究が私を混乱させました。ミラーレスカメラはまだ市場に出回っていないため（レンズが限られているため、おそらく高価です）、デジタル一眼レフは恐竜と見なされています。 ミラーレスカメラでは、Olympus EM-1、Fuji XT-1、Sony A7が価格帯で際立っています。しかし、Fuji XTレンズの選択は非常に限られており、Sony A7は高すぎます。Fuji XT-1のダイヤル設定は本当に好きですが、レンズはほとんどありません。 さらに、私がオリンパスEM-1をその範囲のトップミラーレスカメラとして評価するために行ったさまざまなレビューサイト。 Nikon D7100は、広いダイナミックレンジを提供する傑出したDSLRであり、画像に関しては最高のミッドレンジDSLRです。しかし、私は体自体の重量（1 kgに近い）についてもっと心配しています。ただし、メガピクセルファイルが大きいという利点もあります。 Nikon D7100とOlympus EM-1の比較に関する情報はほとんどありません。Snapsortは、EM-1に、私が低すぎると思うレーティングを付けています。一眼レフレンズはミラーレスボディに取り付け可能で、コストダウンが可能だと思います。 写真に関する限り、誰かが何らかの分析を行いましたか？あらゆる有用な対面比較/サイト/経験が歓迎されます。 考慮すべきポイント 画質（詳細） 暗い場所でのカメラのパフォーマンス レンズの種類と手頃な価格 風景と建築の写真（愚かな点、私はまだ追加しました） 使いやすさ（重量を含む）、耐久性 予算（レンズを含む）は$ 3000を超えないようにしてください Snapsortの比較：ここ トップミラーレス比較：link2

9 equipment-recommendation  dslr  mirrorless  comparison 

DSLRカメラとミラーレス/ EVIL /システムカメラとの間には多くの比較があり、全体的な状況は、2つのシステムが異なるユーザーと異なる用途を対象にしていることです。しかし、まだ理解できなかった別の側面に焦点を当てたいと思います。 もちろん、主な違いはミラーの有無です。これにより、サイズを小さくすることができますが、おそらくセンサーとレンズ間の最小距離も小さくなります。広角、異なる光学設計、そして最終的にはより良い潜在的な品質という点で、それは重要な利点を持つことができますか？複雑さの少ない、より大きなセンサー（FFと比較して）を許可できますか？ このため、APS-CとFFのミラーレス化が行われていることを考えると、センサーサイズの比較は避けたいと思います（既に十分なサイズがあります）。それでは、APS-CとAPS-c、およびフルフレームとフルフレームを比較してみましょう。

9 lens  dslr  sensor  mirrorless 

キヤノンEOS Mのリリースで、私が頭に浮かぶ唯一の疑問は、それがプロ/セミプロの写真家のためのセカンド/オルタナティブ/バックアップボディとしてどのように機能するかということです。既存のEFマウントレンズを使用でき、センサーはAPS-Cサイズです。Canon G11 / G12またはGシリーズのカメラよりも優れた光学性能を提供しますか？また、FFを主に使用しているものの、代替ボディとしてAPS-C DSLRを使用している人々と比較してどうですか。

9 canon  mirrorless  canon-m 

私は現在、CanonエントリーDSLRといくつかのレンズ（キット18-55、50 1.8および70-300）を所有しています。もうすぐ赤ん坊も期待していて、彼女の写真をたくさん撮るつもりです。 私はマイクロフォーサーズカメラに切り替えることを考えていました。軽量であり、一眼レフよりも携帯する可能性が高いため、より良い写真を撮れる可能性が高くなります（コンパクトカメラの品質が低下することはありません）。 一方、ミラーレスは処理がそれほど速くなく、AFはおそらく遅くなります。これは私が彼女がより速く動き始めたときに私はいくつかの良い写真の機会を失う可能性があることを私に考えさせます。 ミラーレスカメラを赤ちゃんや子供の写真に使用することについて何かアドバイスはありますか？私はキヤノンに固執するべきですか、それともm4 / 3に行くべきですか？

8 equipment-recommendation  micro-four-thirds  mirrorless  baby-photos 

長い読者、初めてのポスター。ハワイでヘリコプターツアーに行く予定です。携帯電話よりも優れたカメラの持ち込みを検討しています。私は以前にハワイでヘリコプターに乗ったことがあり、携帯電話の写真には常に何らかのローリングシャッターブラーが付いています（少なくとも私が撮ったとき）。 質問です。FujiX-Pro2をミラーレスにするか、Canon 5D Mark IIIにする必要がありますか？ヘリコプターの振動により、風景の撮影や無限焦点で鮮明な写真を撮るのに、どちらがより成功するのか、私は特に疑問に思っています。 ちなみに、私はGo Pro Hero 5と、携帯電話やカメラで使用できるさまざまなジンバルも持っています。これには、過去に見たぼやけた影響の影響を受けにくい理由がある場合も含まれます。

7 dslr  shutter  mirrorless 

先生は、ミラーレスカメラを使って写真を撮ってほしくなく、DSLRだけを望んでいます。彼女は私に1つ（お金がかかる）を借りてほしいと思っています。私は明らかに笑いません！ 私のミラーレスには手動モードとすべてがあります。EXIFでモデルを変更することだけが必要ですか？または、私が変更しなければならない他のパラメータはありますか？本当にありがとう！

7 dslr  metadata  mirrorless  school 

オリンパスのマイクロ4/3カメラを2、3台使って遊んだところ、写真を撮るときにカメラのボディが少し震えるのを感じました。ミラーが非常に高速で往復しているので、これは一眼レフで期待することですが、ミラーレスカメラで同じ効果が発生するのはなぜですか？何が動いているの？それとも何か不足していますか？

7 micro-four-thirds  mirrorless