古い一眼レフレンズをミラーレスデジタルカメラに装着することは実用的で価値がありますか?


12

eBayには、古いSLRレンズをマイクロ4/3やソニーNEXカメラなどの新しいデジタルカメラに取り付けるためのレンズアダプターがたくさんあるようです。デジタルカメラのオートフォーカスと、古いSLRカメラからの分割スクリーンフォーカシングを明らかに失うことを念頭に置いて、これらのレンズをこれらの最新のカメラに取り付けることは実際に価値がありますか?ピント合わせは非常に難しくなりますか?絞り制御用のカップリングがないため、カメラも手動モードで使用する必要があると思いますか?

古いコニカレンズを多数使用しており(現在も使用しています)、デジタルカメラをNEXなどの交換可能なレンズカメラにアップグレードして、これらのレンズを再利用することを考えています。これは実用的な配置でしょうか?実際には、これらの古いレンズには、より新しいレンズよりも光学的な利点がありますか?


新しいレンズはデジタルカメラ用に最適化されていることに注意してください。たとえば、デジタルセンサーはフィルムよりもはるかに多くの光をレンズの後方に反射するという事実を考慮しようとします。
ピート

回答:


8

質問の内訳:

努力する価値はありますか?

すでにレンズを所有していて、デジタルレンズにお金をかけたくない場合は、その価値があると言えます。マニュアルフォーカスに手を加えたくない場合、それは価値がありません。高速フォーカスが重要な環境でこれを使用する必要がある場合、それは価値がありません。これは少し主観的です。

ピント合わせが難しくなりますか?

Canon 550DにPentacon 50mm f1.8レンズを使用しています。ファインダーを通してピントを合わせるのは大変です。micro 4/3では、光学式ファインダーがないため、問題はありません。

ライブビューを使用する場合、フォーカスはまったく難しくありません。LCD画面で画像を数回拡大し、焦点を正しく合わせます。私のPentaconレンズにはきついフォーカスリングがあり、デジタルレンズのフォーカスリングに比べて回すのにより多くの労力がかかります。

手動モードを使用する必要がありますか?

手動(M)モードまたは絞り優先(Av)モードを使用できます。どちらのモードでも、レンズの絞りスイッチを手動に設定することが重要です。これにより、アパーチャリングを回したときに、アパーチャブレードが実際に動くようになります。オートモードでは、明るいファインダー画像を表示できるように絞りが大きく開いたままになり、シャッターがクリックされたときにのみ、絞りが目的の値に変更されます。この機能を提供するメカニズムは最新のカメラにはないため、スイッチを手動に設定します。

最初のモードでは、レンズの絞りを設定し、カメラのシャッター時間を手動で設定します。Avモードでは、カメラは測定する露出に基づいて適切なシャッタースピードを計算します。少し露出を上げたり下げたりして露出を調整する必要があるかもしれません。これはレンズによって異なります。Canon / Pentaconのセットアップを使用するときは、正しく露出された画像を得るために1回の露出不足で露出を下げなければなりません。

実用的ですか?

手動で焦点を合わせ、露出設定を設定する時間と忍耐があれば、実用的です。ただし、古いレンズには手ぶれ補正機能がないため、シャッター速度が遅いとカメラのブレが問題になる可能性があります。

素早く焦点を合わせる必要がある場合、またはショットを撮るときにLCDスクリーンが見えない場合、それは実際的ではありません。

光学的な利点は何ですか?

これは、お持ちのレンズによって異なります。


オリンパス4:3でコンタックスレンズを使用しています。私は光学ファインダーを通して焦点を合わせます。ズーム付きのライブビューモードは焦点合わせには適していますが、同時に合成することはできないため、スタジオの写真に制限されています。
floqui

MFTカメラにはミラーやペンタプリズムがないため、MFTカメラには光学ビューファインダーがないと思いました。私の悪い。ズームなしでライブビューを作成し、フォーカスを正確に近づけてから、ズームインしてフォーカスをオンにすることができます。このワークフローをDSLRで何度も使用しましたが、面倒なことはありませんでした。私の答えで指摘したように、唯一の問題は動いている被写体に素早く焦点を合わせることでした。
SaaruLindestøkke

@floqui-OVF(ミラーおよびペンタプリズム)を備えたOlympus 4/3は、Olympus E5のみです。
エサパウリスト

@Esa Paulasto-今日、コンタックスレンズでOM E1をテストしました。光学ファインダーは、(倍率を使用せずに)焦点を合わせるのに十分です:暗い場所では(例えば、DOFでレンズを閉じて)ファインダーは明るさを上げ、光学ファインダーよりも焦点を合わせやすくなります私のE620の
floqui

@floqui-すみません、私の間違い。オリンパス自身のページから情報を得て、現在の生産ラインのみを表示することを忘れていました。光学ビューファインダーを備えたオリンパス4:3カメラがいくつかあるようです。ミラーおよびペンタプリズムまたはペンタミラー。
エサポーラスト

4

高品質の写真と使いやすさを探しているなら、これは答えではありません。あなたが使用したいと持っていることをあなたには、いくつかの古いレンズを持っている場合は楽しみとし、その後、次のことを行う必要があり、間違いなくミラーレスカメラとアダプタを取得します。

このセットアップでは:

EXIF情報が失われます。

  • 焦点距離(私のように、頻繁にレンズを交換する場合、EXIFデータで使用したレンズを特定できなくなります)
  • 口径

機能が失われます。

  • AF
  • テレビ、P、自動モード

カメラによっては、設定を変更するのが難しくなります。E-PL1でISモード、ISO、またはEv(または手動の場合はシャッタースピード)を変更するには、いくつかのボタンを押す必要があります。それらのどれにもダイヤルはありません:それらに到達するためにメニューを探し回らなければなりません。私は写真を撮りたいときにはイライラする、私は自分の酒のためにそれを我慢して、私はこれらのレンズを使用して大好きです。

あなたが失うものはすべて、本当に便利です。しかし、利便性は、より高価なカメラを支払う価値があるものにします。

Nexのクロップファクター1.5はひどいものではありません。あなたがその40 / 1.8を持っている場合、それはワイドノーマル40ではなくロングノーマル60のようになるので、あなたは生きます。私は2倍のクロップファクターE-PL1でそれを使用していますが、それは間違いなく通常のレンズではありません。ある重要なショットについては、縦向きでいくつかのショットを撮り、後でそれらをつなぎ合わせました。しかし、私はその習慣を作りたくありません。私はこれ以上広いものは持っていないので、24mmまたは28mmのレンズを持ち歩くのがどんなものか教えてくれません。

私のE-PL1には、実際機能が追加されるため、マニュアルフォーカスレンズに最適な体内画像安定化機能あります。また、画像の中央にズームインするための専用のボタンがあります(7倍に設定していますが、11倍になると思いますか?)、ボタンを2回押すとズームしてから別のボタンを押す必要がありますズームモードを終了すると、焦点を正しく合わせるのに役立ちます。

光学ファインダーがないため、鳥のような動きの速い被写体をキャプチャしようとしてもまったく運がありませんでした。

あなたの計画の最大の欠点は、あなたが持っているレンズがあまり良くないということです。現代のレンズは、はるかに優れたコーティングを持っているし、多くのあなたを与える多くの優れたコントラストと少ないグレアとシャープな画像を。もちろん、最新のレンズはさらに軽量で、多くの場合、手ぶれ補正機能があり、適切なレンズを選択すると、ズームインとズームアウトも行われます。f / 4-5.6レンズは、40 / 1.8のスピードで40 / 1.8を超えることはありません。ただし、40 / 1.8を大きく開いた状態でグレアが大きくなり、f / 4に絞って結果を得る必要があることを除いてに満足。

ここに画像の説明を入力してください

このアクションショットは私のE-PL1と私の最初の本当の外出からであり、トリミングした後、50%にリサイズ(さらにインライン表示用StackExchangeによりサイズ変更、拡大版)、それ以外はそのまま。私は仮定何のフレアはありませんので、おそらく1つのストップを絞った、5.6 - (?)それは80-200オフブランドF / 4でです。もちろん、EXI​​Fデータをサポートしていないため、そのいずれも検証できません。体内安定化機能を備えた1/200秒(再び、素晴らしい)。ただし、ISOを100を超えて、アクションをフリーズする(ライブおよびラーニング)機会を与えたいと思っています。まあ、私は結果に満足しています-そしてもちろん、完全に手動のレンズを備えた小型で軽量のカメラを持つのは本当に楽しかったです!

ここに画像の説明を入力してください

(NB:そのキャッチャーはピッツバーグによって今日、32回戦で起草されました。パイレーツのファンはいますか?)

したがって、品質利便性が必要場合は、マニュアルフォーカスレンズをスキップして、必要なDSLRまたはミラーレスカメラで安価なオールプラスチック製の民生用ズームレンズを入手すれば、結果に本当に満足するでしょう。マニュアルフォーカスレンズが楽しく、ショットを撮るのにより多くの時間を費やすことを気にしないのであれば、ぜひカメラとアダプターを入手してください。あなたは多くの楽しみを持っているでしょう、そしてあなたが注意を払えばあなたはいくつかの素晴らしい写真を手に入れるでしょう!


楽しみのために+1。私は実際に安価でeBayからランダムに愛用されているレンズを購入しています。しかし、私はそれぞれの写真にどのレンズを使用したかも混乱しています。
カークブロードハースト

1

NEX-7にRainbow Imagingアダプターを搭載した多くの古いCanon FDレンズを使用していますが、結果に非常に満足しています。24mm、50mmマクロ(および1.5エクステンダー)を使用して非常に良い結果が得られました。アダプターには、レンズを大きく開いてロックしたり、F値を変更したりできるスイッチがあります。歩き回るなら、24mmでハイパーフォーカシングを使います。フォーカシングに時間をかけたくないからです。通常、アパーチャプライオリティを使用し、必要に応じてASAを切り替えて、三脚を使用せずに十分な速度を維持します。

手が小さいにもかかわらず、設定したレンズフォーカスを常に誤って動かしてしまうので、電気テープの小片を使用して過焦点設定を維持します。


1

個人的には、Samsung NX1000ミラーレスで私のお気に入りのフィルムSLRの55mm Fujinonキットレンズを使用するのは非常に楽しいです。

Fujiレンズのガラスは特に優れており、SamsungでそれとHanimex 200mmレンズの両方を使用して、いくつかの良い結果を得ることができました。

センサーのサイズと手動調整の詳細を再度説明するのではなく、多くのミラーレスカメラでは、カメラがそれをサポートするのに十分なほどしっかりしていない場合、レンズの重量が問題になる可能性があることを指摘したいと思います。

NX1000はプラスチック製のボディカメラであり、これまで使用してきた55mmレンズはそれ自体では重すぎませんが、アダプターによって余分な長さが追加されるため、カメラ本体の取り付けプレートにかかるモーメントが大きくなり、損傷します。

特に重いレンズを使用する場合は、カメラとレンズの両方をサポートする必要があるため、カメラを三脚に取り付けにくい場合があることに注意してください。


1

実用性

特に、外出してアダプターとアダプターを適合させるためにビンテージレンズを購入する必要がある場合は、おそらく実用的ではありません。これには、レンズの状態を判断できることも必要です。また、おそらくCLAサービスの予算も必要になります。

すでにレンズを所有している場合でも、ネイティブのオートフォーカスデジタル時代のレンズと比較して、実際の選択ではない他の多くの理由があります。

  • ほぼすべてのフィルム時代のビンテージレンズはフルフレーム用に設計されており、APS-Cまたは4分の3の使用には長すぎる可能性があります(つまり、多額の支払いをせずに広角を見つけることはできません。 135形式では広角です。たとえば、APS-Cでは42〜45に相当し、MFTでは56に相当します。基本的には通常のレンズです)。
  • オートフォーカスを失います
  • お使いのカメラが絞り込み測光を行えない場合、正確な測光を失います
  • レンズからEXIF情報を失います
  • カメラが絞りを制御できるようにする必要のある自動モードはすべて失われます(つまり、手動と絞りの優先度が基本的にすべて使用できます)。

さらに、センサースタックの厚さ、取得する画像の品質に関してアダプターの精度などの問題を心配する必要があります。

Roger Cicalaの記事を参照してください。

ビンテージレンズを使用してお金を節約したとしても、PITAnessで返済しなければならない傾向があります。

価値がある

反対に、挑戦が好きな頑固な人や、昔ながらのやり方をするのが好きな技術好きな人なら、古いビンテージ時代のレンズを使うことができれば、とてもやりがいがありますデジタルで。

マニュアルフォーカスエイド

適切なミラーレスカメラを手に入れた場合、スプリットスクリーンとプリズムカラーのマニュアルフォーカスエイドをなくしても問題はありません。現在、フォーカスピーキングなどのデジタルツール、または(富士のハイブリッドビューファインダーの場合)シミュレートされたレンジファインダーパッチがあります。ほとんどのミラーレスカメラには、ライブビューでの拡大などの手動フォーカス補助機能もあります。

常に手動でカメラのフォーカスを操作しなければならない限り、これは実際にはdSLRの問題にすぎない可能性があり、dSLRの中にはフォーカススクリーンを交換するオプションがあり、分割された円とプリズムを取得することができます襟の後ろ。

光学特性

ビンテージレンズは、現在のデジタルレンズとは異なる方法で設計および製造されています。一部の人々は、特に単色コーティングまたはコーティングされていないため、ビンテージ写真の外観を好んでいます。ペッツヴァルレンズによって生み出される渦巻き状のボケなどの収差は、他の人によって賞賛される場合があります。そして、ライカとツァイスのガラス愛好家は、ライカ-Rやコンタックス/ヤシカのような孤立したマウントから適応する以外の方法で使用する手頃な価格のコピーを見つけることができないかもしれません。

だが。非常に多くのビンテージレンズも柔らかくなり、現代のレンズよりもケラレやコーナーパフォーマンスの問題が多くなります。レンズ設計技術は、CADで大きな進歩を遂げました。古いレンズほど、特にビンテージキットレンズの場合は、性能が低下する可能性があります。

最終的に、「価値がある」かどうかの選択は個人の選択です。

参照:交換レンズカメラブランドYでレンズブランドXを使用できますか?


70年代後半のZeissレンズのいくつかは、実に信じられないほど素晴らしいものであり、適切な状況下で最新のカメラで優れた画像を生成することができます。ビデオ作品用のキットレンズではなく、28mmプライムツァイスをdSLRで使用し、撮影中に手動で焦点を調整しなければならない人を知っています。トリミングされたフレームにもかかわらず、より鮮明な画像を生成します。使用するのははるかに多くの作業ですが、この場合、結果は余分な努力の価値があります。
アレックス

0

これは、望遠レンズや超マクロレンズなどの特殊レンズで素晴らしいことがあります。

あるポスターは、画像の安定化の欠如を問題として言及しましたが、あなたのデジタルボディによっては、それは真実ではないかもしれません。私のオリンパスE-3は、取り付けられた非デジタルレンズの焦点距離を伝えることができ、ISは完全に機能します。これは私の500mmミラーレンズで本当に便利です!

特に、ミラーレンズはそのような用途に適しています。絞りがないため、あきらめなければならないことはもう1つあります-何らかの方法で体のデジタル脳に「接続」できたとしても、とにかく絞り優先または手動モードでの撮影に制限されます。

これは、Zuiko 500mm f8ミラーレンズを使用して、1/100秒で手持ちで撮影されました。

ここに画像の説明を入力してください

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.