ミラーレスカメラは、家庭用/素人用のデジタル一眼レフの代わりに購入するのに十分ですか？

家で使うカメラを探しているアマチュア写真家です。実際にボタンを押して写真を撮れるからといって、自分を「写真家」と呼んでいました！私の最初のデジタルカメラはVGA解像度（640×480px）で、ディスプレイ（！）さえありませんでした。その後、携帯電話をカメラとして使用しました。

とにかく、プロのカメラ（DSLR）で撮影した写真とポイントアンドショットを比較すると、品質の点で大きな違いがあることがわかります。メガピクセルの少ないデジタル一眼レフカメラでさえ、メガピクセルの高いポイントアンドシュートよりも優れた画像を提供します。

Canon Rebel T3（18MP） DSLR を検討していましたが、妻がBest Buyでそれを目にしたとき、彼女はボタンやオプションの量に怖がっていました。彼女はそれを使用するためにいくつかのクラスを取る必要があると言いました！このカメラには使いやすい「自動」モードが必要ですが、それでも彼女はカメラが気に入らず、使用できないことを恐れていました。

それから私は周りを調査して、それらがポイント・アンド・シュート・フォーム・ファクターでDSLR品質を持っているので、「ミラーレス」カメラが興味深いことを発見しました。しかし、それらはコンセプトの「ベータ版」のようです。それらのほとんどは、フラッシュやマイクを備えておらず、非常に高価です。私はソニーNEX-5が好きだったが、私が言ったように、カメラは完璧に見えません。

ミラーレスカメラはその性質上制限されていますか？また、小型カメラにすべてのDSLR機能を搭載することはできませんか？

それらのカメラは、光学ビューファインダーを通して画像を形成するための反射鏡を欠いているという事実によってのみ制限されます。同様に、DSLRは、光路に反射ミラーが必要であるという事実によって制限されます。

どういう意味ですか？

• 画質に関しては何もありません。現在、DSLRと同じセンサーを使用するミラーレスカメラがあります。わずかに小さいセンサー（ペンタックスQを除くすべて）を備えたセンサーでも、それほど遅れはありません。
• 速度に関しては、それほどではありません。 現在のDSLRは、コントラスト検出ではなく位相検出を使用しているため、オートフォーカスでミラーレスカメラよりも高速です。これは本質的な特性ではありません。位相検出はセンサー（Fuji F300 EXRなど）または半透明ミラーを使用する光路（Sony Alpha SLT-A55など）に実装できるためです。シャッターラグ、連続駆動など、速度の他の側面は非常に似ています。
• 汎用性の面では、ミラーレスカメラはより多くの可能性を秘めています。フランジ距離が短いため、ミラーレスカメラは、他のどのタイプのカメラよりもアダプターを介してより多くのタイプのレンズを使用できます。巧妙なトリックの1つは、ミラーレスカメラに取り付けたときに、DSLRレンズにその機能を追加するチルトシフトアダプターを購入できることです。
• ミラーレスカメラは現在制限されています。彼らの鍵は現在です。彼らはデジタル一眼レフレンズと比較して比較的新しいネイティブレンズの数に制限があります。モデルの数が少ないため、機能も制限されています。たとえば、全天候型のミラーレスカメラはなく、GPSを内蔵したカメラもありません。
• サイズの面では、ミラーレスカメラは小型軽量です。これは、フォームファクターの本質的な利点です。EVFを内蔵したものでも非常にコンパクトにできます。

ミラーレスカメラは、ビルトインまたはオプションのEVFで目の高さで使用できるため、ビデオにも利点があります。一部のモデルにはフラッシュが内蔵されていませんが、一部のデジタル一眼レフには搭載されていません。それらの特定のモデルは、ミラーレスカメラがどれほど小さくできるかを示していますが、それはあなたが最小のものを購入する必要があることを意味しません。A パナソニックGH2例えばは、合理的に人間工学に基づいた、非常に完全な機能を備えています。

基本的な最初の質問（家庭やアマチュア向けにDSLRの代わりにミラーレスカメラを購入するだけで十分ですか？）に対する答えは、単純に「はい」であり、ほとんどの目的で確かにそうです。フォームファクターは新しく、まだ完成していないというあなたの観察は、私には点在しているようです。確かに物事は今後数年でさらに良くなるでしょう—しかし、現在のモデルはかなり印象的な結果をもたらすことができます。

イタイの答えは、実用的、技術的な違いを非常にうまく概説しています。あなたはそれらがあなたにとってどれだけ重要であるかを比較検討することができますが、あなたの妻がそれをより好み、それを使用する可能性が高い場合、それは技術的要因を上回ることは難しい巨大なプラスです。そしてそれは配偶者だけ​​に当てはまるわけではありません—それが小さく、あなたと一緒に行き、慣れる可能性が高いなら、それは大したことです。

実際のところ、現在の機能セットはかなり優れており、画質は非常に優れています。ですから、そうですね、確かに家庭/アマチュア（または外出先/専門家）の使用にも適しています。