赤ちゃん/子供向けの写真をミラーレスカメラに切り替える必要がありますか?


8

私は現在、CanonエントリーDSLRといくつかのレンズ(キット18-55、50 1.8および70-300)を所有しています。もうすぐ赤ん坊も期待していて、彼女の写真をたくさん撮るつもりです。

私はマイクロフォーサーズカメラに切り替えることを考えていました。軽量であり、一眼レフよりも携帯する可能性が高いため、より良い写真を撮れる可能性が高くなります(コンパクトカメラの品質が低下することはありません)。

一方、ミラーレスは処理がそれほど速くなく、AFはおそらく遅くなります。これは私が彼女がより速く動き始めたときに私はいくつかの良い写真の機会を失う可能性があることを私に考えさせます。

ミラーレスカメラを赤ちゃんや子供の写真に使用することについて何かアドバイスはありますか?私はキヤノンに固執するべきですか、それともm4 / 3に行くべきですか?


ミラーレスは4/3を意味する必要はありません-ソニーのSLTは非常にコンパクトで、SLRと非常によく似ています。私の友人はSLT-55と50mm 1.8を使用しており、素晴らしいショットを生み出します。たとえば、Panasonic Lumixほど大きくはありません。
ElendilTheTall 2012年

2
私はミラーレスの経験はありませんが、私はあなたに言うことができます:IMEは高速レンズと高ISOが必要になります。フラッシュは良いですが、赤ちゃんが非常に若いときは常に理想的ではありません。私はクロップファクターカメラを持っているので、FFがあれば嬉しいです(センサー/ピクセルが大きいため、ISO品質が高くなります)。私は毎日これらの問題に直面しています。品質がそれほど高くなくても、私はよくiso 1600を使用します。それが必要だからです。
Francesco

ソニーRX100をチェックしてください。いつもあなたと一緒にいるのに十分小さい。
ポールセザンヌ

2
@ElendilTheTall Sony SLTは実際にはミラーレスではありません。ソニーNEXカメラをお考えですか。ミラーレスですが、APS-Cサイズのセンサー(フルフレームでないDSLRと同じサイズ)を備えているため、同じ被写界深度、ダイナミックレンジ、ISOパフォーマンスを実現できます。たとえば、Sony NEX-5Nは、Nikon D7000 / Pentax K-5などと同じセンサーを備えています。本当に素晴らしいミラーレスカメラです。Sony SLTは、同等のCanon / Nikon DSLRと同じサイズ/重量です。あなたが言及するSLT-A55は実際にはNikon 3100/3200やOPs Canon Rebelよりもさらに大きいです。
camflan

@camflan-誰かがこれらのソニーのサイズに気付いて良かったです:)注意すべきもう1つのことは、APS-Cサイズのセンサーを備えたものは、より大きなレンズを必要とするということです。私はフェーズ検出オンセンサーを備えた新しいモデルを試していませんが、他のモデルは残念ながら現在のデジタル一眼レフと比較してオートフォーカス速度に追いつくことができません。
板井

回答:


9

私のアドバイスは ノー、ません、切り替えません。

あなたはいつもあなたの携帯電話にバックアップカメラを持っています。あなたは現在、あなたの大きなデジタル一眼レフが離れているときに、それを使って写真をキャプチャしようとしていますか?もしそうでなければ、今あなたが写真を撮っていない本当の理由はあなたのカメラのサイズではないのではないかと思います。時間が足りないか、実際に写真を撮る機会を逃している可能性があります。思い出を残すには、電話の写真で十分です。彼らは確かにまったく絵ないことを破った。失敗した電話の写真がたくさんある場合は、その間に何かが必要になる可能性があります。

レンズを1つだけ使ってデジタル一眼レフを携帯してみてください。これは、キット全体を持ち歩くよりもはるかに小さく、ミラーレスほど大きくはありません。また、カメラ付き携帯電話が最も弱い(低照度、アクション)ジャンルの品質問題を解決します。必要に応じて、40mmパンケーキレンズを使用すると、システムをさらにコンパクトにできます。

カメラシステムの変更は、すでに持っているものを使い始めるのに比べてかなり大きな投資です。赤ん坊が来ると、すでに多くの出費と一人当たりの収入の減少が心配されます。


40mmは知りませんでした。確かに小さいです。
santiagozky

4
乳幼児用の作物センサーカメラに50mmを勧めません。自然は親密な観察のために特別にそれらを設計しました(ご存知のように、彼らは養われ、養われるなど)。そのため、大人や年長の子供に使用するよりも、より近くでより広い視野で最もよく見える傾向があります。より速いのは良いですが、速くて広い(ish)— 50mmフルフレームの同等物はそれを本当に推進しています—小さな 'unsのために良いです。キットレンズのより広い端、たとえば20〜30mmは、親密な赤ちゃんの写真を切望します。

1
Always Stanが適切なアドバイスをしているので、私は常に50が長すぎることに気づき、実際には24の1.4をとってしまいました。少し(!)速いという事実も役立ちます。
Francesco

サイズを考えれば、小さなEF 24mm f / 2.8もオプションかもしれません。
2012年

4

誰もあなたがそうすべきだとは言いませんが、それができなかったということではありません

サイズは大きな問題ですあり、私は理解しています。私はデジタルカメラのサイトを運営していますが、DSLRについての最も頻繁な不満は、DSLRが大きすぎて家にいることです。あなたはそれをあなたと一緒に持ち、最高の画質と非常に速いオートフォーカス速度を楽しむために規律に取り組むことができます。さらに、誰かが示唆したように、あなたはより小さなレンズを手に入れることができます。

ミラーレスシステムは、導入以来長い道のりを歩んできました。いくつかは良い光の中でDSLRの速度に近づきますが、それでもはるかに小さいです。オリンパスの最新世代は、同等の画質であるOM-D E-M5E-PL5、およびE-PM2を備えています。光量が低下すると、AFパフォーマンスも低下します。彼らはまだうまくいきますが、トップのデジタル一眼レフに一致しません。ただし、小さな明るいレンズを使用することで、ギャップを多少狭めることができます。

これらの1つは、DSLRを家に置いたままにしておくのと比べれば確かに機能します。ニコンはまた、ミラーレスのシリーズを持っています。これは、良い光の中で超高速AFを実現しますが、光が弱いと、AF速度は大幅に低下します。ペンタックスミラーレスははるかに遅いです。キヤノンは試していません。ソニーにもミラーレスシステムがありますが、デジタル一眼レフと同じくらい大きいものもあります。小型のNEXシリーズは、最新モデルのセンサーで位相検出機能を備えていますが、機能するかどうかはわかりません。パナソニックAFは高速ですが、最後に試したものは低照度でオリンパスのものよりも低速でした。

あなたは他に何を撮るのかについて言っていません。それ以外に何もDSLRが必要なかった場合は、切り替えが最適です。常に複数のカメラを保持できます。家族の写真が小さなカメラを持ち歩いている理由です。威圧感が減り、小さなカメラで若い人たちからより率直な写真が得られます。彼らは小さなプリントや電子メールに最適ですが、大きな壁のプリントには耐えられません。


誰かがCanon EOS-Mを手に入れる必要があるようです!
dpollitt

2

いいえ、デジタル一眼レフカメラを保管してください。50 1.8を使用すると、赤ちゃんの素晴らしいポートレートを作成できます。コンパクトカメラの唯一の利点は軽量であることですが、最初の数か月は赤ちゃんが家にいるので、カメラを持ち出す必要はありません。家庭用照明では、低照度での品質が大幅に向上するため、DSLRを使用する方が適切です。赤ちゃんを撮影するときにフラッシュを使用しないことが重要です。したがって、DSLRは、赤ちゃん/子供を撮影する場合に非常に適しています。その後、何らかの理由で満足できない場合は、DSLRカメラを交換してください。しかし、赤ちゃんが生まれるまで待って、素晴らしい肖像画を撮る機会をお見逃しなく。


2

システムとしてすでにキヤノンを使用している場合は、EOS-Mを確認することをお勧めします。キヤノンの新しいミラーレスラインのメリットは、さまざまな点にあります。1つは、はるかに小さいフォームファクターm4 / 3ではなく、完全なAPS-Cサイズのセンサーを使用することです。さらに、EOS-MはまだEFマウントであり、アダプターを使用すると、EOS-Mミラーレスカメラで現在のすべてのEFレンズを使用できます...これにより、非常に経済的なオプションになります。

EOS-Mにはホットシューもあり、必要に応じてフラッシュ(Mシステムでは90EX)などのホットシューデバイスを使用できます(赤ちゃんを撮影する場合は、おそらく使用します)。このシステムは超安価ではありません。新しいエントリーレベルのデジタル一眼レフと同じくらい高価で、たった今アメリカで棚にヒットすることになっています。残念ながら、必要なときに十分に利用できない場合がありますが、EOSとEFであり、既存のもので動作するので、手に入れることできれば、素晴らしいオプションになると思います。レンズ。


注意すべき点の1つは、ユーザーがサイズ/重量の制約に非常に関心を持っているように見えることです。EOS-MでEFレンズを使用するには、ここで概説するようにアダプターが必要です:photo.stackexchange.com/questions/25605/…EOS-M jristaで AFがどのように機能すると思いますか?
dpollitt

まあ、EF-Mマウントレンズもあります。発売時に2つか3つ利用できます。非常に素晴らしいパンケーキレンズとズームがあります。サイズ/重量の観点から、それらはうまく機能するはずです。EF / EF-Sレンズを使用できることについての私のポイントは、単にそれが可能であり、EOS-Mで彼が持っている既存のEFレンズを非常に簡単に使用できることでした...他のブランドほど簡単ではないオプションです。AFについてはわかりません。キヤノンはPDAFテクノロジーを持っていますが、何らかの理由で650Dでかなり遅いCDAFテクノロジーと組み合わせたため、結果は素晴らしいものではありません。EOS-Mについては言えません
jrista

そうです、私はあなたが知っていることを知っていますが、私はただポスターが知っていることを確認していただけ
でした

1

最高のカメラはあなたが持っているカメラです。

したがって、デジタル一眼レフのサイズに問題がある場合は、ミラーレスカメラを小型化することを検討することをお勧めします。また、子供の写真を撮る場合、ミラーレスカムのほうが邪魔にならず、静かに近いほうが重要であるという利点があることもわかりました。

富士X100のようなものを手に入れれば、優れた光学ファインダーも手に入ります!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.