タグ付けされた質問 「exposure」

最終日は滝を撮っていました。明るい日だったので、午後2時半から3時頃撮影していた。 絞りをf / 11に設定し、検針ポインティングカメラを空に向けました。メーターが0になるまでシャッター速度を調整しました。構図を変えて撮影しました。私は空を正しく取得しましたが、残りはすべて暗くなりました。私はいくつかの組み合わせを試しましたが、シーン全体を正しく露出しているようには見えません。シャッター速度を遅くして暗い部分をよりクリアにしようとしたのですが、空を台無しにしてしまいました。 すべてが正しく露出されているように見えるように、このシーンをどのようにキャプチャできますか？

10 exposure  landscape  metering  water 

デジタルカメラにはISOオプションがあり、そのISOは光に対するカメラの感度ですが、ISOを高く設定すると、ノイズの多い画像が得られることを知っています。また、他に2つのカメラオプション、シャッタースピードと絞りがあります。 それらの間の関係は何ですか？方程式、またはそのようなものはありますか？ たとえば、ISOを640に設定した場合、シャッタースピードと絞りをどのように設定すればよいですか？

10 exposure  aperture  shutter-speed  iso  photography-basics 

新しいデジタル一眼レフを購入する予定で、2つのモデルを比較しています。そのうちの1つは、1/4秒の最速シャッター速度を持ち、もう1つは、1/8の制限があります。 速いシャッタースピードが動きの速いオブジェクトをキャプチャするのに役立つことは知っていますが、1/5秒よりも速いシャッタースピードを使用するシナリオを知りたいです。

10 exposure  shutter-speed  shutter 

グラフを調べる代わりに、EVからLuxを計算するにはどうすればよいですか？

10 lighting  exposure  metering 

風景写真のスキルに磨きをかけ始めたとき、HDR写真の二極化（意図されていない）の問題に出くわしました。より具体的には、「Lightroom HDRは「エフェクト」、本当にHDRですか？」というタイトルの付いたブログ投稿を見つけました。投稿を引​​用するには： 私は500pxなど（リンク：上で、他の日、この記事を見たhttp://500px.com/photo/8023755）、それが不思議私を得ました。写真家のホセバルボサ（ちなみに私の作品はすばらしいと思います）は、写真の横に「HDRなし」と書いています。しかし、写真は（少なくとも私には）HDR写真のように見えます。（...）彼の写真のメタデータを少し掘り下げて、Clarity（基本的にはLightroomのHDRエフェクトスライダー）で調整ブラシの多くの作業を行いました。そして、500px投稿のコメントで、写真家自身が「LightroomとViveza 2での処理」と書きました。（...） 私のポイント（そしてあなたへの質問）は、HDR（これは実際にはHDRではない）がまだHDRであるかどうかです。HDRは単に効果を発揮するだけではないのですか？ちょっと白黒やクロスプロセッシング効果。画像を公式のHDR写真として分類するために、Photomatixなどのプログラムで処理された3枚、5枚、または7枚のブラケット写真がまだ必要ですか？または、HDRは単にシャドウとハイライトの詳細を引き出す効果です（そして、おそらくそれに対して少しざらざらした/シュールな外観になります）。 筆者と同じ質問があるようです：+でブラケットされた露出を含む「実際の」HDRとは対照的に、シャドウ/ハイライトの回復とともにライトルームの明快さの調整によって追加されたこれらの「偽のhdr」効果の違いは何ですか？ /-n EV？「偽」の方法で余分なノイズはありますか？（目立つ）違いはありますか？同様に、シャドウ/ハイライトリカバリを使用してシーン全体を均一に露出できる場合に、HDRイメージを取得する理由はありますか？

10 lightroom  exposure  filters  landscape  hdr 

昨日、家の隣のケシ畑の写真を撮りに行きました。ほとんどの写真で色に問題があるようです。次の3つの画像の最初の1つは大体問題ありませんが、他の2つの画像は（焦点が合っていないだけでなく）見た目が悪いです。何なのかわかりません。飽和していないと思いますが、ホワイトバランスでしょうか？ Nikon D3100を使用しています。 最初の写真は自動、およびAWBで撮影されました。1/200、F7.1、ISO 100、SD。 写真2と3はシャッター優先、AWBで撮影されました。1/125、F10、ISO 200、SD。

9 exposure  color  white-balance  saturation 

私は屋内imスポーツモードで連続的な動きを撮影しようとしています。部屋は明るく照らされていますが、写真の照明は大幅に変化しているため、一連の写真の中には明るく照らされているものもあれば、非常に暗いものもあります。これを修正する方法の提案はありますか？

9 exposure  lighting  sports  ac-flicker 

私はこの答えが実践とどのように相関するかを見ようとしています。その答えは、基本的にはカメラに十分な光を入れて、最高のISO値を使用する必要があることを示しています。そうすると、最低のノイズが得られます。 同じカメラで2枚撮りました。カメラの絞りは特定の値に設定されており、完全手動モードです。カメラは三脚にあり、特定の遠くの物体に焦点を合わせています。撮影は深夜に行われるので、かなり暗いです。シーンは、カメラからフィールドの向こう側に立っている大きな工業ビルです。フィールドには光源がなく、すべてのライトは工業用建物にあります。 重要だとは思いませんが、画像はカメラ内でJPEGとして書き込まれます-生および外部の後処理への撮影はありません。多分それが私の予期しない結果を見る理由です。 カメラの最高ISO値は3200です（拡張ISO値は使用していません）。 したがって、最初にISO 1600でシャッター速度を1/125秒に設定して撮影し、次にISO 3200でシャッター速度を1/250秒に設定して撮影します。光の量は同じである必要があり、実際に両方のショットが適切に露光され、同じように露光されているように見えます。 画像ビューアーで写真を開いて100％に拡大すると、ISO 1600ショットの方がISO 3200でのショットよりもはるかにきれいであることがわかります。何度か確認しましたが、逆ではありません。 どうしてこれなの？これは後処理の違いによるものですか？

9 exposure  iso  noise  iso-noise  high-iso 

私は、ライトがどのようにセットアップされるかについて、多くの分解ビデオを見てきました。多くの場合、スタジオでは2〜3回のフラッシュがあります。写真家は、それらはすべてTTLに設定されていると言います。しかし、それはどのように機能しますか？ たとえば、1つのメインライトが人物にあり、1つが彼が持っているオブジェクトを撮影し、もう1つが後壁を照らしているとします。カメラは、「正しい」露出に到達するために各フラッシュをどの設定に置くかをどのようにして知るのですか？ 回答のほとんどは、TTLのしくみに焦点を当てているようです。TTLの仕組みとプリフラッシュの仕組みを知っています。 私が理解していないのは、同時に3つのフラッシュが発光している場合のTTLとプリフラッシュの動作です。システムは3つのフラッシュすべてにグローバルな調整を行い、最善を望んでいますか？比率を設定しても、TTL値の取得方法は説明されていません。

9 flash  lighting  exposure  studio-lighting  ttl 

Canon 28mm 1.8を使用してシーンを撮影していて、数秒後にCanon 100mm 2.8に切り替えたところ、カメラ内のメーターが異なる露出を示唆していました。なぜこれが起こるのですか？これは正常ですか？

9 lens  exposure  metering 

かつてはフィルムコンパクトカメラを持っていましたが、「クリック」以外は何も理解できませんでした。私はデジタル写真にかなり慣れています。私の経験では、露出を設定することが常に可能でした。 さて、私の古いカメラについて考えてみると、内部に電子機器がなく、絞りとシャッター速度を設定する方法がないことがわかりました。 では、ISOが異なるフィルムを使用する以外に、これらのカメラの露出をどのように変更できますか？1つに制限されましたか？

9 exposure  film  point-and-shoot  compact-cameras 

最初-私は30年間の撮影経験があります。初心者ではありません。ただし、初心者からタイムラプスまでの合計。ちょうど昨日の私の最初のいくつかのテストをしました。私の妻は買い物をしていました-私自身を占有する必要がありました... 私はテクニックを練習するためだけにそれらを短くしました 300フレームで5分の撮影時間/ 1ショット/秒 D800 / 24〜70mm @ 24 / .9 NDフィルター遅いシャッタースピードで-1/40秒の午後（5月12日午後2時20分）美しい大きなふわふわの雲と青い空。 ここに問題があります-太陽がシーンに直接当たっていたとき、それは完全に雲の後ろにあるときよりも、おそらく2ストップ明るくなっていました。 だから日当たりの良い部分を美しくすると、日陰の部分はかなりくすんで暗く見えます。 間に入るようにしようとすると、全体のシーンのコントラストが低くなり、真っ赤な太陽も曇りも見栄えがしませんでした。 夕方から日の出までの夕暮れのショットを行うと、変化が正午の速い雲よりもスムーズで段階的に変化することにも気づきます。 私はRAWファイルとJPGのテストを行いました。最初に作業しているのはJPGで、Lightroomm 4で調整されています。RAWからのファイルの方がはるかに優れていることに気づきましたが、次のテストに多くの時間をかける前に、一般的なテクニックを習得したいと思います。 もう一度見てみると、それほど悪くはありません。Lightroomでは、「曇った」パーツのシーケンスを選択し、露出を少し上げてコントラストを少し上げ、太陽のパーツ全体に同様の調整を行いました。しかし、私はそれがより良いことができると思います。私は、ハイライトとシャドウの両方で見栄えがよく、前後に動く動画ではない、RAWからの最終的な静止画像に慣れています。 http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4 ダイナミックレンジは問題ではありませんが、短い（10秒）タイムラプスでも、移動する雲のために、それぞれに大きな部分がありました-ほぼ完全な太陽とほぼ完全に「曇り」。誰もが完全に手動が最高の品質（ちらつきなし）の外観であると感じているようですが、1方向の段階的な変化とは対照的に、大きな交互の光シフトをどのように処理しますか？

9 exposure  timelapse  contrast 

投稿では、カメラは多くの迅速な読み取りを統合するのではなく、単一の露出を使用するのはなぜですか？重要な質問は、ノイズが露出時間に依存するかどうかでした。ノイズとは、相対ノイズ（S / N）ではなく、絶対ノイズ（N）を意味します。この相関関係は、露光時間中にノイズが蓄積されると思っていたので、長ければ長いほどノイズが高くなると確信しました。 この仮説をテストするために、S = 0になるように、レンズのレンズキャップを使って黒い画像を撮影しようとしました。Canon 600D、ISO100、f / 3.5を使用しています 単純な平均または2次平均（sqrt（sum_i（R_i ^ 2））ですべてのピクセルの平均値を計算するpythonスクリプトを作成しました。ここで、R_iは赤のチャネルのみを考慮したi番目のピクセルです。 私はpythonからrawを読み取ることができないため、jpegを使用しました。jpegを使用すると、ノイズの解像度はかなり小さい（1/256）が、興味深い結果が得られた。 ここでプロット：y軸はノイズ、x軸は露出時間。 ノイズは1秒の露出までかなり一定であるように見え、その後増加し始めます ISO3200での撮影も試みましたが、結果は次のとおりです。 予想通り、ノイズははるかに大きくなります（〜10倍）が、露出時間の動作は似ています（おそらく少し早く上昇します）。 なぜこの動作なのか？ 緑のチャンネルのほうがうるさいのはなぜですか？

9 exposure  noise 

誰かがアルゴリズムを知っているか、後処理で輝度（EV）がどのように実行されるかを数学的に説明できますか？各ピクセルの明るさ/ RBG /コントラストのレベルを調整しますか？ヒストグラムに関連していますか？ 後処理における露出不足の画像の露出補正の技術は何ですか？ 編集：ここのこの質問では、リンクが投稿されました。それは例がある EVの変更をし、それが左/右に移動します。Matt Grummの回答では、各ピクセルは「乗算」されていると述べています（私の心では、ヒストグラムが上下に移動していることを示しています）。 これが事実である理由を誰かが説明できますか？（そのEVは左から右に変化します）

9 post-processing  software  exposure 

Nikon D35カメラとNikkor 35 mm 1：1.8Gレンズを使用しています。私は他のデジタル一眼レフでの経験がないので、初心者の質問は失礼します。 絞り優先モードを使用する場合、絞りを狭くすると、画像が非常に暗くなります。画面が暗くなるので、絞りを絞って露出補正をする必要が出てきます。 シャッター速度の自動調整により、どの絞り設定を使用しても、明るさがほぼ同じになると思います。 私が見る行動はいつもですか？それともカメラの測光に問題があるのでしょうか？通常の場合、技術的な理由はありますか（たとえば、計測の方法に制限がある）？ ここで私が何を意味するか実証するための2つのテストの写真は以下のとおりです。1と2。最初のものは3.5の絞り設定で撮影され、2つ目は18で撮影されました（これはEXIF情報で確認できます）。このテスト中、カメラは可能な最高速度に達しませんでした。また、2つのショット間で手を動かす影響を最小限に抑えるために、メータリングを「マトリックス」に設定しました。 一部の更新： D60は、停止したときにこの35 mmレンズで著しく不正確な露出を提供し続けます。18-55 mm f / 3.5-5.6レンズでも問題なく動作します。これは、レンズに問題があることを示唆しています。ただし、D7100では、絞りに関係なく、同じ35 mmレンズで一貫した露出が得られます。

9 exposure  metering  aperture-priority