1/4000よりも速い、非常に速いシャッタースピードの用途は何ですか？

10

新しいデジタル一眼レフを購入する予定で、2つのモデルを比較しています。そのうちの1つは、1/4秒の最速シャッター速度を持ち、もう1つは、1/8の制限があります。

速いシャッタースピードが動きの速いオブジェクトをキャプチャするのに役立つことは知っていますが、1/5秒よりも速いシャッタースピードを使用するシナリオを知りたいです。

exposure shutter-speed shutter

1

さらに、（少なくともフラッシュを使用する予定がある場合は）はるかに大きな問題は同期速度であることも付け加えておきます。これは最大シャッター速度よりもはるかに遅いですが、実際にはシャッターが動くことができる最速です。同期速度を超えると、最初のシャッターが開く前に2番目のシャッターが作動するため、同期よりも高速になると、単一のフラッシュパルスを使用して画像全体を露光することはできません。優れたフラッシュは高速同期で補正できますが、これには複数のフラッシュを実行する必要があり、フラッシュが出力できる総電力が大幅に削減されます。それは、日中の充填を行う際に非常に重要です。

— AJヘンダーソン

@AJHenderson元の質問はキヤノンを参照していたため、彼は5D3と6Dを比較していると思います。これら2つのモデルの最も大きな違いは、それぞれのフォーカスシステムです。1/180秒と1/200秒の違いはごくわずかです。

— マイケルC

@MichaelClark-ああ、そうです、重要ではありませんが、有意差がある場合は、最大シャッタースピードよりも価値があります。6Dと5DIIIの最も重要な違いはフォーカスシステムであることに同意します（使用方法によっては、場合によっては追加のウェザーシーリング）。

— AJヘンダーソン

14

ほとんどのシナリオでは、1/4000秒と1/8000秒の間の余分な停止は、フリーズモーションに関してほとんど違いがありません。1/4000は遭遇する可能性のある最速のオブジェクトを除いてすべてをフリーズします。1/ 2000でさえ、世界クラスのアスリートとほとんどの動物を通常の射撃距離でフリーズします。

余分な絞りが便利になるのは、非常に明るい光の中で、すでにカメラを利用可能な最低のISOに調整していて、より広い絞りを使用して被写界深度（DoF）を減らしたい場合です。このような状況で頻繁に撮影していることに気付いた場合は、最終的には中立密度（ND）フィルターの取得と使用法を習得することになるでしょう。これらは、（できれば）色かぶりを追加せずにカメラに入る光の量を減らし、必要に応じてシャッター速度を遅くしたり、絞りを広げたりできるようにします。NDフィルターで撮影を開始すると、2つのカメラの最速シャッタースピードの違いはそれほど意味がありません。

そうは言っても、そのようなモデル間で異なる他の機能がしばしばあります。たとえば、キヤノン5DマークIIIとキヤノン6Dの場合、5D3の1シリーズフォーカスシステムは、6Dであまり機能しない「プロシューマー」フォーカスシステムと比較して価格の差に見合う価値がありますが、より速く、より正確で、より一貫したフォーカスシステムが必要です。一方、6DにはWiFiとGPSが組み込まれています。これらの追加機能が必要な場合は、外部モジュール経由で5D3に追加するのにかなりのコストがかかります。

— マイケルC
ソース

1

非常に晴れた日（NDなし）のf / 2での撮影には、+ 1 1/8000が必要になる場合があります

— Matt

0

通常の状態では、これはまったく問題ではありません。

1/8000には用途があります。主に至近距離での超高速スポーツですが、フォーミュラ1レースカー（超望遠レンズなしで安全な距離から撮影されたもの）でも、1/500ではそれほどモーションブラーを示しません。

1/4000と1/8000の両方からスポーツを撮影する場合を除いて、必要とする速度よりも速い場合を除いて、検討している2つのモデルには、注意が必要な違いがあるかもしれませんが、最大シャッタースピードは違います。それ。

— ニル
ソース