タグ付けされた質問 「blur」

焦点の選択、被写界深度の制限、光学的品質、被写体の動き、カメラの動き、またはその他の技術的な問題によって生成される、写真用語の重要な側面。

9
三脚を使用しているときに画像がぼやけるのを防ぐにはどうすればよいですか?
三脚に取り付けられた愚かな安価なミラーボールの1つを使用して、仕事のためにパノラマHDR写真を撮っています(私の決定ではありません!)。ミラーロックアップと2秒の遅延を使用しています。Photoshopで表示すると、2〜3回の最長露出で画像がぼやける場合があります。前面に+2の拡大レンズが取り付けられたCanonキットレンズを使用していますが、三脚にまったく触れていないことは確かです。私が考えられる唯一のことは、これを引き起こしていることは、常に安定している画像安定装置です。誰もこの行動を引き起こす可能性のある何かを考えることができますか? 編集:私はそれが私の最も長い露出のすべてではないことを追加するかもしれません。1つまたは2つ、時には1、時にはNONEですが、通常は2番目に長い露出です。三脚自体は頑丈なマンフロットです。考えてみると、HDRにマージする前にすべての画像をPhotoshopに取り込む必要があります。それらはすべて最大4または5ピクセルずれているように見えるためです。この仕掛けでパノラマヘッドが機能する方法は、カメラを取り付けるためのネジで三脚に取り付けられたヘッドがあり、ミラーレンズを上に向けることです。カメラが置かれるプレートは、ミリメートル単位で上下に調整できるため、さまざまなカメラ/レンズ構成を使用できます。 更新:OK、あなたのコメント/提案をすべて読んだ後、もう少し情報を提供させてください。不思議に思う人のために、ミラーボールの仕掛けは、1ショットで被写体の360パノラマ(私の場合はマンション内の部屋)が必要なときに使用されます(システムは、安いポイントとシュートを使用して部屋全体)。画像の反射画像を撮影しているため、低解像度の写真が得られますが、不動産写真の迅速な解決策としては役目を果たします。取得するのは、この特定のミラーボールメーカーのソフトウェアに固執する大きな丸い画像です。画像をパノラマシリンダー画像に「ロールアウト」するか、それを使用して「仮想ツアー」に変えることができますウェブ上に表示します。 カメラに取り付けられた様子の写真を次に示します(私のセットアップは三脚に取り付けられており、少し異なっています)。 これらのものが生み出すイメージは次のとおりです。 ここに時々私が得るものがあります-それは手ぶれのように見えることに注意してください: 露出の少なくとも1つが鮮明になるように、直後に撮影したまったく同じショットを次に示します。 ミラーのロックアップを有効にしており、撮影前に遅延を使用しているため、カメラに触れてシャッターが開いたときに誤ってぼやけたり、ミラーが振動したりする問題はありません。この吸盤は部屋全体の写真を一度に撮るので、10秒遅れて部屋から離れるか、2秒遅れて部屋の下に座るかを選択できます。HDRシリーズは約15枚の写真を撮るので、一度に10秒以上部屋を出るのは得策ではなく、時間遅延を使用している場合はシャッターリリースケーブル(またはIRリモート)は必要ありません(そして、私がそれを使用した場合、まだ三脚の下に座っていない限り、ショットになります)。自動ブラケットを使用せず、各ストップで手動でダイヤルします。建物は堅固で、道路からかなり離れており、ハリケーンの風に耐えるように設計されています。ショット中は歩き回っていませんが、その下に座っています。シャッターを押す前に、体のどの部分も三脚のどの要素にも近づかないことを確認し、時間遅延が経過してカメラが写真を撮るまで、カメラから手を離します。必然的に少なくとも1つが完全にぼやけてしまうため、1秒以上の露出をそれぞれ2枚撮りました。その他はシャープネスを維持します。必然的に少なくとも1つが完全にぼやけてしまうため、1秒以上の露出をそれぞれ2枚撮りました。その他はシャープネスを維持します。必然的に少なくとも1つが完全にぼやけてしまうため、1秒以上の露出をそれぞれ2枚撮りました。その他はシャープネスを維持します。 だから、どういうわけか、建物がしっかりしていて、ミラーがロックされていて、遅延があり、カメラや三脚に触れず、三脚が頑丈で、カメラが揺れています。これらのミラーボールの画像は振動に非常に敏感であり、私は揺れの人間的な理由を排除したことを確信しているので、残っているのはISだけなのだろうか?


3
DSLRですべてに焦点を合わせて写真を撮るにはどうすればよいですか?
私はデジタル一眼レフに非常に新しいです、そして私が最初に気づいたことの1つはあなたが達成できる信じられないほどの焦点と深さの外観でした。それは多くのシナリオで素晴らしいですが、すべてではありません。風景全体を撮影するときは、その1本の木ではなく、スカイライン全体に焦点を当てたいと思います。 生の画像をぼかさずに記録できるように、フォーカスを「無効」にできる方法はありますか?これは非常に簡単な機能だと思いますが、これはオフにできる小さな機能ですが、カメラのマニュアルには記載されていないようです。


2
高いF値がぼやけて表示されないようにするにはどうすればよいですか?
私は夕方の写真(日没直後)を撮っていますが、多くの場合、高いF値(14+)が低いF値(<14)よりもぼやけて見えることに気づきました。三脚を使用してさまざまな写真を撮るので、同じ写真を異なるFストップで比較しています。 私はNikon D3000を使用していて、写真をフレーミングし、Fストップを設定し、カメラディスプレイのメーターに基づいてアパーチャを調整します。三脚を使用しているので、ほとんどの画像が鮮明になると思っていました。Fストップの設定が高すぎて十分な光が入らないのではないかと思っていました。 たとえば、f / 14で62mmの焦点距離で撮影した写真は、同じ焦点距離でf / 22で撮影した画像よりも鮮明に見えます。

2
写真がペイントされたように見えるのはなぜですか?
私は専門家ではありませんが、私が撮った写真はすべて塗装されているように見えます。通常のぼかしのようには見えません。 私はFinePix S2500HDを使用しており、次の写真は1/2000露出で撮影されました。どの露出に設定したかは問題ではないようですが、すべて塗装された外観になっています。 http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/ カメラですか?設定?または私だけ...


4
動いている被写体をはっきりさせるために画像安定化をどのように使用できますか?
デジタルカメラの手ぶれ補正機能は、動きのある/揺れているスナップショットをはっきりと撮影するために利用できます。画像スタビライザーは、動いているオブジェクトに焦点を合わせ、揺れを減らします。しかし、画像スタビライザーを自動に設定しましたが、動いているオブジェクトに適切に焦点を合わせることができません。 次に例を示し ます。写真にはぼかし効果があります。それを減らしたい。 このような場合に、この揺れの影響をさらに減らし、明確なスナップショットを取得するためのその他の設定(ISOなど)はありますか?または、これはイメージスタビライザーができる最高のものですか?

11
鮮明な商品画像を作成するにはどうすればよいですか?
画像を鮮明にしようとしていますが、レンズから離れたエッジがぼやけていることにいつも気づいています。 私は基本的にISOを100に設定し、そこから自分の方法で作業しようとしました。三脚を使用していたので(ワイヤレスシャッターコントロールはありませんが、揺れを最小限に抑えるように)、シャッタースピードを遅くできると判断しました(ただし、より多くの光を取り込むためにシャッタースピードを遅くする必要があるかどうかはわかりません。開口部を増やします)。絞りを最大にすることはしませんでしたが、F14のように設定しましたが、絞りを最大にしてから下に行くのがよいと読みました。 カメラ:ソニー、ILCE-6000、a6000 レンズ: E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS; 0.25m / 0.82ft-0.30m / 0.98ft ISO: 100 シャッター速度: 0.5 " 絞り: F14



5
なぜ私の夜の写真はいつもぼやけているのですか?
風景を撮ると木のてっぺんに見える街の照明を撮っていました。 私が何をしても、画像がぼやけています。私が何をした: ISO 100 無限に向けた手動フォーカス 三脚を使う 本当に鋭いプライムと良いカメラを使う 基本的に、私ができることはすべて。私が持っている唯一の例はここにありますが、画像が露出不足であるため、それは良くありません: http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg 主な質問:夜の写真を毎日の写真のように鮮明にできないのはなぜですか(もちろん、適切な露出時間で)。

6
エッジの周りのハローを回避する方法は?
去年の春に撮った写真を後処理しています。それらの多くで、焦点深度のわずかに外側にあるオブジェクトのエッジの周りのハローに気づきます。 三脚なしでNikon 18-200レンズを使用して撮影しましたが、手ぶれ補正をオンにしました。たぶん問題は、カメラが撮影中に私の手で震えたことですが、焦点の合ったオブジェクトは私には十分シャープに見えます。 これらは後処理で削除できるとは思わないが、もしそうなら、その方法を聞きたい。そうでない場合は、次回の撮影時に回避する方法についてアドバイスをお願いします。 画像全体: 100%スケールのエッジサンプル。問題は、背景にある花の茎と花びらの端にありますが、前景にある花の端にはありません。 画像は、RAWでの濃い色の後処理が行われていますが、それ以外の編集は行われていません(特に、Googleがエッジハローの一般的な原因として提案しているシャープ化は行っていません)。 編集:明確にするために、ほとんどの回答は、背景がDOFの外にあるために焦点が合っていないという事実が気に入らないと想定しているように思われるためです。焦点深度の外側にある花びらは常にぼかされます。しかし、私はこの「2番目の」エッジではなく、より緩やかなブラーを期待していました。ぼかしはあるがハローがない例: これは、同じセッションで撮った別の写真からです。ここでも、ピントが合っており、ぼやけやハローのない花びらがあり、その後ろに花びらがあります。2番目の花びらは焦点が合っていないため、予想どおりにぼかされますが、最初の写真のようにこの面白い効果はありません。

3
Canon 7Dが70-200mm f / 2.8 IS(シリーズ1)でぼやけた写真になるのはなぜですか?
Canon 7Dのクロップセンサーを備えた70-200mm 2.8の不鮮明な画像が得られるのは正常なのでしょうか。中古70-200を購入したところ、少しぼやけているようです。多分それは校正が必要ですか?ISは正常に動作しているようです。AFもファインダーで正常に動作しているようです。しかし、コンピューターで画像を開いたとき、期待したほどではありませんでした。

8
センサーの解像度が高くなると、手持ちでの撮影が難しくなりますか?
私はD800へのアップグレードを考えていますが、センサーの36MPの解像度について何かを読んだので、シャッタースピードを下げてカメラを手で持っているときの責任と考えています。残念ながら、これをどこで読んだか思い出せません。 現在、16MPのD7000を持っています。低いシャッタースピードで同じ設定を考えると、D7000と比較して、D800を使用する場合、手持ちでの手ブレを防ぐのは物理的に難しいですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.