タグ付けされた質問 「aperture」

デジタルカメラにはISOオプションがあり、そのISOは光に対するカメラの感度ですが、ISOを高く設定すると、ノイズの多い画像が得られることを知っています。また、他に2つのカメラオプション、シャッタースピードと絞りがあります。 それらの間の関係は何ですか？方程式、またはそのようなものはありますか？ たとえば、ISOを640に設定した場合、シャッタースピードと絞りをどのように設定すればよいですか？

10 exposure  aperture  shutter-speed  iso  photography-basics 

以前の質問で、風景写真の場合は、「被写界深度を最大化するために」小さな開口部が必要であるとの提案がいくつかありました。 よくわかりません…確かに、風景を撮影している場合、レンズは常に「無限遠」にピントが合うため、絞り値に関係なく、常にシーンの100％にピントが合います。 それとも、絞りがどのように機能するかを誤解していますか？ （何かが遠いほど、被写界深度は深くなると思いました。そのため、オブジェクトが3 マイル半も離れていると、被写界深度は非常に大きくなります！）

9 aperture  landscape 

例として、2つのレンズがあるとします。 300mm f / 2.8はf / 8で使用されています 300mm f / 4はf / 8で使用されています 私の理解では、定義により、アパーチャを通過する光の量は、同じシャッタースピードで（同じ露出に対して）両方のショットを撮る必要があることを意味します。 とはいえ、たとえば、f / 8で定期的に使用する場合に、f / 2.8まで機能するレンズを購入するのはなぜでしょうか。（たとえば、f / 2.8では、被写界深度が浅すぎる場合があります-上記の例では、鳥の写真を撮ります）。 一部の人は、f / 2.8レンズはf / 2.8を達成するためにより多くのガラスを必要とするので、より多くの光を取り入れ、同じ絞りでより速いシャッタースピードで撮影できると言いましたが、私は実際には意味がないと思います。 理にかなっている他の唯一の可能性は、通常、レンズメーカーがf / 2.8を達成できるレンズでより良いビルド品質を生み出すことです。たとえば、より良いビルド品質のために、より鮮明な画像が得られるかもしれませんが、それは何もしませんレンズのf / 2.8までの停止能力。

9 aperture  wide-aperture  fast-lenses 

たくさんのがあります異なるピンホールあなたが作ることができますが！私が少し創造的ではなく、アルミ缶のシートの小さなシートにある画鋲を使用してマッチボックスのピンホールカメラレンズを作成していると仮定すると、どのようにして開口部を計算できますか？

9 aperture  pinhole-cameras 

ここですでに非常によく似た質問をしているので、この質問をすることについて少し考え直しましたが、次に、これを可能な限り異なるものにすることにしました。 カメラに入る光が開口部の平方根に正比例するという事実を理解しています。私のFujifilm Finepix S2980で得られる最大絞りはf / 3.2です。それでも十分な薄暗い光のパフォーマンスが得られません（フラッシュを使いたくありません）。より良いセンサーとf / 1.8またはf / 1.4レンズを備えたカメラ（おそらくDSLRのようなもの）に行くべきだと友達から提案されましたが、職業によって写真家になりたくないので、私は考える必要がありますこれらのカメラとレンズに関連する高いコスト要因のため、私が跳躍する前に2回。 私が取り組む必要がある最初の質問は、薄暗い光の条件で、絞りf / 1.4またはf / 1.8のレンズがaf / 3.2レンズ（同じシャッタースピードと仮定しましょう）よりもかなり性能が良いかどうかです。/1.8以前はf / 1.4レンズを使っていました。実体験に基づいた提案をお願いします。 注：Fujifilm Finepix S2980は、14MPの最大解像度18x光学ズームを備えたポイントアンドシュートカメラであり、いくつかの便利な顔検出、オートフォーカス、画像安定化オプションを備えています。

9 dslr  aperture  fujifilm 

私は写真撮影が初めてです。Fujifilm FinePix HS10カメラを持っています。最近、風景写真を撮ろうとしていました。 さまざまなチュートリアルから、高い絞り値を設定するとほとんどのシーンに焦点が合うことを学びました。したがって、この概念を進めるために、絞り値をカメラで最も高いf-11に設定しました。 しかし、私が観察したのは、f-11画像は非常に柔らかく、背景の要素に焦点が合っているとは思えないということです。 逆に、f-4からf-5.6の範囲で撮影された画像は、背景要素の鮮明さの点で見栄えがよくなりました。参考までにサンプル画像を添付しました。 これに光を当てていただけませんか？ f-4で撮影した画像 f-11で撮影した画像

9 aperture  focus  point-and-shoot  landscape  sharpness 

私は写真の分野に慣れていないので、理解できないことが少なくありません。Nikon D90とキットレンズ（18-105mm）をいじっています。 プレビューの深さについて読みながら、著者は次のようにDOFをよりよく理解するためにいくつかの基本的な演習を行うように求めています。 70mm以上のレンズでは、絞りを最小値f / 2.8、f / 3.5、f / 4に設定します。 絞りをf / 3.5に設定して焦点距離を変更しようとすると、カメラは可能な限りすべてのモードで自動で絞りを設定しています（これはわかっています）。次の方法で絞りを変更しています。 1. 18-24 ----> 3.4 to 4 2. 18-35 ----> 4.5 3. 18-50 ----> 5 4. 18-105 ---> 5.6 しかし、絞りを5.6以上に設定しても、カメラの焦点距離を変更しても変化しません。基本的なことを正しく行っていないことはわかっていますが、なぜこれが起こっているのかはまだわかりません。誰かがこれを理解するのを助けることができますか？

9 aperture  zoom  focal-length 

ズーム範囲全体で同じ最大口径を持つレンズの技術名は何ですか？

9 lens  aperture  terminology  zoom  camera-basics 

52mmフィルター付きのNikkor 18-55キットレンズを持っています。最近、17-55レンズに77mmフィルターが付いているのを探していました。 後者の方が良質なレンズだからでしょうか？大きな円はより多くの光を入れると思います。 それとも、最大絞りが大きいのですか（17-55のF / 2.8対キットレンズのF / 3.5）。 または、他の何か？

9 filters  aperture  lens-design 

この写真を参照してください： http://img600.imageshack.us/img600/94/1600full.jpg 左側の画像は、クロナックファクター2のマイクロ4 / 3rdsカメラであるPanasonic GH2で撮影したもので、右側の画像は、フルフレームカメラであるNikon D700で撮影したものです。どちらのカメラも同じ絞り、シャッタースピード、ISOを使用していましたが、D700の写真は1段明るくなりました。 私の質問は、同じ設定を与えられたのに、なぜそれが大幅に異なるようになったのですか？理論的には数か月前に同じ質問をしました： 同じカメラ設定は、異なるセンサーサイズで同じ露出につながりますか？ しかし最近、私は2台のカメラでこれをテストすることができました。私の推測では、両方のカメラでISOの測定方法が異なりますが、シャッタースピードや絞りのように、ISOはカメラシステム全体で共有されている標準ではありませんか？その問題についての洞察は大歓迎です。

9 exposure  aperture  iso  shutter-speed 

私はニコンD90を使用しており、現在の照明条件に必要なISOをカメラに計算させながら、絞りをf / 1.4に、シャッター速度を約1/60に設定したいと考えています。私はこれらの設定を選択して、手が不安定であることにより動きによって画像がぼやけることを心配せずに、可能な限り光を得るようにしています。 絞りとISOが保持されてシャッター速度が変化する「A」設定と、3つすべてがカメラによって設定され「f / 1.4」を選択しないように見える「自動」があります。

9 aperture  iso  nikon-d90  shutter-speed 

私のEM-10 Mk2では、Panasonic 25mm f1.8（上の画像）を20mm f1.7（下の画像）に対してテストしています。 焦点を合わせる前に、ランプがフレーム内で同じスペースを占めるようにしましたが、25mmの場合の背景は、20mmよりもはるかに大きくぼやけています。 絞りはレンズ間でほぼ同じサイズなので、これは単に焦点距離の関数ですか？これについての説明は非常にありがたいです！

9 aperture  focal-length  perspective 

私たち全員が知っているように、レンズの絞りにあるブレードの数が多いほど、結果として生じる穴をより丸くすることができ、これにより、より自然に見えるボケが得られます。 私の最近のハッセルブラッドカールツァイスのdistagon 4/50レンズを受け取ったとき、私はかなりよく混乱していました。ストレートカットの5ブレーズダイヤフラムがあり、基本的には五角形の穴が開口部として残っていることを確認しました... その結果を、9ブレードNikkor 50mm 1.4fとまだ比較していません。これは、すべてのFストップに「それに近い」円形の開口部があるため、特定の理由でこの決定ですか？それはある種の「ツァイス」を与えますか？それは確かにその時代の技術的な制限ではありません。 （参考までにレンズは1985年に作られました）

8 aperture  lens-design  bokeh 

最大口径が固定されているレンズの利点は何ですか？ 以前の回答は、「プロはズームレンズの一定の開口部を必要とする傾向がある」と指摘しています。 一般に、固定された最大口径のレンズはより高価になる傾向があり、したがって口径が大きくなりますが、これは常に当てはまるわけではありません。ランダムな例をとると、Canon 10-22の最大絞りはf / 3.5-4.5の間で変化しますが、Tokina 12-24は一定の最大口径のf / 4です。このような場合、固定の最大絞りを使用する理由はありますか？

8 lens  camera-basics  aperture  lens-design 

わかりました、ここに私の疑問があります。画像の特定の露出を取得したいとします。ISOを一定に保つには、2つの暫定的な可能性があります。 カメラをf 1.4（たとえば）および1/1600シャッタースピード（想定）に設定します。 絞りをf 8.0（たとえば）、シャッター速度を1/50（想定）に設定します。 両方とも、まったく同じ露出を取得します。はい、後者の場合、三脚を使用する必要があるかもしれません。しかし問題は、こうして得られた画像の違いは何でしょうか？（理論的には）同じショットの設定をかなり入れ替えることができます。またはできませんか？

8 exposure  aperture  shutter-speed