絞りは、光を通過させる絞りの開口部の領域であるため、露出に影響します。f / 2.8では、絞りの面積はf / 4の2倍になります。これは、任意のレンズの開口部の実際の直径と面積を計算することで確認できます。例として、50mm、100mm、300mmのレンズを使用してみましょう。
次の表は、さまざまな設定での各レンズの開口部の直径を示しています。
Lens | f/1.4 | f/2 | f/2.8 | f/4
===============================================
50mm | 35.71mm | 25mm | 17.85mm | 12.5mm
100mm | 71.23mm | 35.71mm | 25mm | 17.85mm
300mm | 214.29mm | 150mm | 107.14mm | 75mm
上記の表からわかるように、焦点距離が長くなると、任意の開口部の直径が大きくなります。ただし、Diameterは実際には露出の話をしません。これらの各レンズの開口部の面積を計算すると(面積=πr^ 2):
Lens | f/1.4 | f/2 | f/2.8 | f/4
====================================================
50mm | 1002mm^2 | 491mm^2 | 250mm^2 | 122.7mm^2
100mm | 4007mm^2 | 1963mm^2 | 1002mm^2 | 491mm^2
300mm | 36064mm^2 | 17671mm^2 | 9016mm^2 | 4417mm^2
面積の違いを見ると、開口数の小さな違いが露出の大きな違いを意味する理由を示すのに役立つと思います。また、高速口径の長いレンズが、高速口径の短い/広いレンズよりもはるかに多くの光を集めることができる理由も示していると思います。
上記の領域から、50mm、100mm、または300mmのレンズはすべて、f / 2.8の場合よりもf / 1.4の場合の方が約4倍の光を集めることがわかります。同じことは、f / 1.8レンズとf / 3.5レンズの場合にも当てはまります...光の4倍の違い。集光能力に関しては、高速のf / 1.4またはf / 1.8レンズは、f / 3.5レンズよりもかなり優れています。しかし、それは単に露出について話しているだけです。
開口部が広いほど、光学収差が発生する可能性が高くなり、f / 3.5の開口部よりも画質が低下する可能性があります。また、被写界深度の要件も考慮する必要があります。開口部を狭くすると被写界深度が大きくなり、開口部が非常に広いとかみそりが薄くなります。レンズの性能は、レンズの口径の幅だけに基づいているわけではありません。最大口径は、薄暗い光の中で多くのノイズなしで写真を撮ることの能力を単純に制限します。