異なる絞りとシャッター設定は、同じ全体的な露出の写真にどのように影響しますか？

わかりました、ここに私の疑問があります。画像の特定の露出を取得したいとします。ISOを一定に保つには、2つの暫定的な可能性があります。

1. カメラをf 1.4（たとえば）および1/1600シャッタースピード（想定）に設定します。
2. 絞りをf 8.0（たとえば）、シャッター速度を1/50（想定）に設定します。

両方とも、まったく同じ露出を取得します。はい、後者の場合、三脚を使用する必要があるかもしれません。しかし問題は、こうして得られた画像の違いは何でしょうか？（理論的には）同じショットの設定をかなり入れ替えることができます。またはできませんか？

シャッタースピードが異なると、明らかに異なる効果があります。（これには、被写体の動きと、カメラ自体の動きによるぼやけの両方が含まれます。）

開口部が異なると、結果も異なります。最も注目すべきは、絞り込んだときにその被写界深度が深くなることです。したがって、f / 8は、f / 1.8よりもはるかに深い焦点領域を提供します。この効果は、小さいセンサーでは軽減されます（または、何らかの理由で画像の中央部分を切り抜いて拡大する場合）、ほとんどのポイント＆シュートカメラでは基本的に非要素になるポイントまで減少します。

ただし、変更には他にも影響があります。レンズの鮮明度、コントラスト、口径食の特性が変化し、通常、少し絞ると大幅に改善されます。（ただし、一見すると、その技術的な改善は実際には望んでいるものとは限りません。）

これは、完全な相反性を前提としています。つまり、絞りとシャッタースピードは、露光に対して完全に交換可能であるという考えです。極端なものになると厳密には当てはまらない映画では、相反則不軌に関するこの質問を参照してください。しかし、デジタルの場合、それは意味のある要因ではありません。

絞り（fストップ）を調整することによる最大の違いは、被写界深度が変化することです。したがって、露出は同じままで、絞りをf / 8.0に設定すると、シーンのより多くの部分にはっきりと焦点を合わせることができます。

f4と1/200で撮影した場合、露出はf8の1/50と同じになります。ただし、いくつかの理由で画像が同一でない場合があります。

1. 被写界深度（ローランドショーの回答で述べたとおり）
2. カメラまたは被写体の動きは、遅いシャッタースピードでより顕著になります。
3. ほとんどのレンズ（特に安価なレンズ）は、開口部が狭いほどシャープになります。
4. 影は露出が長いほどノイズが多くなります

1.8-> 2-> 2.8-> 4-> 5.6-> 8 =開口部の〜4Evシフト同じ露出、すなわち1 / 200-> 1 / 100-> 1 / 50-> 1 / 25-> 1 / 12-> 1/10

したがって、f / 1.8と1/200は、f / 8と1/10と同じ露出になります。

実際には、f / 2および1/200、f / 2.8および1/100、f / 4および1/50、f / 5.6および1/25、f / 8および1/12（おそらくこれは1/10です）...-これらのすべてのペアは同じ露出を提供し、それらのいずれかを選択できます、

浅いDOFが必要な場合-最も開いた開口（f / 2および1/200）のペアを選択します。広いDOFが必要な場合-より閉じた開口（f / 8および1/10）のペアを選択します。動きをフリーズする必要がある場合-より速いシャッタースピード（f / 2および1/200）のペアを選択します。おそらくf / 8および1/12設定のハンドヘルドカメラを安定させることはできません。

そして、はい、絞り値は、異なるカメラ/レンズの組み合わせで同じです（これらが適切に調整されている場合）。2つの異なるカメラをいくつかのターゲット（壁など）に向けて、露出を測定できます-それらは同じ露出値を表示するはずです。

他の回答で言及されていないことの1つは、ダイナミックレンジがISO設定によって異なることが多いことです。

より具体的には、ショットのダイナミックレンジは、ISOが増加すると減少する傾向があります。したがって、たとえば、ISO 400よりISO 100の方がダイナミックレンジが広くなる傾向があります。

いくつかの興味深いグラフは、さまざまなカメラのISOに対する範囲を示しています。