最大口径が固定されているレンズの利点は何ですか？

最大口径が固定されているレンズの利点は何ですか？ 以前の回答は、「プロはズームレンズの一定の開口部を必要とする傾向がある」と指摘しています。

一般に、固定された最大口径のレンズはより高価になる傾向があり、したがって口径が大きくなりますが、これは常に当てはまるわけではありません。ランダムな例をとると、Canon 10-22の最大絞りはf / 3.5-4.5の間で変化しますが、Tokina 12-24は一定の最大口径のf / 4です。このような場合、固定の最大絞りを使用する理由はありますか？

1つの大きな理由は、これらのカメラは通常、より優れた高品質、低口径のカメラであるという事実は別として、ズームに関係なく露出は変わらないことです。シャッタースピードを落とさないようにするために少し広い範囲でショットを撮る必要がある場合や、ズームインするとシャッタースピードが遅くなりすぎる場合でも、心配する必要はありません。心配する必要はもう1つありません。

このように考えると、構図と露出を、制御される2つの別々の創造的な力として扱うことができるはずです。一定ではないズームを使用すると、特定の制限内で露出の創造性を駆り立てるコンポジションが作成されます-思い通りのショットを撮ることができなくなる可能性があります。ズームインしてアクションをフリーズしたいと思った-ちょっと待って、絞りを絞ってISOを上げることはできないので、シャッター速度が遅くなり、思っていたよりもまったく違う写真になった。

固定の最大絞りの利点は、焦点範囲全体で現在の露出を維持できることです。それは多くのようには思えないかもしれません、そして、まだショットの場合には、それは特に地球の粉砕ではないかもしれません。ズームレンズでサポートされている任意の焦点距離を使用でき、露出設定をいじる必要がなく、特定の照明条件で常に適切な露出が得られることを保証できるので、通常は少し楽になります。

固定された最大絞り値のもう1つの利点は、ビデオと連動します。スチル写真用カメラでビデオを撮影する機能はまだ非常に新しい分野ですが、固定絞りの利点はおそらくそこにあります。口径の変化を考慮する必要がない場合、比較的簡単に、被写体の望遠ズームなどの美しい映画のような効果を実現できます。絞りの変更に対処する必要があった場合、ズームに応じて露出を変更するか、絞りが変化するにつれて段階的に調整する自動ISOを有効にしている場合は、露出が途切れる可能性があります。

何もない壁の写真を撮るときは、ズームレンズの固定絞りがいいと思います。ズームインしてもズームアウトしても、空白の壁の光は変化しないので、開口部を変更する必要はありません。

固定最大口径レンズには、実際には何の利点もありません。

ズーム範囲全体で維持できる絞りが必要な場合は、すべてのズーム設定で使用できる絞りを選択できます。f / 3.5-f / 5.6レンズは、どれだけズームしても5.6のままです。固定最大絞りには、基本的に2つのバリエーションがあります。非常に大きなアパーチャ（f / 2.8）での高画質と、かなり良いアパーチャ（f / 4）での極度の画質。f / 4レンズのワイド端でより大きな開口を与えることができますが、画質は非常に良いものからちょうど（非常に）良いものに低下します。そのようなレンズを購入する人々はそれを望んでいない、彼らはすべてのシングルショットで最高品質を望んでいる。同様に、レンズのワイド端でf / 1.4になる可能性がありますが、現在はf / 2.8ですが、f / 1.4では画質が非常に悪くなります。

レンズメーカーは、顧客がすべてのズーム設定で利用できるすべての絞りを利用できることを心配する場合、最大ズームで利用できるものに選択を制限する絞り制限スイッチを作成しただけです。このようにして、ワイド端の大きな開口部は、それを時々使用したい人の大多数がまだ利用できます。