写真撮影

明るく晴れた日に良いグループ写真（3〜8人など）を撮るには、どのようなテクニックがありますか？ 誰かの顔に常に強い日差しが当たるので、日陰は難しいと感じましたが、まだ複数のオフカメラフラッシュを試す機会がありませんでした。それは役に立ちますか？ 編集：提案をありがとう。私が考えていた問題の1つは、もっとはっきり言っておくべきでしたが、厳しい影（たとえば、人々の目、鼻）です。

10 flash  people  sunlight 

私はほとんどすべてを撮影しますが、ほとんどが風景のものです。主にビーンバッグ、またはハンドヘルド。 私は現在次のレンズを持っています： ニッコール18-70mm f / 3.5-4.5G ED DX シグマ70-300mm f / 4-5.6 APO DG シグマEX 30mm f / 1.4 18-70は問題ありませんが、70-300は安くて遅いので、70mmより広くしたいと思うことがよくあります（レンズを交換するのは面倒で、ほこりが入ります）。 どちらの場合も、特に薄暗い照明（日陰の森、ナイトショットなど）でVRが役立つと思うことがよくあります D300とD70の2つのカメラ本体があります。 私が検討してきたニコン18〜200ミリメートルF / 3.5-5.6 G IF DX VR〜のために行く、£545 .. £580 ただし、別のオプションとして、18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR（〜£220）と55-200mm f4-5.6 G AF-S DX VR IF-ED（〜£240）を入手して、各カメラ本体に-18-200mmと比較して、それにはどんな利点がありますか？ 意味のある他のレンズオプションはありますか？ 予算は決まっていませんが、600ポンドを超えるものはおそらくそれを押し上げています。 （ごみを出さずに使える金額が少なければ少ないほどよい。）

10 nikon  equipment-recommendation  lens 

Canon 430EXを購入する予定ですが、少しだけ現金を節約したいので、他のサードパーティのフラッシュを検討し始めました。ETTL IIをサポートしていると主張している人をいくつか見つけましたが、価格がはるかに安いため、品質に疑問を感じます。 とはいえ、ETTL IIをサポートする優れた安価なフラッシュを知っている人はいますか？ これらは私が見つけたものの2つです。 Vivitar DF283デジタルTTL Bower ETTL / ETTL IIズームフラッシュ

10 canon  equipment-recommendation  flash  ttl 

未開発の35mmファイルのロールが多数あります（100以上）。これらをリーズナブルな価格で開発し、理想的にはオンラインダウンロード用に同時にデジタル化できる場所はどこですか？これまでのところ、私が見つけた中で最も安いのはYork Photoで、フィルム+ 1セットのプリントを$ 4.50（S＆Hを含む）+ $ 1で開発して写真をデジタル化します。しかし、私はそれらの品質を知りません。

10 film  35mm  developing  digitizing 

友達のために写真撮影をするつもりです。契約をしたいのですが、何を含める必要があるのか​​わかりません。 写真契約でカバーする最も重要な問題は何ですか？

10 portrait  legal  business  copyright  contracts 

レンズを保護するという主な目的で、レンズに恒久的に取り付けられたスカイライトフィルターリーフを購入したいと考えています。Skylight 1AフィルターとSkylight 1Bフィルターの違いがよくわかりません。では、2つのうちどちらが一般的で常にフィルターをオンにするのに適していますか？

10 filters  equipment-protection 

テレコンバーターを使用することの欠点は何ですか？

10 lens  teleconverter 

Lightroomには修復ブラシはありますか？ 私はスポットヒーリング機能を知っています。一部の修正では、ヒーリングをペイントするためにブラシが必要です。Photoshopにはこれがありますが、異常を修正するためにPSにジャンプし続ける必要があるため、ワークフローが遅くなります。 これはLightroomで直接実行したいです。

10 lightroom  software  post-processing 

私はExpodiscの購入を検討しており、最終的にほとんどのホワイトバランス補正を取り除くことができました。ただし、価格は少し急です。私は疑問に思っていました、ホームデポのような店で「既製」に見つかるかもしれない材料を使用してこれに似たものを作る方法はありますか？ 運が悪ければ、照明器具のレンズ（プリズムディフューザー）をさまざまな半透明のプラスチックと組み合わせて試しました。 価格はそれほど急ではないことに注意してください。私は非常に厳しいギア予算にこだわっているだけであり、自分のものを作る満足感が好きです。

10 white-balance  diy 

具体的には： シグマ18-50mm f / 2.8 EX DCマクロ （以前の非マクロバージョンではありません。HSM はニコンフィットのみ） 対： Tamron 17-50mm f2.8 SP XR Di II LD VCレンズ （振動低減なしの安価なレンズではありません） 現在、シグマは少し安く、マクロ能力を提供しますが、私の質問はシャープネスについてのみです。 それが重要かどうかはわかりませんが、キヤノンのマウントバージョンだけに興味があります。

10 lens  sigma  tamron  wide-aperture 

11月から、リー.9ハードストップGNDを探しています。本当に、2009年11月。Adorama、b＆h、amazonはすべてアウトでした。ようやく、7月の初めに、サードパーティを通じてアマゾンで1つを見つけました。そのため、リールートに行くのは最善の策ではないと思いました。 だから私の質問-そこに最高品質のGNDは何ですか？私はそれを風景に使用し、システムを気にしません。CokinがGNDにルビーの色合いをキャストすると聞いたので、避けました。構成を変更せずに地平線を調整する必要があるので、スレッド化されたスピンGNDは必要ありません。 ありがとう

10 filters  lee  graduated-filters 

現在、Nikon 18-200mm f / 3.5-f / 5.6 VRレンズを持っています。私はそれが好きですが、望遠範囲を増やしたいと思っています。また、より速いシャッタースピードを使用できるようにしたいと考えています。私は70-200mm f / 2.8に興味がありますが、おそらく1.4または1.7テレコンバーターが届く範囲にしたいと思います。別の可能性は70-300m f / 4.5-f / 5.6ですが、それでも私はたくさんのお金を節約しますが、絞りを取得できません。他に何か提案はありますか？私はすべてのハンドヘルドを撮影し、手ぶれ補正レンズを好みます。私のカメラ本体は現在D5000ですが、アップグレードしているように見えますが、おそらくすぐにはフルフレームになりません。

10 nikon  lens  telephoto  teleconverter 

アクティブフィルライトとパッシブフィルライトの違いは何ですか？画像で「アクティブまたはパッシブフィルライトを使用する」と明記された割り当てがありますが、それが何を意味するのかを理解するには、いくつかの説明が必要です。

10 lighting  terminology  studio-lighting  lighting-basics 

多くの写真用具レビューサイトでは、各レンズの要素のレイアウトを示すレンズの断面図が紹介されています。これが私が話している図のスタイルです、800mm f / 5.6レンズのニコンのウェブサイトから取られました： この種の図からどのような情報を削り取ることができるのか知りたいです。今、私はそれを次のように見ています： レンズの重さやCGの場所の便利でありながら表面的なプロキシ（これはガラスの密度にも依存します） どの要素がまぶしさや内部反射の問題を引き起こす可能性があるかを理解するための適切なリソース（特に、上記のようにEDまたは同様の要素が強調表示されている場合） フロントエレメントとセンサーまたはフィルムリールの間で光の損失が発生する場所を理解するための適切なリソース（ただし、これが有用である場合は私には明らかではありません。レンズをブラックボックス以上のものとして扱うことには利点がないと思います。光損失の） また、以下に関する非情報源としても機能しているようです。 色にじみ（これは、ガラス製造中の設計、プロセス、およびQAに大きく依存するため） ボケ 明快さ ...賢明に設計された大衆市場のレンズは、このような断面図では簡単に表すことができない要因によって影響を受ける属性のみを持つ可能性が高いためです。 この種の図を見ることで確実に得られる追加情報はありますか？この種類の図によって提供される非情報についての私の仮定のいずれかが間違っていますか？

10 optics  lens-design 

初心者の質問であることは承知していますが、過去3日間、このフォーラムやインターネット上のその他のリソースを読んでいて、限界点に達しました。 他の投稿では答えがわからなかったので、結局質問することにしました。 質問： 小型センサー（クロップファクター5.6）と最大焦点距離1365 mmのコンパクトカメラを持っています。そのカメラを使用すると、被写体（野生生物）に十分に近づくことができます。交換係数が1.6のカメラにアップグレードしたい（他に、コンパクトスーパーズームよりも優れている） 以前と同じように被写体に近づけるには、焦点距離が390 mmのレンズが必要であることは間違いありませんか？ 私がこの結論に到達した方法は (1365 / 5.6) * 1.6 = 390 これは正しいですか、それとも私は物事を単純化して混乱させていますか？対象に「どのくらい近づく」ことができるかを示す他のパラメーターはありますか？

10 focal-length  crop-factor  superzoom