真剣な趣味の風景写真家にとって良いニコンレンズ（DX）は何ですか？

私はほとんどすべてを撮影しますが、ほとんどが風景のものです。主にビーンバッグ、またはハンドヘルド。

私は現在次のレンズを持っています：

• ニッコール18-70mm f / 3.5-4.5G ED DX
• シグマ70-300mm f / 4-5.6 APO DG
• シグマEX 30mm f / 1.4

18-70は問題ありませんが、70-300は安くて遅いので、70mmより広くしたいと思うことがよくあります（レンズを交換するのは面倒で、ほこりが入ります）。

どちらの場合も、特に薄暗い照明（日陰の森、ナイトショットなど）でVRが役立つと思うことがよくあります

D300とD70の2つのカメラ本体があります。

私が検討してきたニコン18〜200ミリメートルF / 3.5-5.6 G IF DX VR〜のために行く、£545 .. £580

ただし、別のオプションとして、18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR（〜£220）と55-200mm f4-5.6 G AF-S DX VR IF-ED（〜£240）を入手して、各カメラ本体に-18-200mmと比較して、それにはどんな利点がありますか？

意味のある他のレンズオプションはありますか？

予算は決まっていませんが、600ポンドを超えるものはおそらくそれを押し上げています。
（ごみを出さずに使える金額が少なければ少ないほどよい。）

特にこのコンテキストでは、技術が機器よりも重要であることを強調することは有用だと思います。たとえば、安価な消費者向けズームと適切に使用されたまともな三脚を使用すると、三脚を使用しないか技術が不十分な高価なプロレンズよりも優れた画像が得られます。

同様のハイレベルのポイント：特定のニーズに対応する機器を購入します。つまり、機器の購入を正当化して計画するには、次のようにします。

1. 写真で解決したい特定の欠点を特定します。
2. これらの欠点に対処するのに役立つ特定の機器の取得を識別でき、その理由を理解している場合は、それを実行してください。
3. できない場合、または曖昧に思われる場合は、まだ何も購入しないでください。

つまり、Xを購入するとA、B、Cを手伝って私のYが改善されると言えるときに、機器を購入します。変数を具体的に入力できない場合、機器の購入は写真の観点から正当化されません。

（明確にするために、機器の調査と購入、およびそれに大きな関心があることは、趣味の有効なバリエーションです。ただし、この選択は意識的に行ってください。）

Thom Hoganのサイトとレビュー、特に彼の記事「Rationalizing Lenses」、「Nikon Digital SLR Lens Kit Recommendations」、および「Tripods 101」を読んでください。

ランダムなヒント：

• 実際に2つのカメラ本体を持ち運ぶ場合は、スーパーズームを気にしないでください。（ただし、外出時や風景の場合は2つのボディの周りをドラッグすることに懐疑的です。）補足的な焦点距離を持つ2つのレンズを持ち運びます。ボディを1つしか持っていない場合でも、これは良い計画です。
• 16-85mmも評価されています。
• 私は18-200を持っていますが、気に入っています。少し幅を広げたいことがよくあるので、もう一度購入することを100％確信しているわけではありません。
• 10.5mmフィッシュアイのような奇妙なものを考えてみましょう。
• 繰り返しのリスクがあるので、次の投資としてレンズではなくまともな三脚を検討してください。あなたが持っているレンズはすべて、よく使われる素晴らしい風景を撮ります。
• 中古のレンズを購入することを躊躇しないでください。から購入し、KEHを推奨できます。彼らがあなたの池の側に発送するのか、それともそれが費用対効果のあるものなのかわからない。

私はあなたが十分に広く行くとは思わない。私はシグマ10-20 mm f / 4-5.6 EX DC HSMを持っています。

私は「三位一体」に行きました：

1. 17-35（または16-35または14-24）-これはおそらく私の最も横に使用されているレンズです
2. 24-70-主にイベントの写真撮影に使用します
3. 70-200-ヘッドショット、ポートレート、結婚式

サードパーティの代わりにニッコールを保存して入手することを強くお勧めします。

一方、私の最高の風景写真のいくつかは、18-70または18-200を使用して撮影されています。ランドスケープでは、（機器ではなく）技術が最も重要です。通常、横向きのショーでは、とにかく三脚にカメラを設置し（優れた三脚の問題）、（ワイドオープンではなく）小さな開口部を使用します。これらのちょっとしたセットアップでは、ほとんどの（すべてではないにしても）レンズが実質的に同じ品質を生み出すことができると私は思います。

だから、あなたが本当に特別な必要がない限り、私はあなたが持っているものにこだわり、お金を節約し（1日に14-24のような金のリングレンズを手に入れます）、練習にもっと時間をかけ、私のテクニックを完成させます。

70-300があなたの目的に十分ではないと思うなら（そして私は同意します）、18-200にもがっかりします。

レンズを交換するときにカメラにほこりが入ることは、少し気をつければ問題にはなりません。たとえば、風からカメラを保護するか、極端な環境ではバッグのレンズを交換してください。

18-70で提供できるよりも広い幅が必要な場合は、12-24を見てください。70-300では不十分だと感じた場合は、70-200 f / 2.8を見てください。

ただし、どちらもコストがかかります。品質には価格が付随します。シグマEXレンズは、よりフレンドリーな価格で高品質の代替品を提供します（はい、一部の人々はニコン以外は絶対に購入しないように指示しますが、私はそれらに同意しません。シグマは、実際にその2〜3％高い画質が必要でない限り、より優れた価値を提供します。それは理論的には50-100％高いコストのニッコールの最上位で可能です）。

Tokina 11-16mm f / 2.8広角レンズをお勧めします。超広角撮影が可能で、多くの景観設定に最適です。被写界深度が深いので、すべてに焦点を合わせることができます。開放でも超シャープな写真が撮れます。

これは、D7000のキットレンズ以外に、初めてDXレンズを購入したもので、すばらしい風景写真をいくつか作成しました。この写真集で撮ったほとんどの写真は、トキナレンズで撮られました。www.seaislandatnight.com

私が最もよく使用しているランドスケープレンズはNikon 12-24mm f / 4（DX）です。18mmは、センサーボディがトリミングされた多くの風景ショットには十分な幅ではないと思います。残りの範囲はすでにカバーされており、風景の場合は一般的に三脚を使用できます。すでに18-70mmと70-300mmを持っているのに、18-200を取得するポイントはわかりません。18-200mmは素晴らしいウォークアラウンドレンズですが、18-70mmはランドスケープIMOのほとんどの有効範囲をカバーします。

12-24mmのニコン（または10-20mmのシグマ）は、あなたがまだ持っていないものを提供し、景観に非常に役立つ範囲を提供します。