レンズ要素図からどのような有用な情報を得ることができますか?


10

多くの写真用具レビューサイトでは、各レンズの要素のレイアウトを示すレンズの断面図が紹介されています。これが私が話している図のスタイルです、800mm f / 5.6レンズのニコンのウェブサイトから取られました

ニッコール800mm FL f / 5.6レンズの断面とFLおよびED要素を強調表示

この種の図からどのような情報を削り取ることができるのか知りたいです。今、私はそれを次のように見ています:

  • レンズの重さやCGの場所の便利でありながら表面的なプロキシ(これはガラスの密度にも依存します)

  • どの要素がまぶしさや内部反射の問題を引き起こす可能性があるかを理解するための適切なリソース(特に、上記のようにEDまたは同様の要素が強調表示されている場合)

  • フロントエレメントとセンサーまたはフィルムリールの間で光の損失が発生する場所を理解するための適切なリソース(ただし、これが有用である場合は私には明らかではありません。レンズをブラックボックス以上のものとして扱うことには利点がないと思います。光損失の)

また、以下に関する非情報源としても機能しているようです。

  • 色にじみ(これは、ガラス製造中の設計、プロセス、およびQAに大きく依存するため)

  • ボケ

  • 明快さ

...賢明に設計された大衆市場のレンズは、このような断面図では簡単に表すことができない要因によって影響を受ける属性のみを持つ可能性が高いためです。

この種の図を見ることで確実に得られる追加情報はありますか?この種類の図によって提供される非情報についての私の仮定のいずれかが間違っていますか?


他のソースからの他の図は、多くの場合、例に含まれていない情報を示しています。この良い例については、この質問/回答
マイケルC

3
PS写真ギアのレビューサイトがスポーツ認可機関(NFL、MLB、NBAなど)である場合、ケンロックウェルがWWF / WWEになります。
マイケルC

光の損失とフレアは、主にレンズに適用された反射防止コーティングに関係しています。これらの図には示されていません。EDとFlouriteの存在は、レンズがCAの問題を制御するために設計されたことを示しています。ED =超低分散ガラス。Flouriteは優れた超低分散「ガラス」ですが、これは窯で成長させる必要がある結晶です...非常にゆっくりと成長します(あまりに速く成長するとガラスに欠陥が生じます)-優れた「ガラス」ですが、高価です処理する。
Tim Campbell

1
@MichaelCとmattdm-良い点、質問を書き直します。
0xdd '18年

1
「蛍石」—恐らく、フロライトはレンズではなくパンの製造に使用されます。:)
私のプロフィールをお読みください

回答:


3

それはすべて、問題のレンズダイアグラムが提供する情報に依存します。

他のソースからの他の図は、多くの場合、例に含まれていない情報を示しています。それらは、ISエレメントの位置、アパーチャとセカンダリアパーチャの位置、フローティングエレメント、フォーカシングエレメントなどを表示する場合があります。

EF 24-105mm f / 4 L ISのこのキヤノン発行のブロック図を検討してください。それはの位置を示し、一次および二次開口絞り(シアン色コード化された超超低分散レンズの両側の縦線)、ならびに非球面(緑色)の位置とUD(シアン)レンズ要素。

ここに画像の説明を入力してください

または、キヤノンMP-E 65mm f / 2.8 1-5Xマクロのこのリストを検討してください。これには、レンズが1X(1:1の拡大率)で完全にコンパクト化され、5X(5:1の拡大率)で完全に拡張されたときのブロック図が含まれます):

ここに画像の説明を入力してください

この記事のTokina 17mm f / 3.5 AT-Xのこのレンズ図は、レンズに焦点を合わせたときの浮動要素を示しています。

ここに画像の説明を入力してください

同じ記事では、ブロック図の要素の配置がレンズの特性にどのように影響するかについての情報も提供しています。

このlensrentals.comブログの投稿でRoger Cicalaが実証しているように、レンズブロック図により、「クラシック」レンズデザイン(この場合は、ダブルガウスデザインのバリエーション)に類似しているレンズを識別できます。これにより、レンズのパフォーマンスに関するヒントも得られます。 。このブログ投稿も、Rogerによるもので、retrofocusデザインとDouble Gaussデザインのブロック図を比較しています。


ここで最大の目を引くのは、要素とグループのレイアウトに予測可能な動作につながるパターンがあることです。答えてくれてありがとう!
0xdd

1

レンズの重さやCGの場所の便利でありながら表面的なプロキシ(これはガラスの密度にも依存します)

また、サイズにもよりますので、マウントの大きさから目安を把握しても、十分な精度は得られないと思います(重さは3乗になります)。CGは、ハンドル/スタンドのほぼ中央に配置する必要があります。

どの要素がまぶしさや内部反射の問題を引き起こす可能性があるかを理解するための適切なリソース(特に、上記のようにEDまたは同様の要素が強調表示されている場合)

このための基準がある場合は共有してください。ダイヤフラムがどこにあるかは、図には示されていません。

フロントエレメントとセンサーまたはフィルムリールの間で光の損失が発生する場所を理解するための適切なリソース(ただし、これが有用である場合は私には明らかではありません。レンズをブラックボックス以上のものとして扱うことには利点がないと思います。光損失の)

このための図は必要ありません。レンズの累積厚さだけです。

また、以下に関する非情報源としても機能しているようです。

どのレンズが動いているのか、それが内部のフォーカシングレンズかどうか

図から得られる唯一の情報は、内部フィルター用の引き出しがあるようです。


If you have any criteria for this please shareこれは誤解だったのかもしれません。私は、ベテランの写真家がNガラスやEDガラス(Nikonの商品名を想定)などのポジショニングに基づいてどれほどひどいグレアが得られるかなどを収集できると思いました。
0xdd '18年

0

このような図は、レンズを修理しようとする場合にも非常に役立ちます。特定の要素の周りのどの方向に戻る必要があるのか​​分からなくなってしまうことは簡単に起こります。図を手元に置くと、焦点を合わせることができます修理については多く、文書化作業については少なくなります。また、アクセス戦略を選択するときに良いヒントを与えることができます。たとえば、前面から解体してダイアフラム近くのヘイズ問題にアクセスする要素が少ない場合は、前面から入ります。

特殊ガラスと非球面レンズは高価であり、それらの存在は特定の設計意図を示唆する可能性があります。多くの望遠レンズはごく普通のガラスから製造されていますが、一般に、アポクロマート設計が必要な場合は特殊ガラスが必要であると想定されています。非球面レンズを使用しない非常に広い範囲のズーム(10倍程度)は、おそらく非常に安価または古い技術です。低コマのプライムレンズが必要な場合は、最初に非球面レンズのデザインを検討します。

これらの例は、プライムレンズであっても、モダンで複雑なデザインの高要素レンズのものです。よりシンプルなプライムレンズを使用すると、さまざまな基本/クラシックデザインがより認識しやすくなり、これらのデザインについては特定の特性が知られています。たとえば、50mmレンズの場合、多くの場合、それらは生物タール(例:Helios 44-強く非対称の6要素のダブルガウス)、ウルトロン(ほとんどのf1.4の例-7-8要素のダブルガウス)であると認識できます。より多くの薄い正面の要素)、テッサーっぽい(たとえば、テッサー-簡単に認識できる星座の4つの要素)、ソナーっぽい(ガラスの1つの巨大なブロックを特徴とする5+要素)、トリプレットなどのデザイン。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.