スーパーズームコンパクトとデジタル一眼レフズームレンズのレンズリーチの違いを計算するにはどうすればよいですか?


10

初心者の質問であることは承知していますが、過去3日間、このフォーラムやインターネット上のその他のリソースを読んでいて、限界点に達しました。

他の投稿では答えがわからなかったので、結局質問することにしました。

質問:

小型センサー(クロップファクター5.6)と最大焦点距離1365 mmのコンパクトカメラを持っています。そのカメラを使用すると、被写体(野生生物)に十分に近づくことができます。交換係数が1.6のカメラにアップグレードしたい(他に、コンパクトスーパーズームよりも優れている)

以前と同じように被写体に近づけるには、焦点距離が390 mmのレンズが必要であることは間違いありませんか?

私がこの結論に到達した方法は (1365 / 5.6) * 1.6 = 390

これは正しいですか、それとも私は物事を単純化して混乱させていますか?対象に「どのくらい近づく」ことができるかを示す他のパラメーターはありますか?


3
micro-4 / 3を検討してください。彼らはいくつかの非常に素晴らしいズーム、2のクロップファクターとテレコンバーターを持っています。適度な重さとかさばり。そして、彼らはいくつかのクレイジーな画像安定化を持っています、それはその長いレンズにとても良いです。
Davidmh

5
値1365は実際の焦点距離ですか、それとも「フルフレーム相当」ですか?
Agent_L

1
@Agent_Lはい、35mm相当、これは私が欠けていたものです。したがって、私の「計算」はすべて間違っていました。
トミー

3
@Agent_Lそれが実際の焦点距離である場合、「ポイントアンドシュート」ではない場合、望遠鏡の扱いにくい巨大なものになります。
J ...

回答:


7

写真で興味深いのは、主に画角(AOV)です。AOVは、レンズがセンサーに対して提供する角度です。水平、斜め、または垂直で指定できます。

AOV [°] = 2 * arctan ( sensor_height|width|diagonale [mm] / (2 * focal_length [mm]) )

非フルフレームセンサーの指定された焦点距離(FL)からフルフレーム相当の焦点距離までを求める式は次のとおりです。

equivalent_FL [mm] = true_FL [mm] * crop_factor

クロップファクターは、対角線を比較することで決定できます。

crop_factor = full_frame_diag [mm] / your_sensor_diag [mm]

これの意味は:

  • 同じ焦点距離の場合、センサーが大きい(アスペクト比は同じ)とAOVが大きくなります
  • 同じセンサー寸法で、焦点距離が短いほどAOVが大きくなります
  • AOVは、垂直、水平、および対角線(vert&horが同じになる2次センサーを除く)軸が異なります

または、実用的には:

  • 5.6-crop-factorセンサーの10mmレンズは、フルフレームセンサーの56mmレンズと同等のAOVを提供します。
  • 1.6クロップファクターセンサーの同じ10mmレンズは、フルフレームセンサーの16mmレンズと同等のAOVを提供します。
  • フルフレームセンサーの1600mmレンズは、APS-C(1.6クロップ)の1000mmレンズと同じ焦点距離、またはポイントアンドショットでの285mmレンズを提供します。
  • フルフレームセンサーの16mmレンズは、APS-Cの10mmレンズと同じ焦点距離、またはポイントアンドシュートでの2.85mmレンズを提供します。
  • 取り残された他のすべての要因は、センサーが小さいほどAOV /リーチが小さくなり、センサーが大きいほどAOVが広くなります。
    • 無視される要因には次のものがあります。
    • ノイズに影響を与えるピクセル密度(20MPの20mm²センサーは、20MPの40mm²センサーの半分のピクセルです)
    • 絞り(5.6クロップファクターのf / 4はフルフレームのf / 24のようなものです)
    • 物理的な制限(たとえば、負の値の焦点距離(-1mm)は不可能)

なぜレンズに焦点距離(mm)を使用するのですか?AOVはレンズの機能ではなく、センサーとレンズの組み合わせの機能だからです。レンズはその焦点距離を永久に保ちますが、取り付けられているセンサーに基づいて、そのAOVは変化します。(もちろん、レンズが提供できるイメージサークルは、ある時点でその能力を制限するため、中判センサーにスマートフォンの3mmレンズを取り付けても、あまり効果はありません;-))

ああ、なぜそれをフルフレームと比較するのですか?それを比較するためにいくつかのメトリックが必要だったため-IMAXまたはSuper35を使用することもでき1 / (⅔ * π) [inches]ます。


次に、実際に質問に答えます。

あなたの式は:

(1365 / 5.6) * 1.6 = 390

つまり:

effective_FL / crop_factor_PnS = real_FL_PnS
real_FL_PnS * crop_factor_APS-C = ??

したがって、計算するのは、ポイントのレンズの有効焦点距離であり、新しいカメラのセンサーでカメラを撮影します。

1365mmはすでにフルフレームと同等なので、この値を使用してAPS-C関連の真の焦点距離を計算できます。

これの意味は:

1365 / 1.6 = 853.125 [mm]

そのため、1.6クロップファクターセンサーで同じ狭いAOVを得るには、その焦点距離のレンズが必要です。

100-200mm間のAOVの違いは500-600mm間のそれよりも大きいことに注意しください!

なお、 - twalbergすでに述べたように 400ミリメートル+レンズは通常、非常に高価であり、ほとんどが素数(および/またはあなたのレンズが十分に速くない場合は、お使いのカメラのAFを無効にするかもしれないテレコンバータを使用)に限定- 。これは、それらが通常、画質の最後のすべてのビットを必要とする/欲しいプロフェッショナルのために構築されたニッチ市場であり、5000€ボディのほとんどの 15000€レンズは、これまでのどの500€カメラよりも最悪の状況でより良い画質を提供するためです。それはあなたがより良い写真家になるか、そのセットアップが必要になるということですか?番号!

私はこれに利害関係はありませんが、そのようなリーチのモジュラーシステムが必要な場合は、予算内であればµ4 / 3がより良い選択になると思います。2倍のクロップを提供し、100-400mmレンズは提供していませんキヤノンの800mmプライムと同じくらい高価です;-)


10

見積もられた1365mmの焦点距離が35mmのフルフレーム換算であると仮定すると(それ以外の場合は巨大になるため)、レンズアセンブリの実際の焦点距離は約1365 / 5.6〜= 244mmです。1.6のクロップファクターで同等の1365mm焦点距離を達成するには、約854mmの実際の焦点距離レンズが必要になります。法外に高価ではない(CanonのEF 800mm f / 5.6LはUSMがたったの$ 13000ですが、お金は問題ではないかもしれません)400mmレンズを購入できるかもしれません。 2Xテレエクステンダーを使用すると、800mmの実際の焦点距離、または約1280mm相当になります。


2
注意事項:400mm + 2xテレ:ほとんどのエントリーレベルからミッドレベルの民生用カメラ本体は、ƒ/ 5.6またはƒ/ 6.3程度よりも小さい最大口径のレンズをオートフォーカスできません。maxƒ/ 8レンズでオートフォーカスできるのは、ハイエンドのプロシューマとプロ用カメラだけです。つまり、2倍のテレコンバーターを取り付けた状態でオートフォーカスできるようにするには、400mmレンズの最大口径がƒ/ 2.8以上である必要があります。
scottbb

6
@トミーはい、多くのポイントアンドシュート(およびブリッジカメラ)には、遠くに届かないスーパーズームレンズとプロシューマーモデルDSLR /ミラーレスがあります。ただし、野生生物の写真には、手の届く以上のものがあります。特に、スーパーズームを使用した場合の画質は、優れたプライムレンズ(またはほとんどの標準的な非スーパーズーム-4Xの範囲に制限されているもの)を使用した場合よりも劣ります。キャプチャする写真の品質が満足できるものである限り、アップグレードは実際には必要ないかもしれません。
twalberg

3
@トミー1365mmで何枚撮ったの?その焦点距離を狙うのは簡単ではありません。また、20ドルのギリースーツは、1000ドルのレンズよりも被写体に近づきます。
ゼノイド

3
@Tommy 2つの目的で2台のカメラを所有できない、または古いカメラを販売する必要があると明記する法律はありません;-)
flolilo

3
「安い」長いレンズの場合、1000mm mto-11のような古いミラーレンズは、マニュアルフォーカスが許容される場合のアイデアです。
lijat

6

他の人の計算に基づいて、約850mmのレンズが必要になる-これは、通常の人の予算には含まれず、実際にはポータブルにもなりません-ユーモラスな記事「18-300mmレンズの質問、パートドゥー」を参照して、その大きさを確認してください[&高価、16,000ドル] Nikon 800mmです。

この記事はそれを筆者と同じ理由で個人的に気に入っている18-300mmレンズと比較していますが、それだけでは実際に探しているものに近づけるには不十分です。

ニコンやキヤノンのいずれも[1]までのところ、私はメイク150から600まで認識してんだけど、他の人がそうであるようとしては、 -間のこの比較参照200〜500ミリメートル、タムロン150〜600ミリメートル&シグマ150〜600ミリメートルニコン
さて、どちらもこれらのですNikkor 600または800プライムと同じくらいシャープになりますが、10,000ドルではなく1,000ドルにすぎません。

あなたはコンパクトであなたが持っていたかなりの到達範囲を持っていませんが、それと比較して、おそらくはるかに高いメガピクセル数を持つ大規模なセンサーを持っているでしょう、それで一日の終わりにおそらくもっと広く撮影でき、まだトリミングできるでしょう以前と比べて全体的に高解像度の画像を持ちながら、同じ視野に。

ところで、私は上記の18-300の1つでこれを撃った。完璧ではありませんが、まったく悪くありません;)

ここに画像の説明を入力してください

クリックしてフル[実際には半分]サイズ

[1] コメントから -キヤノンは組み込みの1.4Xエクステンダーで200-400mm f / 4レンズを製造しています。これにより、エクステンダーが作動した状態で280-560mm f / 5.6レンズになります。1.6Xのクロップボディに装着すると、FFの448-896mmレンズと同等のFoVが得られます。
11,000ドルです。


1
私はその記事が大好きです-「しかし、結果は印象的でした。クリーミーなボケをチェックしてください。素晴らしい。」毎回私を取得します:D
flolilo

3
@flolilo-わかっています。それも私を砕きます。一体、私がフルタイムのシェルパを持っていたら、私はそれを愛します;)私もそれらの150-600の1つが欲しいのですが。次回は紅潮を感じる…
鉄人

2
キヤノン、1.4Xエクステンダーを内蔵した200-400mm f / 4レンズを製造しています。これにより、エクステンダーを使用した280-560mm f / 5.6レンズになります。1.6Xのクロップボディに装着すると、FFの448-896mmレンズと同等の FoVが得られます。
マイケルC

1
または、なぜCoolpix 1000ではないのですか?[深刻な質問ではありません] ;)
鉄人

2
$ 3,600のSigma 120-300mm f / 2.8 DG OS HSMスポーツは盗難です。
マイケルC

2

カメラの数学は、この光学的な問題を解決するための多くの同等の方法を提供しています。あなたの心の欲求は、コンパクトなデジタルクロップファクター1.6(モデルによっては1.5である場合があります)であることを知っています。1つのアプローチは、クロップ係数の逆の値を見つけて乗算することです。

カメラクロップファクター1.6の場合、計算は1 / 1.6 = 0.625です。このフォーマットでは、1365 x 0.625 = 853mmを検索します。1.5のクロップファクターを持つカメラの場合、式は1 / 1.5 = 0.66です。したがって、1365 x 0.66 = 900mmを検索する必要があります。

別のアプローチ:1365mmの値は、1935年頃の由緒ある35mmフィルムカメラに取り付けられたレンズの実際の焦点距離です。このフォーマットでは、50mmは「ノーマル」としてラベル付けされ、広角でも望遠でもありません。このフォーマットに1365mmをマウントすると、結果は手ごわい望遠になります。このまつげは、あたかも近くにあるかのように遠くのオブジェクトをイメージします。鳥が100メートル(328フィート)離れているとしましょう。1365mmが取り付けられていると、鳥は1365÷50 = 27xに拡大されます。鳥は、まるで100÷27 = 3.7メートル(12フィート)離れているかのように画像化します。

コンパクトデジタルを使用する場合、同等の焦点距離が必要ですか?コンパクトデジタルは、30mmの「通常の」レンズを備えています。これは、フレームの対角測度から導出されます。フレームサイズは高さ16mm×長さ24mm。角から角までの寸法は30mmです。写真の用語では、あらゆるフォーマットの対角測度は「通常の」焦点距離であると理解されています。

答えは30 x 27 = 810mmです。


1
通常は値を四捨五入するため、さまざまな答えが生じます。35mmフレームは、実際には43.3mmの対角線です。伝統により50mmに丸めます。したがって、より良い倍率値= 1365÷43.3 = 31.5x。コンパクトなデジタル対角は実際には28.8mmです。したがって、31.5 x 28.8 = 907mmです。
アランマーカス

ほとんどのAPS-Cカメラは実際には24mm x 16mmではありません。キヤノン以外のすべてで使用されている1.5Xの数値も丸められています。一般的なNikon APS-C DXセンサーは、約23.6x15.7 mmで、1.52Xになります。キヤノンの1.6X APS-Cセンサーは、約22.3x15.9 mm、つまり1.58Xで動作します。
マイケルC

@マイケルC-追いかけてきて明確で簡潔な答えを出すために一生懸命努力していますが、私はしばしば特徴点を投げ捨てることについて罪を犯しています。
アランマーカス

1

小型センサー(クロップファクター5.6)と最大焦点距離1365 mmのコンパクトカメラを持っています。

いいえ、必要ありません。焦点距離が1365mmの場合、「コンパクト」という記述は決して使用されず、カメラというよりは望遠鏡のようになります。実際の焦点距離はレンズの前面に印刷されています。244mmくらいでしょうか。これはくしゃみをする必要はありませんが、許容できる量のガラスが多くの要素全体に分布している可能性があるような小さなセンサーを使用できます。

1365mmは、小さなセンサーのトリミングを適用した後の「同等の」焦点距離です。したがって、悪いニュースは、同じ等価焦点距離を取得することです。同じ等価焦点距離を取得する必要があります。

レンズに印刷されているもの(および仕様として単独で販売されているレンズ)とは対照的に、コンパクトカメラはより印象的に聞こえるため、通常35mm相当の焦点距離を宣伝します。

したがって、クロップ係数が1.6の場合、同じ範囲で、レンズの前面に印刷されている1365mmの(同等の)焦点距離を持っていると宣伝されるカメラは、835mmの焦点距離のようになります(詳細な仕様は、レンズについて説明する際は、この点に注意してください)。カメラ本体とレンズを別々に購入した場合、レンズは835mmの焦点距離で宣伝されます。

はい、これは多少ばかげていますが、それらは現在の慣習です。もちろん、明白な結論は「仕方がない」です。これで、解像度を犠牲にして自分で画像をトリミングすることで、もう少しはっきりとした範囲を得ることができます。ただし、センサーとガラスの多くを無駄にしてしまいますが、それでも無駄をすべて支払うことになります。

この種のリーチでは、一貫して必要な場合、小さなセンサーカメラが焦点を当てたソリューションを提供します。範囲の全範囲を使用することがめったにないことがわかった場合、変更はほとんど意味があります。


1
compact cameras usually advertise the 35mm equivalent focal length since it sounds more impressive.-それも必要性の一種です。センサーの大きさがわからない場合、実際の焦点距離は何の興味もありません。20-100 Nikon P981は20-100 Canon G673またはPanasonic FZ321と同じビューを提供しますか?知るか!それが私たちがこのように行う理由でもあります。AOVはセンサーのサイズによって変化するため、AOV(実際には35mm相当)でレンズを宣伝することはできません。
flolilo

0

サブフレームデジタルボディに1365mmレンズが必要な場合は、35mm相当の1365mmをクロップ係数1.6で除算するだけです。853mmです。手元にたくさんの現金があることを願っています。1000mm f3.5以上のレンズと1.4倍テレコンベターが必要です。それを運ぶために誰かを雇う必要があるかもしれません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.