タグ付けされた質問 「rf」

無線周波数の略。放射線(意図的または非意図的)が役割を果たす頻度。通常は無線通信に関連しますが、高速PCB設計にも関連します。


3
PCB RFレイアウトの批評:私の無線望遠鏡PCBへの入力
私は自分の仕事の1つで構築している電波望遠鏡のボードレイアウトを作成しようとしています。 次に、全体的なシステムトポロジを示します。 QRFHは「Quad Ridged Feed Horn」用です。それはかなり難解なアンテナタイプです。 基本的には、その場でのキャリブレーションとドリフトトラッキングにより、非常に高精度な測定を可能にすることを目的としています。温度変化による物理的変化によるドリフトを校正するためにアンテナSWRを測定するための組み込みシステム、SWR発振器をアナライザーに直接供給する機能によるSWR校正器の校正、追跡を可能にするオプションのパイロットトーンがあります。スペクトルアナライザの発振器ドリフト、ノイズダイオード、終端、およびローカルRFIを測定するための小さなダイポール。 ここにあるすべての完全なPDF とにかく、これが私の現在のレイアウトです: 更新されたレイアウト: 元のレイアウト: 積み重ねる: 上層: 地面1: 電源と相互接続: 地面2: 全体図: すべての伝送ラインは、使用するボードハウスからのFR4の誘電体を考慮して、50Ωの1Ω以内にする必要があります。 現在、これは50〜300 Mhz帯域で動作するように意図されているため、難解な誘電体は実際には保証されませんが、検討中です。 LNAアンプは、TCBT-14バイアスT 型のミニサーキットCMA-5042です。 I / OのESDプロテクターはCLM-83-2W +を介して行われます。 RFスイッチはJSW6-33DR +です(6Pスイッチのパフォーマンスは2Pスイッチよりも優れているため、2Pスイッチの位置にも6Pスイッチを使用しています。価格差は無視できます)。 可変減衰器はすべてDAT-31R5-SPです。 基本的に、私はいくつかのことを求めています。 私のレイアウトは少なくともほとんど正気に見えますか? グランドプレーンを挟んでも、スイッチと減衰器の制御トレースをRFトレースの下で実行しています。これは問題ではないと思いますが、RFは奇妙です。 私は、はんだがトレースを流れ落ちるのを防ぐために、SMT部品の周りの障壁がほとんどない状態で、はんだマスクをすべてのRF伝送ラインからできる限り遠ざけています。 ほとんどの場合、これまでRFレイアウトを行ったことがないので、どんな入力にも感謝します。

3
ディスクリートコンポーネントのDCF77(AM 77.5 kHz)レシーバー?
基本的なRFレシーバー回路をよりよく理解するために探しているところ、基本的なAM 77.5 kHzレシーバーを構築することは良い挑戦のように思えた。しかし、これに関するリソースを見つけるのはかなり困難でした。システムの詳細を理解したいので、可能な場合はディスクリートコンポーネントで、これを構築するために必要な基本回路の良い出発点を知っていますか? 私が正しく理解していれば、いかなる種類の位相ロックループがなくても、低周波数振幅変調であるため、「単純な」エンベロープ検出だけで可能でしょうか。 実際の復調について心配する必要はありません。信号をサンプリングしてデジタルで実行します。これが私のやり方です。;)したがって、ベースバンド部分へのRFのみを探しています。 前もって感謝します。
9 rf  radio 

5
製造中のGPS QA
Electronics.stackexchangeのテストおよび統合エンジニア GPS module製造中にa とそのサブシステムが基準を満たしているかどうかをどのように品質チェックしますか?私の会社では最近、いくつかのデバイスで問題が発生しました。一部のユーザーは(これまで)GPSロックがなく、アンテナに問題があることが判明しました(交換後は正常に機能しました)。 ただし、製造中にすべてのデバイス(5000を超える)でGPSロックをテストすることはできません(またはそれが唯一の方法ですか?)。ハードウェアが私たちを落胆させないことを確認するためにチェックする標準的な方法はありますか? 編集:有効なデータ時間(ハードウェアによって送信されるデフォルト以外のデータ時間)を受信した場合、ハードウェアは正常であると想定できますか?

3
GPSとWi-Fiが密閉された銅張ボックス内で動作するのはなぜですか?
Raspberry Piベースのプロジェクトを、端がはんだ付けされ、銅の表面が接地された、銅クラッドFR4 PCBで作られたDIYボックスに組み立てたところです。 箱に蓋を付けると、オンボードWi-FiとUSB GPSレシーバーが機能しなくなります。つまり、PiがWi-Fiから外れ、GPSフィックスが失われると予想していました。 代わりに、認識できる影響はありません。Wi-FiとGPSは、金属製の蓋がないかのように機能します。 このプロジェクトを銅張りのケースに入れた理由は全体として、RFからシールドするためでした(5W VHF FMトランスミッターの近距離フィールドで動作します)。 ここに写真があります 一時的な蓋をして… (細い被覆を取り除いたワイヤーは、蓋が電気的に接触していることを確認するためのものであり、上部のUSB電源バンクは、接触を確実にするために下向きの圧力を提供しているだけです)
8 rf  shielding 

4
トラックの長さが信号の波長よりはるかに短い場合、PCBトラックのインピーダンスは重要ですか?
インピーダンスが制御されていないトラックのあるPCBがあります。最長トラックは波長の1/5000より短いです。トラックのインピーダンスは重要ですか? そうでない場合、トラックインピーダンスをソースインピーダンスと負荷インピーダンスに一致させることについて考える必要があるのはどのくらいですか。
8 pcb  rf  impedance  trace 

2
RFボードのバイパスキャップ:なぜ3つの異なるサイズのキャップが並列にあるのですか?
可変ゲインRFアンプのこの評価ボードを見てください(データシート): J5-J10は、DC電源への接続を目的としています(DCアナログ制御電圧であるJ6を除く)。これらのすべてのラインには、3つのコンデンサが並列に接続されています。たとえば、J10に接続されたトレースを取ります。J10からチップのピンへの途中で、次の3つのコンデンサを通過します。 大きなパッケージの2.2 µFコンデンサ(データシートでは「CASE A」と呼ばれています) 0603パッケージの1000 pFコンデンサ 0402パッケージの100 pFコンデンサ 1つの3.3 µFキャップの代わりに3つの並列キャップが使用されるのはなぜですか?なぜすべてのパッケージサイズが異なるのですか?順序は重要ですか(最小値のコンデンサをチップに近づけることが重要ですか?)

2
DCブロッキングコンデンサ-選択する値
LNAボード(broadcom / avago MGA-635P8をベースにした2.4GHz)の部品の注文を進めています。評価ボードのデータシートにある製造元のコンポーネントリストに従っていました。 1000pFのDCブロッキングコンデンサを使用しています。動作周波数が2.3GHzから4GHzまでの場合、なぜ50Ωシステムでこれほど大きな値を使用するのか疑問に思いました。システムの帯域幅が減少するため、小さい値を使用するとノイズパワーが改善されませんか?私がこのように高い値の静電容量を選択する理由は他にありますか?

2
どのケーブル長で、ケーブルの端のインピーダンスを一致させることが重要になりますか?
幅<= 1 µsのパルスを出力するPMTのベースを構築しています。浜松のPMTハンドブックには、PGに記載されています。112(強調鉱山): 高速応答型ではない光電子増倍管を使用する場合や、長さの短い同軸ケーブルを使用する場合は、光電子増倍管側にインピーダンス整合抵抗は必ずしも必要ありません。 ケーブル長が終端抵抗の必要性に影響を与えるのはなぜですか?また、光電子増倍管側にインピーダンス整合抵抗があることが重要になるのはどのくらいの長さですか(RG-174の場合)?

2
10Xスコーププローブで50Ω入力を使用することは理にかなっていますか?
私は、RF周波数でのスコープの測定セットアップが思ったよりもかなり複雑であることを発見した私の学習の段階にいます:) 回路+回路図としてのプローブ+スコープ入力について考えることの重要性を私は理解しています。 とは、周波数がMHzの範囲に入るときに支配的な容量分割器を形成し、さらに少し下になることを理解しています。CpCpC_pCI NC私んC_{in} 地上のピッグテールの使用は、悪魔が入り、狂気になるまでスコープのトレースをあなたに嘘をつくように直接誘うことになると理解しています。ミリ単位で測定されるループサイズを持つ他のいくつかの接地接続は不可欠です。 プローブをスコープに接続している同軸ケーブルの特性インピーダンスが50Ωだと聞きました。さらに、スコープの入力インピーダンスが50Ωでない場合、信号の一部が反射して戻されることは理解していますが、通常は問題がないように見えるため、そのビットは少しぼやけていると思います。 これまでのところ、「プローブ設定を使いこなす」の調査では、同軸を1Ωの抵抗に直接はんだ付けし、それを電流経路に配置することで電流測定を行いました。その自励発振ブーストコンバータ回路には100mA程度のピークがありましたが、興味深い波形と有益な波形の両方ができるほど複雑な波形でした。これは、50Ωのパススルーターミネータなしでは、ノイズの多いスパイク状の混乱でしたが、それで本当にクリーンになりました。後者は「真の」波形であると思いますが、これまでのところ確証する証拠はありません。見てみるのは間違いなく良かった:) だから私は間違いなく50Ωの信号経路を使用することの利点を見ています(とにかく私は信じています:)。しかし、もちろん、すべての状況がそのような超低インピーダンスであるとは限らないので、回路にそれほど負荷をかけたくない状況で50オーム入力用の場所があるかどうか疑問に思います。 よく考えてみると、10倍のプローブで50Ω入力(フィードスルーまたは組み込み)を使用すると、DCで5億分の1倍のプローブを作成することになります。 。 実際に意味のあるアプリケーションはありますか?

1
15MHzフォトダイオードPCB、フィードバック要求
2層15MHzフォトダイオードアンプボードを開発しました。最初のステージは、AD8065を使用したトランスインピーダンスアンプです。2番目のステージは、電流フィードバックアンプTHS3091を使用しています。電力は、セミレギュレートされたソースからJ2にオフボードで供給される+/- 12Vであり、いくつかのLDOを使用して「純粋」になります。 Ad8065データシートの式を使用すると、図に示すフィードバックループを使用して少なくとも15MHzの帯域幅を取得できるはずです。PCB: このPCBでいくつかの珍しいことを行いましたが、いくつか質問があります。 1)データシートの提案により、グランドプレーンを切り取りました。これらのオペアンプの高インピーダンス入力ノードは、浮遊容量の影響を特に受けやすくなっています。同様の設計はTIでも見られ、オペアンプの入力ノードからグランドを切り離しています。これは、電流フィードバックオペアンプでも標準的な方法のようですので、THS3091でも同じカットを行いました。 地面によって作成される「ループ」がなくなるように地面を切り取ったことに注意してください。これは正しいですか?コンデンサでそれらをステッチすることは賢明でしょうか? 2)浮遊表面電流からTIAを保護するために、TIAの反転入力の周りにガードトレースを追加しました。フォトダイオードの短絡電流が1uAなので、これを行ったので、10-100nAレベルで使用すると思います。OSH-parkを使用しているので、手動でソルダーマスクを削除する必要がありますが、それで問題ありませんか? 3)R7が存在する必要があるかどうかはわかりません(このデザインの一部を同僚から継承しました)。R4 / R9は確かに最小の入力バイアス電流のバランスをとっていますが、R7が何をしているのか全くわかりません。インピーダンス整合のようですが、ここのトレースは非常に短いので、重要ではないと思いますか? 4)C3とC4に関して、指定された値はありませんが、これらはオペアンプの入力に見られる静電容量と等しいはずだと思いますか?繰り返しますが、私が受け継いだものです。それ以外の場合、デザインは私にとって意味があります。 設計とPCBに関するフィードバックはいただければ幸いです。 編集:もう1つ、バイパスコンデンサの配置はやや恣意的でした。ルーティングするときに、どのコンデンサがどれであるかを実際に追跡しませんでした。チップに最も近い最小のバイパスキャップを配置することを計画しています。

2
アンテナ整合のためのネットワークアナライザーに代わる貧乏人
915 MHzトランシーバーを搭載した小さなボードを使用しています。小さなヘリカルアンテナが使用されており、バランやマッチングネットワークなど、ICからの経路が10 mmと非常に短いボード上に配置されています。含めるために使用できるRFコネクタまたは実際の状態はありません。ボードスペースに制約があり、ボードにはプラスチックケースが必要なため、製造元のガイドラインに準拠できなかったため、少なくともアンテナのマッチングを行って、最大の転送を確保する必要があります。問題は、ネットワークアナライザーにアクセスできないことです。そのため、L値とC値をランダムに試行して出力を測定する以外に、使用できる手動の方法があるかどうかを知りたいです。深刻なアンテナ性能は必要ありませんが、ある程度「良好」なアンテナです(相対的な用語ですが、知っています)。 ボードには、2つの0402コンポーネント(1つのシリーズと1つのパラレル)のフットプリントがあります。ICの粗出力は約20 dBmです。ICの開発キットから、アンテナが良好で、アンテナ(他の種類のアンテナ)とのマッチングが良好なボードを入手できます。ボードから連続送信を行い、開発キットレシーバーの知覚RSSIから相対電力測定値を取得できると考えていました。結果を他の開発キットのボードから得られた測定値と比較することができます。次に、LとCの値を試して、力ずくで実行します。また、915 MHz帯域(902〜928)の10の異なるチャネルから選択して、どのような違いがあるかを確認することもできます。私はそれがひどいことを知っていますが、ちょっと、それがブルートフォースと呼ばれる理由です。 より良い方法はありますか?いくつかの測定値を取得するために使用できる安価な(100ドル未満)機器はありますか?私は発展途上国に住んでいるので、「eBayでxxxを買う」は私の可能性の範囲外です。 任意の提案をいただければ幸いです。

1
アンテナ整合ネットワーク。何?どうして?どうやって?
900 MHz帯域のトランスミッタを搭載した小さなボードを設計しています。RFは明らかに私の最大の主題ではないので、基本的には適切なレイアウト、PCBトレースなどに関するすべてのデータシート推奨事項に従うようにしています。トランシーバー(AT86RF212B)とアンテナ仕様の両方に対応しています。 アンテナのリファレンスデザインにある次の図を検討してください。 上の図は、一致するネットワークについて述べていますが、その設計方法については何も述べていません。 私のボードは現在このように見えます。私のトレースはアンテナインピーダンス(50オーム)に一致するはずであり、本当に短い(ICピンからバランまで2.6 mm、バランからアンテナまで6.3 mm、合計11 mm): 水色の部品はアンテナ、ZT1はバラン、U1はトランシーバーICです。IC出力は100オームのバランスですが、アンテナには50オームの給電が必要です。 これを踏まえると、正確にアンテナ整合ネットワークとは何ですか、なぜそれが必要なのですか、どうすれば設計できますか?私はそれについてインターネットを検索してみましたが、私が見つけた参照は私にとって複雑すぎるか、または抽象的すぎました。

2
RFプロジェクトでの銅クラッドの使用
Ronald Quanによる "Build Your Own Transistor Radios"の初心者の読者として、 "ベクター"ボードを使用するとプロトタイプボードを使用するよりも簡単であるが、最も簡単なのは銅クラッドを使用することであるという著者の発言に少し戸惑いました。 プロトタイプボードは浮遊容量が多く、無線プロジェクトに使用したくないので、プロトタイプボードを使用しない理由を理解できました。 一方、私は銅のクラッドがいかに簡単であるか理解できませんでした。なぜなら、彼はボードをエッチングして穴をあける必要があると思っていたからです。 それから、私は彼がその本のためにしたプロジェクトの著者自身のバージョンの写真をウェブ上で見つけました。ここにクリップがあります: これがどのように機能するかわかりません。リードを基板にはんだ付けするだけですか?その場合、すべてがショートしているだけではありませんか?また、このようなもの(大きな金属のスラブ)をはんだ付けしようとすると、熱を吸収しすぎてはんだを溶かすことができません。 銅の海には何らかの電気シールド効果があると思いますが、それが何かはわかりません。

2
の重要性は何ですか
TIアプリケーションノートから、オペアンプ付きのRFおよびIFアンプ: 情報筋によると、「39-pFのコンデンサーはピーキングを提供して一部の高周波ロールオフを補償しますが、それを取り除いてロールオフと共存させることでより良いIP3パフォーマンスを達成できます。」取り残されたと考えてみましょう。 2つのオペアンプステージ間の抵抗はどのような働きをしますか?の選択50 Ω50Ω50\Omega 伝送ラインについて考えさせられますが、このアンプは約300 MHzまでの使用可能な帯域幅を持っているため、波長は1メートル程度であり、ステージ間の距離よりもかなり長くなっています(デュアルオペアンプパッケージです)。したがって、ここでの反射は無視できるほど速くなります。 さらに、入力と出力はそれぞれ抵抗で終端されています。接続されたケーブルが伝送ラインと見なされるのに十分な長さであり、これらの抵抗がそのラインに終端を提供していると想定するのが妥当です。しかし、なぜで終了し、両方の端?他の回路が同じことをしていると仮定すると(入力と出力を終了する)、これは電圧を半分に減らすのに役立ちませんか?これは、アンプにとっては逆効果のようです。利点は何ですか?50 Ω50Ω50\Omega

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.