タグ付けされた質問 「noise」

電気的ノイズによって引き起こされる問題、またはアナログ回路の信号/ノイズ比の改善について。

3
ヘッドフォンジャックへの接続中に大きな音がする
タイプCプラグ付きのPanasonic RX-ES29ブームボックス(接地なし)があります。ヘッドフォンの右側のスピーカーで比較的大きなスナップ/ポップ音が聞こえる場合がありますが、ブームボックスがオンになっているときにそれらを完全にヘッドフォンジャックに差し込みます。ジャックの先端を差し込むと少し音がしますが、ジャックを完全に差し込むと大きな音がします。私のヘッドフォンはAudio Technica ATH-AVC500です。 私はオスとオスのケーブルを使用してその音をキャプチャしようとしましたが、キャプチャしたケーブルを再生した後、ヘッドフォンを物理的に接続して聞いた音ほど大きくありません。私はAudacityのから取った写真を見ることができ、こことそこに。 Audacityはそれをオーディオクリッピングとして検出しませんが、上でリンクした写真によるもののようです。 それについての奇妙なことの1つは、それが常に発生するとは限らないということです。指の近くで何かが放電するときのように。大きな音が聞こえた直後に何度か抜き差しを試みましたが、消えてしまいました。充電された物体が放電され、再び充電するのに時間がかかるようになりました。 この奇妙な振る舞いの説明を知りたいのですが。

3
ノイズとV /√Hzの実際の意味は?
(オペアンプ)データシートの雑音指数はV /√Hzで表されますが、 このユニットはどこから来たのですか?なぜ平方根なのか?どう発音しますか? どのように解釈すればよいですか? 低いほうが良いとわかっていますが、ノイズ指数が2倍になると、スコープのトレース幅も2倍になりますか? この値は、信号対雑音比の計算に役立ちますか?それとも、この数字を使ってどんな楽しい計算ができますか? ノイズは常にV /√Hzで表されますか?


4
オペアンプ出力での周期的なアーティファクトのソースの特定
私のMAX44251デュアルオペアンプには、出力に非常に小さな不要な131KHzの周期的なアーチファクトがあります。 私の想定はEMIでしたが、回路の他の部分でこの131KHzの信号を見ることはできません。また、複数のプローブを使用して、他のすべての電子機器をオフにし、フォイルシールドで囲まれた複数の建物でこれをテストしました。 何を削除しようとしますか?少なくとも、ノイズが1mV未満の電圧フォロワーを実現したいと思います。 私が最初に問題に気づいたとき、チップはもともとより複雑な回路で使用されていました。しかし、この問題を切り分けるために、新しいコンポーネントを使用してまったく新しいテストPCBを作成しました。テスト中にチップをさまざまな方法で再構成するために、余分なパッドを残しました。 現在、非常に簡単に構成されています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 バイパスキャップは、下部のグランドプレーン層にあります。ビアは手はんだ付けされています。 Agilent 10Xパッシブプローブ(見づらい)と、次のようなプローブの両方で効果を観察しました。2mv/ divまでズームできます。もともと、出力はコンパレータに供給され、コンパレータ出力は入力信号の振幅が目的の2mVより大きいことを示していたために観察されました。 波形は周期的ですが、ちょっと変です。さまざまな角度からの写真をいくつか紹介します。 200 ns停止 50 nsフリーランニング 20 nsフリーランニング 10 ns停止

5
「コモンモード」ノイズとは何ですか?
誰かが「コモンモード」ノイズとは何か、そしてそれがどのように問題になるかを説明できますか? 私は一般に信号の「ノイズ」を理解しています。私は、回路基板上の「うるさい」+ 5Vレールを持っている場合は、私は5の一定の値を取得するつもりはありません、それはその公称値の上方および下方の周りにバウンスされます... ... それでも相対回路COMへ。 「コモンモード」ノイズについての私の漠然とした理解は、両側が一緒に等しく変化しているということです。(これは私の理解が破綻するところです)つまり、ペアは...に関して...跳ね回っていますか?アース?

6
電気生理学におけるノイズ低減戦略
細胞からの電気信号を記録するとき(皿の中、または生きている人間や動物の体内)、1つの大きな問題は、信号対雑音比を高めることです。 これらの信号は通常10uV〜100mVの範囲であり、ナノアンペアのオーダーの電流を生成できる非常に低い電源で生成されます。 多くの場合、対象の信号は1Hz〜10KHzの範囲内にあります(ほとんどの場合、10Hz〜10KHz)。 事態を悪化させるには、通常、周囲に必要な多くのノイズ生成ツールがあります(診療所では、これらは他の監視、診断および治療機器であり、これらは他の監視、科学機器です)。 ノイズの影響を減らし、S / N比を高めるために、次のような一般的に適用されるルールがいくつかあります。 可能であれば、非常に高い入力インピーダンスとかなり低い電圧増幅、または電圧増幅なしの電流増幅器(ヘッドステージと呼ばれることも多い)を使用します。信号源(ボディ)に非常に近い。 ソース(記録電極)を第1段のアンプ(ヘッドステージ)に接続するには、シールドのないワイヤを使用します(信号の容量性歪みを避けるため)。 グランドループを回避する 可能な場合は、差動増幅器を使用します(周囲の電磁源からの誘導ノイズをキャンセルするため)。 ファラデーケージと接地シールド(通常はアルミ箔)を常に使用して、信号ソースとそれに接続されているもの(本体、機器など)を覆います。 適切なフィルターなしでこれを行うことはできません(通常、信号に応じて1Hzから300Hzまでの10KHzのハイカットとローカット) メインノイズ(さまざまな国では50Hzまたは60Hz)に乗ることができず、信号がその範囲をカバーしている場合にのみ、Humbug http://www.autom8.com/hum_bug.htmlのようなアクティブフィルターを使用できます 私の質問は、私が逃した他の提案はありますか?これらの提案のいずれかが流れているか、間違っていますか? 通常、この分野の人々(私のような)は電気工学の正式な教育を受けておらず、時には適切な証拠なしに教師から生徒に世代から世代へと伝わる神話があります。これはこれを修正する試みです。 編集: -可能であれば、バッテリー、またはポンプ、マイクロドライブ、監視デバイスを含むすべてのデバイスで非常に適切に調整された電源を使用します(コンピューターの主電源にフィルターを配置することもできますが、これは通常深刻な問題ではありません)。

7
なぜGSMがスピーカーをバズさせるのですか?
多数のインターネットリソースに基づいて、スピーカーワイヤはアンテナのように機能し、近くの携帯電話から送信された信号を拾い上げて、スピーカーをバズさせます。しかし、私はそれを本当に買っていません... 3.5 mmスピーカーケーブルは1 Vを伝送するように設計されています。PCスピーカーが3.5 mmジャックから直接電力を供給される古いセットアップを見てきました(そして、ボリュームを私の設定はまったく高くありませんでした)。携帯電話のラジオから放出される微小なEMは、変動する1 V信号で動作するように設計されたスピーカーシステムに、このような大きなブザー音を発生させることができますか?EMが受信アンテナで数マイクロボルト以上を生成することは想像できませんでした。私が間違っている? ありがとう。 更新-ライン出力の電圧を1 Vに修正(コメントを参照) 更新 しましたが、GSMは2 Wで送信するようです。送信された電力が重要であることを示す回答の一部を検証するために、その図で健全性チェックを行いたいと思います。私の物理学はかなり錆びていますが、試してみます... 線源周辺のEM放射の強度は次のとおりです。 I=P4πr2I=P4πr2I = \frac{P}{4\pi r^2} したがって、送信GSMモジュールから約2 m離れた、長さ2 m、幅0.2 mmのワイヤ(これがワイヤの有効な近似値であることを願っています)があるとします。 次に、P=2W,I=39mWm2P=2W,I=39mWm2P = 2 W, I = 39 \frac{mW}{m^{2}} それにワイヤーの表面積を掛けます(0.2 mm * 2 m) 線に沿った全EM電力は、16である。μWμW\mu W さっき言ったように、かなり錆びていますが、これは正しくありませんか?これは、何とか増幅されずにその音を生成するのに本当に重要ですか?おそらく信号は共鳴しますか?または、サウンドカードに直接干渉しますか?
29 noise  speakers  gsm 

2
デュアルパッケージで単一のオペアンプを無効にする方法
回路でデュアルオペアンプパッケージを使用していますが、使用する必要があるのは1つだけです。とにかく他のオペアンプを無効にして、回路基板に電気ノイズを注入しないようにしますか?正の入力を接地し、オペアンプをユニティゲインに設定するのが最適かもしれませんが、確信はありません。


4
抵抗器を使用してデジタル回線の速度を落とすのはなぜ良いのですか?
デジタル回線に抵抗を置くことでデジタル回線を「スローダウン」することが推奨されることを聞いたことがあります。たとえば、あるチップの出力と別のチップの入力の間に100オームの抵抗があります。シグナリングレートはかなり遅く、たとえば1〜10 MHzです)。ここで説明する利点には、EMIの低減、ライン間のクロストークの低減、グランドバウンスまたは電源電圧ディップの低減が含まれます。 これについて困惑しているのは、抵抗がある場合、入力の切り替えに使用される電力の総量がかなり高くなるように見えることです。駆動されるチップの入力は3〜5 pFのコンデンサ(多かれ少なかれ)に相当し、抵抗を介して充電すると、入力容量に保存されたエネルギー(5 pF *(3 V)2)の両方がかかります。そして、スイッチング時の抵抗で消費されるエネルギーは、(のは、10ナノ秒(3 V)*としましょう2 /100Ωのを)。エンベロープの裏側の計算では、抵抗器で消費されるエネルギーは、入力容量に保存されているエネルギーよりも大きいことが示されています。信号をより強く駆動する必要があるため、ノイズはどのように減少しますか?

6
シリアルプロトコルの区切り/同期技術
非同期シリアル通信は今日でも電子機器に広く普及しているため、私たちの多くはそのような質問に時々出くわしたと思います。電子デバイスDと、PCシリアル回線(RS-232または同様のもの)で接続され、継続的に情報を交換する必要があるコンピューターを検討してください。すなわち、PCそれぞれコマンドフレームを送信しており、それぞれステータスレポート/テレメトリーフレームで応答しています(レポートはリクエストへの応答として、または独立して送信できます-ここでは実際には関係ありません)。通信フレームには、任意のバイナリデータを含めることができます。通信フレームが固定長パケットであると仮定します。X msDY ms 問題: プロトコルは継続的であるため、受信側は同期を失ったり、進行中の送信フレームの途中で「結合」したりする可能性があるため、フレームの開始(SOF)がどこにあるかはわかりません。Aデータは、SOFに対する相対的な位置に基づいて異なる意味を持ち、受信したデータは破損する可能性があり、永久に破損する可能性があります。 必要なソリューション 短い回復時間でSOFを検出するための信頼性の高い区切り/同期スキーム(つまり、再同期に1フレーム以上かかることはありません)。 私が知っている(そして使用している)既存のテクニック: 1)ヘッダー/チェックサム -事前定義されたバイト値としてのSOF。フレームの最後のチェックサム。 長所:シンプル。 短所:信頼できません。不明な回復時間。 2)バイトスタッフィング: 長所:信頼性が高く高速な回復で、どのハードウェアでも使用可能 短所:固定サイズのフレームベースの通信には適していません 3)9番目のビットマーキング -各バイトに追加ビットを追加します。SOFでマークされたSOF 1とデータバイトには次のマークが付けられ0ます。 長所:信頼性が高く、高速な回復 短所:ハードウェアサポートが必要です。ほとんどのPCハードウェアおよびソフトウェアでは直接サポートされていません。 4)8番目のビットマーキング -上記の一種のエミュレーション。9番目ではなく8番目のビットを使用し、各データワードに7ビットのみを残します。 長所:信頼性の高い高速リカバリは、どのハードウェアでも使用できます。 短所:従来の8ビット表現と7ビット表現の間のエンコード/デコードスキームが必要です。やや無駄だ。 5)タイムアウトベース -定義されたアイドル時間の後に来る最初のバイトとしてSOFを想定します。 長所:データオーバーヘッドなし、シンプル。 短所:それほど信頼できません。Windows PCなどのタイミングの悪いシステムではうまく動作しません。潜在的なスループットのオーバーヘッド。 質問: 問題に対処するために存在する他の可能な技術/解決策は何ですか?上記のリストで簡単に回避できる短所を指摘できますか?システムプロトコルをどのように設計しますか(または設計しますか)?
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

8
受信電力がノイズフロアを下回っている場合、情報を受信することは可能ですか?
これは以前の質問に関連しており、間違った方法で質問したと思います。 バックグラウンドEMノイズをパスロス方程式に挿入する方法は? 信号の検出可能性にはあまり興味がなかったので、その質問を非常に曖昧に言いましたので、本当に知りたいことを聞いてみましょう。 質問: 私が本当に知りたいのは、受信アンテナで受信した信号の受信電力レベルがノイズフロアを下回っている場合、通信チャネル(情報の送信)を確立できることです。 説明させてください: 私はこれについてさらに調査しましたが、電力レベルは通常dBmまたはdBWで表されますが、この質問ではdBWで表しています。 次に、送信機のアンテナに電力を挿入し、信号が受信機のアンテナに到達するまでにどれだけ減衰するかを決定するパスロス方程式を作成します。 したがって、2つのdBW値があり、私の理論では、dBW単位のアンテナで受信される電力は、dBW単位のノイズフロアよりも高くなければなりません。 1) この議論のために、互いに1メートル離れた5 Ghz周波数で、長さ20 cmの送信機/受信機アンテナを使用してみましょう。繰り返しますが、通信チャネルがまったく確立できるかどうかも調べているため、基本的に可能な最大ゲインを使用しているため、基本的な制限を決定するために最も極端な値を挿入する必要があります。この場合、両方のアンテナのゲインは16.219 dBであり、これはこの周波数で得られる最大ゲインです。最大では、これより高いゲインはエネルギー保存の法則に違反します。したがって、これらのアンテナは理論的には完全な無損失アンテナです。これは遠距離方程式なので、簡単にするためにこれを選択し、Friis式を使用できます。 したがって、パスロスの式から、この通信チャネルには〜-14 dBのパスロスがあることがわかります。したがって、1ワットの電力を挿入する場合、受信アンテナは-14dBWを超えて受信することはできません。 2) 私は論文に出くわしました: http://www.rfcafe.com/references/electrical/ew-radar-handbook/receiver-sensitivity-noise.htm 受信機アンテナの最小感度はこれだと主張しています: SM I nは= 10 ∗ ログ10((S/ N)∗ k ∗ T0* f* Nf)Sm私n=10∗ログ10⁡((S/N)∗k∗T0∗f∗Nf) S_{min} = 10* \log_{10}( (S/N)*k*T_0*f*N_f ) W H E R Ewherewhere S / N = S / Nレート …

2
チップアンテナのノイズ低減のためのフェンス経由?
私はwifiモジュールとチップアンテナを備えた4層PCBで作業しています。アンテナはPCBの角に配置され、その下の銅が除去されています。同じモジュールですが、リファレンスデザインではあまり説明されていないため、どのように機能するのか疑問に思いました。いくつのビアが必要ですか?それらの配置、サイズ、およびそれらの間のスペース? これはブレイクアウトボードです これが私の現在のデザインです 編集:これはモジュールのリファレンスデザインです 編集: 回答の参考文献に加えて、RF設計のフェンスを介して言及し、さまざまなレイアウトの評価を行っている論文、高密度RFロードボード設計セクション4.3を見つけました。接地ビアのシールド評価 また、2.4GHzのビア間の間隔を約100milと計算しました。
21 pcb  noise  antenna  emc 

6
12Vレールを汚染する回路からのノイズと戦う方法は?
12V DCファン用のコントローラーを作りました。基本的には、電圧で制御される降圧DC-DCコンバーターです。ファンの電圧を3V(最低速度、3Vで60mA消費)から12V(最高速度、12Vで240mA消費)に調整します。このコントローラーはうまく機能し、予想通りにファンの速度を制御します。フィルタリングを試みましたが、12Vレールを汚染する大きなノイズがまだあります。最小化する方法は? これが私の回路です。 SW_SIGNALは、デューティサイクルが他の回路によって設定されるPWM信号です。 問題はポイントAにあります。インダクタL1はそのノイズをフィルタリングするためのもので、動作しますが、期待したほど良くありません。 ポイントBの信号: したがって、ノイズは6V ppから0.6V ppに低下しますが、0.6Vは大きなノイズです。 ファン自体ではなく、降圧コンバーターの動作に関連しています。ファンの代わりに47Ω17Wの抵抗を配置しようとしましたが、ノイズはまだ残っています。ループを最小化するために、最小のスプリング接点を持つスコーププローブを使用していました。 100%PWMがスイッチングを停止するため、ノイズは100%PWMデューティサイクルがある場合にのみなくなります。 私が使用しているインダクタ: 更新: これはレイアウトです(上部は降圧コンバーター、左側のファンコネクタ、右側の12V電源入力です): 一般的な電解コンデンサーを使用しました。それらのデータシートはありません。 C1とC3に10uFセラミックコンデンサを追加しました。 R2の値を0Ωから220Ωに増やしました。 D4をUS1GからSS12に変更しました。私の間違い、私は元々US1Gを使用していました。 そして、ノイズは10 mV未満になりました(ファンの代わりに抵抗が使用されました)。 電源抵抗の代わりにファンを差し込んだ後: 更新2: 私は自分の回路で130kHzのスイッチング周波数を使用していました。また、立ち上がり/立ち下がり時間は10nsでした。 黄色のトレース=スイッチングトランジスタQ2のゲート。 青いトレース= Q2のドレイン(10nsの立ち上がり時間)。 周波数を28kHzに変更し(この変更のためにより大きなインダクタを使用する必要があります)、立ち上がり/立ち下がり時間を100nsに増やしました(抵抗R2の値を1kΩに増やすことで実現しました)。 ノイズは2mV ppまで減少しました。
20 power  filter  noise 

2
大電流デバイスをデジタル回路に接続すると、奇妙な動作が発生するのはなぜですか?
私は持っています アルドゥイノ マイコン 他のデジタルもの そして私が接続するとき モーター ポンプ ヒータ 他の大電流のもの 私は経験する 奇妙なADC測定 再起動 クラッシュする デジタル通信のエラー その他の予期しない動作 私の電源は、これらすべてのデバイスに電力を供給するために適切なサイズにされています。私はオシロスコープを持っていないので、実際に回路で何が起こっているのかを見ることができません。考えられる原因は何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.