タグ付けされた質問 「brushless-dc-motor」

ブラシレスDC電気モーターは、モーターを回転させるために、電子インバーター/スイッチング回路を使用してモーターコイルを(検出されたローター位置に基づいて)シーケンスで通電するDCモータータイプです。

8
電流と電圧は、ブラシレスモーターのトルクと速度にどのように関係しますか?
電気自動車はバッテリーとモーターによって性能が異なることは知っていますが、電気ユニットと機械ユニットがどのように関連しているかは明らかではありません。 誰でも助けてくれますか? 100Vモーターは、50Vモーターよりも傾斜に対して上昇しますか?

2
ブラシレスモーターとステッピングモーターの違い
私はブラシレスモーターとステッピングモーターの動作原理を理解していると思いますが、その違いについて少し混乱しています。ブラシレスDCモーターは非常に基本的なステッピングモーターですか?適切に制御すれば、ブラシレスDCモーターをステッピングモーターとして動作させることができますか?そうでない場合、それらはどのように異なりますか? エレクトロニクス初心者の場合、ステッピングモーターとDCブラシレスモーターの類似点と相違点を強調できますか?


6
シリアルプロトコルの区切り/同期技術
非同期シリアル通信は今日でも電子機器に広く普及しているため、私たちの多くはそのような質問に時々出くわしたと思います。電子デバイスDと、PCシリアル回線(RS-232または同様のもの)で接続され、継続的に情報を交換する必要があるコンピューターを検討してください。すなわち、PCそれぞれコマンドフレームを送信しており、それぞれステータスレポート/テレメトリーフレームで応答しています(レポートはリクエストへの応答として、または独立して送信できます-ここでは実際には関係ありません)。通信フレームには、任意のバイナリデータを含めることができます。通信フレームが固定長パケットであると仮定します。X msDY ms 問題: プロトコルは継続的であるため、受信側は同期を失ったり、進行中の送信フレームの途中で「結合」したりする可能性があるため、フレームの開始(SOF)がどこにあるかはわかりません。Aデータは、SOFに対する相対的な位置に基づいて異なる意味を持ち、受信したデータは破損する可能性があり、永久に破損する可能性があります。 必要なソリューション 短い回復時間でSOFを検出するための信頼性の高い区切り/同期スキーム(つまり、再同期に1フレーム以上かかることはありません)。 私が知っている(そして使用している)既存のテクニック: 1)ヘッダー/チェックサム -事前定義されたバイト値としてのSOF。フレームの最後のチェックサム。 長所:シンプル。 短所:信頼できません。不明な回復時間。 2)バイトスタッフィング: 長所:信頼性が高く高速な回復で、どのハードウェアでも使用可能 短所:固定サイズのフレームベースの通信には適していません 3)9番目のビットマーキング -各バイトに追加ビットを追加します。SOFでマークされたSOF 1とデータバイトには次のマークが付けられ0ます。 長所:信頼性が高く、高速な回復 短所:ハードウェアサポートが必要です。ほとんどのPCハードウェアおよびソフトウェアでは直接サポートされていません。 4)8番目のビットマーキング -上記の一種のエミュレーション。9番目ではなく8番目のビットを使用し、各データワードに7ビットのみを残します。 長所:信頼性の高い高速リカバリは、どのハードウェアでも使用できます。 短所:従来の8ビット表現と7ビット表現の間のエンコード/デコードスキームが必要です。やや無駄だ。 5)タイムアウトベース -定義されたアイドル時間の後に来る最初のバイトとしてSOFを想定します。 長所:データオーバーヘッドなし、シンプル。 短所:それほど信頼できません。Windows PCなどのタイミングの悪いシステムではうまく動作しません。潜在的なスループットのオーバーヘッド。 質問: 問題に対処するために存在する他の可能な技術/解決策は何ですか?上記のリストで簡単に回避できる短所を指摘できますか?システムプロトコルをどのように設計しますか(または設計しますか)?
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

7
ブラシレスモーターにk​​v定格があるのはなぜですか?
クワッドローターに使用されるようなブラシレスモーターのkv定格がなぜモーターの両端の電圧あたりのRPMを意味するのか疑問に思います。そのため、2300 kvモーターは、「1ボルトが印加される」と2300 rpmで回転します。 括弧内の部分は私には意味がありません。ESCは3相AC電流を生成します。そして私が理解していることから、AC波形の周波数はモーター速度を完全に決定し、波形の振幅(ピーク電圧から谷電圧)はほぼ一定です。私には、これは電圧がブラシレスモーターの速度を決定することとはまったく関係がないように思えます。

2
BLDCモーター(1 kW)コントローラーに多数のMOSFETがあるのはなぜですか?
中国から1 kWの3相BLDCモーターを所有しており、自分でコントローラーを開発していました。48 Vdcでは、短時間で最大電流は約25アンペア、ピーク電流は50アンペアでなければなりません。 しかし、BLDCモーターコントローラーを調査したときに、フェーズごとに4つのIRFB3607 MOSFET(4 x 6 = 24)を備えた24デバイスのMOSFETコントローラーに出会いました。 IRFB3607のIdは25°Cで82アンペア、100 Cで56アンペアです。コントローラが定格電流の4倍で設計される理由がわかりません。これらは安価な中国製コントローラーであることに注意してください。 何か案は? ここでコントローラーを見ることができます。ビデオの翻訳が必要な場合はお知らせください。 https://www.youtube.com/watch?v=UDOFXAwm8_w https://www.youtube.com/watch?v=FuLFIM2Os0o https://www.youtube.com/watch?v=ZeDIAwbQwoQ 熱放散を考慮すると、これらのデバイスは15kHzで動作するため、損失の約半分がスイッチング損失になります。 これらは25ドルの中国製コントローラーであり、各MOSFETは約0.25ドルかかることに留意してください。これらの人々は効率や品質にあまり関心がないと思います。これらのコントローラーは、6か月から最大1年間保証されます。 ところで、ユーザーの一般的な言語では、MosfetsはMOS-Tubeと呼ばれます。したがって、チューブ。

3
AC誘導モーターとブラシレスDCモーターの制御の違いは?
私は工業用ACモーター制御(ソフトスターター、VFDなど)のかなり堅実な背景を持っていますが、私が確かによく知らないのはブラシレスDCモーターです...このタイプは地球上のすべてのハードドライブにあります。 私の知る限り、それらは一般的なスター接続AC誘導モーターと同じように見え、モーターコントローラーは、私がほとんどのプロの設計に費やした典型的な3相ACコントローラーと非常によく似ています。 機械的な構築の観点からも制御の観点からも、両者の本当の違いについてはあまりわかりません。私が見つけたように最も近いのは「それらは似ている」です。 これらのタイプのモーターとその制御方法の主な違いについて、リソースを持っている人や技術的な説明を提供している人はいますか?

1
ESCの使い方
RC関連のモジュールは初めてです。今日、HobbywingのSkywalker 20AブラシレスESCを手に入れました。マニュアルはこちら。 ブラシレスアウトランナーモーターもあります (HL3512) 私はEscをプログラムするためのデバイスを持っていません(売り手もそのような要件について言及していません)。 マニュアルビープ音パターンを聞くことによって、プログラミングについて話しています。しかし、そのためには、escをフライトコントローラに接続する必要があるようです(スロットルの位置などについて話します)。しかし、私にはフライトコントローラーはありません。 私が持っているものでESCを使用する方法を教えてもらえますか?(私は2200mAh LiPoとarduino megaも持っています)

1
IGBTデータシートの理解と解釈の助けが必要
モーター制御に関しては、ディスクリートMOSFETまたはIGBTを使用するオプションがあることを理解しています。また、GB25XF120Kのように、6つのIGBTが1つの単一パッケージに配置されている製品が市場に出ています。(インフィニオンの別のサンプル部品は次のとおりです:FS75R06KE3) ただし、このソリューションを6つのディスクリートMOSFETの使用と比較および対比する方法がわかりません。 スイッチング速度 電力損失(静的; IGBTの等価I 2 * R DSとは何ですか?) 消費電力(スイッチング) 冷却(なぜ接合部から周囲への熱抵抗が公表されていないのですか?) ゲート駆動回路 また、私がこの主題で読んだすべてのソースは、高電圧(> 200V)のIGBTを「推奨」しますが、詳細には入りません。それで、もう一度質問をします。おそらく少し違うかもしれません:なぜ48VブラシレスDCモーターにIGBTを使用したくないのですか?

2
BLDCモーターが高速で動作を変更するのはなぜですか?
バックグラウンド 小さなサブ50グラムのホビーBLDCモーター、KDE 2304XF-2350のトルク対速度のパフォーマンスを記録しました。 私は、ESC(電子整流子)へのさまざまな固定電圧と、ESCのさまざまなスロットル設定でモーターに電力を供給しています。ESCのスロットルは基本的に固定電圧を下げます。三相電力計を使用して、モーターに入る「準多相」AC電力を測定します。準多相というのは、どの時点でも2つのモーター巻線に電流の単相しか流れないためです。 私は渦電流ブレーキを使用してモーターに負荷をかけます。アルミニウムディスクがローターに接続され、モーター/ディスクが2つの電磁石の上に吊り下げられています。電磁石への電力を増やすと、回転ディスクに大きな渦電流が誘導され、大きなトルクが発生します。インライントルクセルとホールセンサーを使用して、さまざまな負荷電流で定常状態のトルクと速度を測定します。 これが8V、50-100%スロットルでの私のデータです。それぞれの点線の実験セットには、単純なDCモーターモデルとKDEの仕様に基づく対応する確実な予測があります。 V= dVD CV=dVDC V = dV_{DC} V = TV= 私R + EV=私R+E V = IR + E T=VKT- K T 2ωV= TktR + ktωV=TktR+ktω V = \frac{T}{k_t}R + k_t\omega T= Vkt− kt2ωRT=Vkt−kt2ωR T = \frac{Vk_t - {k_t}^{2}\omega}{R} どこ dddはスロットル設定のデューティ比です VD CVDCV_{DC}はESCに入る固定電圧です RRR(182mΩ)は、モーターの巻線から巻線への抵抗です(KDEは巻線ごとに91mΩを提供します)。これは、モーター端子に瞬間的に印加される電圧から見た全抵抗であるためです。 ktktk_t( Nm …

1
オシロスコープから逆起電力を推測する
私が持っているこのステッピングモータ未知のバックEMF / RPMとします。200ステップ/回転(つまり、1.8degステップ角度)、および8mHの「位相インダクタンス」がありますが、それが逆起電力を計算するのに十分かどうかはわかりません。 各相の平行巻線の1つをオシロスコープに接続しました。(具体的には、一方のプローブは赤/黄色、もう一方のプローブは白/オレンジ。) 次に、手動でシャフトを回転させ、次の測定値をキャプチャしました。2つの信号ピーク間の時間は約770Hzであり、電圧の大きさは約33Vであることがわかります。 これらの2つの90度位相のピークはそれぞれ1つのステップに対応していますか?したがって、そのときのRPMは770(ステップ/秒)/ 200(ステップ/回転)* 60(秒/分)= 231RPMでしたか? これは、逆起電力が33V / 231RPM = 143mV / RPMであることを意味していますか? もしそうなら、それはどのように30VDCが1500RPMでステッパーを駆動するのに十分であると述べている仕様と一致していますか?それは逆EMFで〜214Vに対応するでしょう? 少し混乱しています。代わりにモーターが「シリアル」モードで接続されていた場合、その結果、「さらに悪い」(2倍の)EMF / RPMが戻ってきます。 編集:参考までに、負荷が接続されていないためだと思われる場合は、並列巻線端子の1つに22オームの抵抗を適用し、同様の測定を行って、134 mV / RPM(143 mVと比較)の同様の逆起電力定数を計算しました/ RPM以前)。だから私はそれが「開回路」である端子とは関係がないと思います(スコーププローブまたは空気は非常に大きいがまだ無限ではないので、技術的にはそうではありません)。 編集2:この質問は似ており、私の逆起電力定数測定方法をサポートしているようです。しかし、その人も思いがけない価値観に出会い、満足のいく答えは得られませんでした。 編集3:追加する必要があります。計算された逆起電力/ RPMは、正弦波のピークと平均(この回答によると)に基づいています。したがって、上記の計算された逆起電力定数を通常の定義と一致させるには、2 / pi〜= .637を乗算する必要があります。ただし、1500 RPMで計算された電圧の64%でも、使用できると期待していた30Vをはるかに上回っています。

3
風力タービン発電機:ブラシ付きまたはブラシレスDCモーター?
風力タービンの発電機としてDCモーターを使用しようとしていますが、DCモーターにはブラシ付きとブラシレスの2つの可能性があります。どちらがより効率的に使用できますか? ブラシレスモーターを使用する場合、6つのダイオードを含む3相整流器を使用する必要があることを知っています。これらの6つのダイオードの電圧降下は効率に影響しますか?しかし、ブラシ付きモーターを使用すれば、整流器を使用する必要はありません。これはブラシレスモーターよりも優れているのでしょうか?

2
ブラインドブラシレスDCモーターBLDCの駆動
私はMCUを使用してBLDCコントローラーを作成することを検討しており、センサーのない逆起電力タイミング制御ドライバーに必要な設計とソフトウェアをステップ実行するatmelガイドAVR444を読んでいます。 私はこの主題についての理解を広げています。私が見ているアプリケーションはRCクワッドコプターのため、全体的な推力がかなり迅速な応答で変化することができる限り、速度精度のレベルは重要ではありません。負荷もあまり変わりません。モーターは3相(Y巻線)、約5-10V、<10Aと思います。 私は、電界を回転させて同期させるために、フローティング巻線の逆起電力の概念を理解しています。ただし、私の理解では、ローターで発生するトルクは、電界と永久ローターフィールド間の回転の差に比例します。そのため、通常、ローターはわずかに遅れており、トルクによって強制的に追い付こうとします。 AVR444アプリノートは、最初にモーターブラインドを(固定タイミングを使用して)駆動するソフトウェアを設計し、ポイントまでスピードアップしてから、逆起電力制御ソフトウェアが引き継ぐようにします。これは私には完全に理にかなっていますが、私が気になるのは、モーターブラインドを駆動することの制限は何ですか? 回転子の回転速度と電界の回転速度の間に大きな違いがない限り、トルクは回転子を加速し、電界と一致するように強制します。電場はソフトウェアによって制御されるので、電場を盲目的に駆動し、ローターが維持していると仮定すると、どのような問題がありますか?それは時々回転を滑らせる可能性が高いと思いますが、かなり高速(1000〜5000rpm)である程度の慣性があると、これは確かに平均化されますか?速度が100rpm前後で変動する場合、私はあまり騒ぎません。 モータードライブに固定電圧と固定回転周波数を使用すると、ローターが電気回転とペースを合わせるのに必要なトルクの量に応じて、巻線の電流が変化することが予想されます。電源の電流リミッターは狂気を止めることができます。 考え?推奨される方法は制御ループで逆起電力を使用することですが、制御ループを使用せずにBLDCモーターを盲目的に駆動することの制限とは何かに関するアイデアを探しています。 編集:興味深い研究ポイントであることに加えて、それはまた、実用的です。BLDCモーターを盲目的に駆動することは、1つの制御MCUが実行できるかなり簡単なタスクです。私が見ている現在の設計では、モーターごとに厳しい制御ループを実行するために、小型の個別のMCUが必要です。4つのモーター(場合によってはそれ以上)を備えた設計では、ボード上の1つと5つのMCUの違いです。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.