タグ付けされた質問 「currency」

政府によって発行され、経済内で流通する、硬貨や紙幣を含む一般的に受け入れられている形のお金。

3
以前のゴールドスタンダードと現在の法定通貨のスタンダードの違いは何ですか?
私の現在の限られた理解は、金本位制は金の単位あたりの固定通貨額が存在するシステムであったということです。たとえば、1オンスの金は100米ドルです。英国のような別の国では、通貨を50ポンドで1オンスの金に固定する可能性があります。 これは、GBPとUSDも1 USDで2 USDに固定されることを意味しますか? これら2つの国の間で貿易がどのように行われるかを示す例は何でしょうか。米国が英国が買いたいと思っていた石油を持っていたとしましょう。英国は石油と引き換えに米国ポンドを与えるだろうか?その後、米国はこのGBPを使用して、所定の金額の金と引き換えに英国政府に返しますか?それで、結局、米国の金準備は増加し、英国の金準備は減少するでしょうか?しかし、これは米国が金/米ドルの為替レートを一定に保つためにより多くのお金を印刷しなければならないことを意味するのではないでしょうか? 今日の法定通貨では、貿易はどのように行われますか?金利やインフレなどのさまざまな要因が為替レートに影響を与える可能性があることを理解しています。 しかし、なぜ他の国の通貨が「準備」されているのですか?なぜこれが必要なのですか?

3
名目GDPの計算
ある年のある国の名目GDPがどのように計算されるかについて、1つの詳細を理解したいと思います。各国のGDPは、最初に国の通貨で計算され、次にドルに換算されるように思えます。これは正しいです? もしそうなら、もし通貨がドルに関して1年以内に大幅に弱まるか強まる可能性がある場合、どのようにこの変換を行うことができますか? 国ごとの年間GDPの一覧は次のとおりです。http: //en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) ロシアを例にとると、2013年のGDPは20億9,774万ドル、2014年には20億7,700万ドルでした。 現在、ルーブルは2014年に大幅に弱まったことを知っています(ほぼ2倍)。したがって、ドル建てのロシアのGDPも大幅に低下しているはずです。しかし、そうはしていませんでした。どうして?



5
通貨が桁違いにカバーしているのはなぜですか?
1 USDを参照として使用すると、ほとんどの通貨はUSDから5オーダーの範囲内にあります。つまり、ほとんどの通貨の1単位は0.2 USDから5 USDの価値があります。(出典)実際、ほとんどのヨーロッパの通貨(ポンド、ユーロ、フラン)はほぼ正確に1米ドルです(それぞれ0.75、0.90、0.98)。 ただし、米ドルから数桁離れている通貨もあります。100円はUSDを構成し、1000ウォンはUSDを構成します。 なぜこれらの通貨は1 USDの値から遠いのですか?これらの国(この場合は日本と韓国)の開発中に、通貨単位がUSDと天文学的に異なる原因となったのは何ですか。
8 currency 

3
フラクショナルリザーブバンキングと他人の通貨の価値
と 2つの国があるとします。は、独自の通貨であるドルを備えた、大きく安定した民主的な国です。は独自の通貨はありません。すべての価格と金融取引はドルを使用し、の市民は国内で保有するプラスの量のドルを持っています。B A B B BAAABBBAAABBBBBBBBB 国また内に配置され、制御された、独立した中央銀行の安全な保管に埋蔵としての預金の値の5%を保持するために必要とされる独占リテールバンクを有する。BBBBBBB 私の質問は、国の銀行がフラクショナルリザーブバンキングを実行するのにこれで十分ですか?もしそうなら、国の銀行は、国の人々が新しいローンを作成するたびに通貨を切り下げて外部性を発揮していると考えるのは正しいですか?これを防ぐためにできることはありますか?B A ABBBBBBAAAAAA

2
商品に対する米ドルの強化の影響
多くの商品は米ドルでの価格です。ドルが強まれば、(米国以外の国の)商品はより高価になります。消費者(サプライヤ)の観点から見ると、これは需要(供給)曲線に沿った動きであり、実際の商品の需要または供給に本質的に変化はないため、シフトではありません。強いドルのために、消費者は単により少なく要求します。 では、なぜ強い米ドルが低い商品価格と非常に相関しているのでしょうか?効率的な市場は、ドル高以前のレベルに調整されていますか?

1
輸出主導型の経済でスイスがドルに対して弱くなるのを心配するのはなぜですか?
2015年に止め釘を放棄するというSNBの決定について読んでいたのですが、読んださまざまな記事の中で、CNBCの1つは次のようにSNB社長を引用しました 「ユーロは米ドルに対して大幅に下落しているため、スイスフランは米ドルに対して弱くなっています。このような状況で、SNBは、ユーロに対するスイスフランの最低為替レートの実施と維持を結論付けました。もはや正当化されていない」と声明は述べた。 この声明からの私の持ち帰りは、ペグを取り除くことの正当化の一部は、ドルに対するフランの価値に及ぼす影響から来たということです。 スイス経済はユーロ圏諸国への輸出に大きく依存しているため、ユーロに対するフランの価値を下げるために、まずこのペグを望んでいたことを知っています。 しかし、ドルに対するフランのパフォーマンスが懸念される理由がわかりませんか?それは、スイスの輸出業者がヨーロッパの輸入業者だけでなく米国の輸入業者にも販売するのに役立つのではないでしょうか?または、ドルを下回ると他の影響がありますか?

1
世界的な通貨は良いアイデアでしょうか?[複製]
この質問にはすでに答えがあります: 世界が単一の通貨に切り替わったらどうなりますか? 2つの答え グローバル化が進む世界では、どの国にも独自の政治的理想があり、法律や規則を実施していますが、断片化した経済という考え方は、世界中で多くの不必要な問題や官僚制度を生み出しながら、大きな成長機会を制限していると思います。グローバル化された通貨モデルに変更することは良いアイデアでしょうか? モデル 単一の通貨には、それを制御し、責任を負うエンティティが必要です。新しいものを作成することもできますが、国連のように、既存のエンティティを使用してその責任を負うこともできます。この通貨を世界規模で(または少なくともその一部である国の大きなリストに)規制するために国連を選ぶと、国家層の上に政府層に追加の層を追加する機会が与えられます。欧州連合が行うこと。 これにより、国連は人権のような規則を提案するだけでなく、加盟国に法律としてそれらを施行することができます。 必要なもの 前述のように、私たちは毎日、よりグローバル化された世界に住んでいます。一部の人々は、インターネット経由で住んでいる国以外のさまざまな国で働いています。これは、通貨交換の問題を引き起こします。彼は、働く国から通貨の力を取り除いて、それを住んでいる国に与えます。単一の通貨でこの問題を解決でき、中間からの交換問題全体、場合によっては国際銀行振替の官僚制度から抜け出すことができます。 エンフォースメントエンティティを制御するエンティティを備えた単一の通貨は、この力を使用して、必死に必要な国の成長を支援することができます。ジンバブエ、ニジェール、エチオピアなどの場所について考えています。各国の国内総生産の割合(3%としましょうか?)を税の形で取得し、すべてを合計し、それを加盟国の数で平均し、それを各国に再分配することにより、実際、世界の裕福な地域から最も貧しい地域に公正な方法でリソースを広げています。誰もができる限り貢献するので、いくつかは戻ってきます。このシステムを使用して何もせずに座ってお金が入るのを待つことができる国を避けるため、政府はこのお金を使用して国の産業(またはお金を稼ぐ国の活動)に投資する義務があります もちろん、これは私が開発しなかった単純なアイデアであり、はるかに多くの可能性を持ち、独自の問題をもたらす可能性があるため、ここに投稿しているので、それらについて議論することができます。また、変な英語と使用されている用語については申し訳ありません。それは私の主要言語ではなく、経済学の学生でもありませんが、理解できることを願っています。
2 currency  money 

1
大量の物理通貨の破壊が政府の財政に与える影響
インドは最近、高い額面の紙幣を回収し、人々に彼らの銀行口座の古い紙幣に実際の通貨を入金するように依頼しました。考慮されていない富を持っている人々はに頼っています 破壊 通貨ではなく、これを納税者に宣言するリスクがあります。 人によっては 約3兆ルピーの合計20%の紙幣が返品されない可能性があります。 現金ベースの経済では、そのような大量の通貨の破壊がどのような結果につながる可能性がありますか。私は、貨幣量の減少がインフレを悪化させる可能性があると思いますが、問題は、通貨の破壊が政府の財政に与える影響に関することです。 それは政府をより豊かにするか、より貧しくするか? この質問はそれ自体が悪魔化についてのものではないことに注意してください。 編集: 新聞報道 今朝、政府は人々に現金が返ってこないことによる「暴風」を予想していると言っています。中央銀行に返済されなかったお金(インドではRBI)はRBIの負債の減少であるため、RBIから政府に同額を支払うことができると述べています。 これは金融政策の仕組みですか。 私はいつも、中央銀行が通貨と引き換えに国債を買うという印象を受けました。通貨の物理的な減少は、政府が中央銀行から同じ債券を買い戻すことができないことを意味し(ハードキャッシュを持っていないため)、したがって政府は「貧困」になるはずです。中央銀行)。報告書は、中央銀行の負債が減るにつれて政府は「より豊かに」なり、配当として政府にその金額を支払うことができると述べている。 このプロセスがどのように機能する可能性があるかを誰かが明確にすることができますか?

2
ヨーロッパ諸国はなぜユーロ圏外にいるのが嬉しいのでしょうか。
ポーランド、チェコ共和国、ハンガリーなどのようなEU諸国では、人々が彼らがユーロ圏にいないことに満足しており、ギリシャのようなユーロ危機は彼らの経済に影響を及ぼさない。 しかし、ユーロ圏外の一部の欧州通貨はユーロ周辺の狭いバンドに固定されているため、その値はユーロ圏に沿って大きく変化します。それで、ユーロ危機によってその価値が変化しているときに、通貨をユーロなどと呼ぶとどうなるのでしょうか。 たとえば、現在スロバキアよりチェコの通貨の利点は何ですか?

0
不換通貨の蓄積は不安定を引き起こしますか?
不換通貨の価値がお金の供給とその速度の関数である場合、その通貨の蓄積はその安定性に有害ですか? 私はお金の価値を理解するのは間違っているかもしれませんが、それはこのようなことです。ある期間にわたる不換通貨の単位は、その期間にわたる経済の取引の合計価値を、その期間にわたって流通している合計金額とその金額の速度の積で割った価値があります。 それが通貨の価値の多かれ少なかれ正確な記述であると仮定すると、その期間に投資も消費もされていない既存のシッティング通貨は、全体の価値に悪影響を及ぼします。

2
最低額の紙幣を硬貨に変換するとどのような影響がありますか?
ニュージーランドでは、最低額の紙幣は5ドル紙幣です。 見通しとして、コークスの缶の価格は、ビッグマックの価格は約5ドルです。1.50−1.50−1.50 - 5ドルのコインのアイデアはカードにあります。 問題は、コインを硬貨に変えるとどのような効果があるかです。 ピギーバンク効果(コインが失われ、コレクションの瓶に詰まっている)が増えると思います。 ノートがコインに置き換えられたときに何が起こったのかについての研究はありますか?
1 currency 


1
モンテネグロとコソボはどこからユーロを取得していますか?
モンテネグロとコソボはどちらも一方的に公式ユーロとしてユーロを使用することを決定しました。彼らの資本の大部分は銀行のレジスターの記録としてのみ存在していると思うので、それほど問題はありませんが、流通している物理的な紙幣と硬貨はどうですか?彼らはどこからそれらを入手しますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.