以前のゴールドスタンダードと現在の法定通貨のスタンダードの違いは何ですか？

私の現在の限られた理解は、金本位制は金の単位あたりの固定通貨額が存在するシステムであったということです。たとえば、1オンスの金は100米ドルです。英国のような別の国では、通貨を50ポンドで1オンスの金に固定する可能性があります。

1. これは、GBPとUSDも1 USDで2 USDに固定されることを意味しますか？

2. これら2つの国の間で貿易がどのように行われるかを示す例は何でしょうか。米国が英国が買いたいと思っていた石油を持っていたとしましょう。英国は石油と引き換えに米国ポンドを与えるだろうか？その後、米国はこのGBPを使用して、所定の金額の金と引き換えに英国政府に返しますか？それで、結局、米国の金準備は増加し、英国の金準備は減少するでしょうか？しかし、これは米国が金/米ドルの為替レートを一定に保つためにより多くのお金を印刷しなければならないことを意味するのではないでしょうか？

3. 今日の法定通貨では、貿易はどのように行われますか？金利やインフレなどのさまざまな要因が為替レートに影響を与える可能性があることを理解しています。

4. しかし、なぜ他の国の通貨が「準備」されているのですか？なぜこれが必要なのですか？

米国の金本位制は、実際にはちょっと複雑でした。

あなたは政府が金から紙幣を発行し、民間銀行が金から紙幣を発行しました...しかし、銀行が政府の紙幣から預金/預金を発行することもしました。ピラミッド上のピラミッド。

どちらも100％バックアップされておらず、どちらも実行に対して脆弱でした。

1933年、FDRはもはや金をドルに換金することを許可しませんでした。ソートのデフォルト...しかし、私たちは真のゴールドスタンダードにしたことはありません！私たちは常に金よりも多くの約束を持っていました。銀行も同じです。金は（FRBが2つを交換するために使用したように）以前はドルと同等であったことを考えると、銀行は便利のために準備金としてドルを使用しますが、すぐにマネタリーベースになりました。

現在、米国は依然として国際的な金本位制を維持しています。しかし、これも断片的であり、資産よりも多くの約束がありました。（特に）フランスは、ドルが金にどれほど「オーバーブッキング」されたかを嫌い、金を大量に償還し始めました。ドルで国際的な中央銀行による実行があり、ニクソンは私たちも同様に国際的な金本位制から外すしかありませんでした。

したがって、混乱を招きますが、私たちは2回ゴールドスタンダードから外れました。1回は公衆（FDR）に、もう1回は国際中央銀行（Nixon）に送られます。

それで、これは1972年以前はどのように機能しましたか？金は国際準備通貨でしたが、これに加えて、ドルは国々の間で金が一般的に取引される手段でした。紙幣（または会計）ドルよりも金で取引を清算することははるかに困難であり、それが準備通貨としての人気につながりました。時には個人が金を金に要求することもあり、あなたは（金を船に積み込んで公海に送るように）物理的な送金が行われるでしょう。

アメリカの金本位制の歴史に興味がある場合は、マレーN.ロスバードの著書「アメリカのお金と銀行の歴史：第二次世界大戦への植民地時代」を強くお勧めします。

mises.org

では、古いシステムと現在のシステムの違いは何ですか？真のゴールドスタンダードを達成したことはありません。しかし一言で言えば、銀行はかつてドル札や中央銀行預金を金に引き換えることができました。現在、ドルは何にも換金できません。金は依然として資産と見なされ、ドル（紙と電子）は負債と見なされるため、FRBのバランスシートでこのホールドオーバーを確認できます。

en.wikipedia.org

では、ブレトンウッズ以前の貿易はどのように行われるのでしょうか？主に銀行を通じて。受取銀行は、金、または金に交換可能な国の通貨（ドルまたはポンド）のクレジットを取得します。ある当事者が通貨を変換したい場合、それは可能でしたが、それはほとんどが「ポンド預金」から「ドル預金」への移転として行われました。新しい党が金での支払いを要求した場合、彼らはこれを得ることができましたが、それはめったに起こりませんでした。

ブレトンウッズの後、外国の中央銀行が金を償還することを約束したニクソンはそれを要求し、国際貿易は主にドル預金によって促進されました。

金準備が物理的に要求されたとき、これは問題を引き起こしましたか？はい！覚えておいてください、すべての国と銀行は、彼らが持っていたよりも多くの紙幣/預金をドルで発行しました（多少不誠実ですが、それは別の問題です）。ポンドが（標準の間に）準備の束を失ったとしましょう...つまり、中央銀行の預金1000から200ゴールド、中央銀行の預金900と100ゴールドの比率になります。通貨の暴落につながる可能性のある信頼性への深刻な打撃。彼らはより多くのノート/預金を印刷または破壊する必要がありますか...彼らは100％バックゴールドではないためです

では、なぜ今日各国は準備通貨を保持しているのでしょうか？必要はありませんが、理由があります。基本的に民間銀行は、満期のミスマッチ（短期資産と長期資産のバランス）によって運営されています。（小さな国のように）通貨が安定していない場合、短期金利は銀行にとって不安定であり、実際、銀行の実行は巧妙な捕食者の外国インバーター（George Sorosなど）から開始できます。銀行のような政治家は...そして何らかの理由で彼らは経済にとって重要であると考えているので、それらを支えるために大いに行きます。小さな国にとって、これは彼らの通貨が銀行システムが生き残るためにいくらか安定していなければならないことを意味します...そして国はペグを維持することによってこれを達成します。市場を操作できる場合にのみ、ペグを維持できます。

国際取引の清算に関しては、これはほとんど銀行のお金で行われますが、ドルはこれらの取引の一般的な円滑化基盤です（確かに他の多くの通貨が現在使用されていますが）。

あなたはかなり現実的ではないいくつかの仮定をしました：1-政府は販売契約の当事者であり、2-GBPは石油の支払いに使用されます。石油は他の製品と同様に政府よりも個人所有（または少なくとも政府所有）の企業によって販売されているため、仮定は現実的ではありません。USD（GBPではない）は、国際市場での石油価格（通貨）の単位です。しかし、私はあなたの仮定に固執して、説明されているケースを説明することができます。

1. 米国に50単位の石油があるとします。英国は50ポンドでこれらのユニットを購入します。米国連邦準備制度は、1オンスの金と50ポンドを交換します。通貨の単位は（金本位制の時代に）種の単位によって裏付けられたため、英国の金の削減は重要ではありません。正貨の単位は通貨の単位によるものでした。誰かが紙幣を金と交換した場合、紙幣に組み込まれた義務は取り消されました。種の機能は、必要な量の種がないと中央銀行が紙幣を放出できないようにすることでした。私たちの場合、米国連邦準備制度は1オンスの金を取得し、現在100米ドルを生産することができます。100米ドル以上の作成は違法だったでしょう。

それで、結局、米国の金準備は増加し、英国の金準備は減少するでしょうか？しかし、これは、金/米ドルの為替レートを一定に保つために、米国がより多くのお金を印刷しなければならないことを意味するのではないでしょうか？

いいえ、紙幣/金の比率は変更されていなかったため。金の全体的な変化は重要ではありません。重要なこと：種の単位とお金の単位の関係。

正貨ベースの通貨の基本的な理解を提供するために、上の答えを簡単に説明しました。ブレトンウッズのシステムが異なっていたことを強調しなければなりません。海外ドルは金に固定され、他の通貨は海外ドルに固定されました。したがって、GBPは間接的に金に固定されていました。ブレトンウッズは、金本位制（USD）と法定通貨（他の通貨）を組み合わせました。米連邦準備制度は、1959年から1969年にかけて、金融インフレのために金の損失を始めました。ドルは例えば1960年に過大評価されました。これらのドルに固定された種の単位よりも多くの米ドル紙幣が単にありました。米国がブレトンウッズの規制を破り始めたので、これはそれからすべてのドルを所定の量の金に交換することは不可能でした。

1966年までに、米国以外の中央銀行は140億米ドルを保有しましたが、米国の金準備は132億米ドルにすぎませんでした。これらの準備金のうち、残りが国内の保有物（IMF）をカバーしていたため、32億米ドルしか外国の保有物をカバーできませんでした。

彫刻印刷局が100ドルの請求書を作成するのにかかる費用はわずか数セントですが、他の国では、バリーアイヘングリーンが主張したように、1枚（ウィキペディア）を入手するために実際の商品を100ドル増やす必要がありました。

GBPは商品とサービス（法定通貨）によって支えられました。GBPはUSDに固定されているため、英国はx GBP（x GBPは100 USDに等しい）に相当する商品とサービスを生産して100 USDに変更する必要があります。逆もまた同様で、事前に定義されたGBPの合計を獲得するために紙幣を印刷するだけで済みます。金本位制が破られたため、このような紙の合計を作成するのに数セントしかかかりませんでした。

今日の法定通貨では、貿易はどのように行われますか？金利やインフレなどのさまざまな要因が為替レートに影響を与える可能性があることを理解しています。しかし、なぜ他の国の通貨が「準備」されているのですか？なぜこれが必要なのですか？

フィアットのお金は商品とサービスの合計によって支えられています。紙幣、商品、サービスの数が変わると、紙幣の価値も変わります。

中央銀行は公開市場操作のために外貨を保有しています。中央銀行は公開市場操作を通じて、所定の通貨の供給に影響を与え、その価値を変化させる可能性があります。

参考資料：JesúsHuerta de Soto、Money、Bank Credit、およびEconomic Cycles、LvMI、Auburn（アラバマ）。

金 種 オーストリア 中央銀行 マクロ経済学

金本位制とは、通貨と金の価値の間で為替レートを一定に維持しようとすることです。したがって、たとえば、米国は1862年からトロイスオンスまで約20ドルの為替レートを、現在のドルの祖先であるいわゆる「グリーンバック」ドルで維持しようとしました。金には変動する固有の価値があるため、これを行うことは困難であり、固定為替レートを提供する政府は裁定される可能性があり、結果としてお金を失うことになります。たとえば、グリーンバックが最初に発行されたとき、米国財務省はほぼ即座にそれらにデフォルトを設定しました。

ゴールドスタンダードを維持する唯一の信頼できる方法は、財務省のゴールドと対応する通貨発行の間に1対1の関係があるゴールド証明書を発行することです。歴史的に、これを達成するための規律を持つ政府はほとんどありません。代わりに、彼らは分数準備金を維持する傾向があり、その結果、彼らの通貨は最終的にデフォルトになるまで下落します。米国では、このデフォルトは1934年に発生しました。

特定の質問に答えるには：

かつて貿易はどのように機能しましたか？

かつて外国貿易は基本的に2つの方法で働いていました：現金と種類。現金で取引するには、トレーダーは外国の場所で使用されたお金を持ち込みます。したがって、たとえば、中国は銀を使用していたので、トレーダーは何かを買うために銀を持ってきました。現物取引では、トレーダーは商品を持ち込み、地元のお金で商品を販売し、そのお金を使用して新しい商品を購入します。たとえば、アヘンの取引では、商人は英国の織物を持ち込み、それらをインドでルピーのために販売し、その後ルピーを使用してアヘンを購入します。その後、アヘンは中国に持ち込まれ、銀で販売されます。その後、銀は絹とお茶を購入するために使用され、イギリスに持ち帰られます。

今日の法定通貨では、貿易はどのように行われますか？

一部の取引は現金で解決されます。買い手は必要な通貨を地元の銀行から購入し、次に外国製品を購入します。この場合、買い手は売り手によるデフォルトのリスクを負います。もう1つの方法は、受理による方法です。このプロセスは複雑すぎて簡単に説明できません。基本的に銀行は取引を交渉するために行動します。詳細については、「銀行の受け入れ」を検索してください。どちらの場合も、銀行は通貨取引の不均衡を解決する必要があります。

金利やインフレなどのさまざまな要因が為替レートに影響を与える可能性があることを理解しています。しかし、なぜ他の国の通貨が「準備」されているのですか？なぜこれが必要なのですか？

それは必要はありません。銀行は常に金を使用して不均衡を解決できます。たとえば、私がクロアチア国立銀行であり、長いクナスと短いフォリンツである場合、Kunasで現地で金を購入し、ハンガリーにその金を出荷することができます。これにより、Forintsに入金され、不均衡が解決されます。ただし、欠点は、金の購入と発送にコストと時間がかかることです。Kunasで米ドルを購入し、そのドルを使用してForintsを購入する方が速くて安いかもしれません。したがって、私は金ではなくドルで不均衡をはるかに便利に解決します。これは、クーナディーラーとフォリントディーラーの両方がドルを受け入れる限り機能します。USDは、通貨トレーダーによって広く受け入れられているため、人々が準備として保持するため、「準備」通貨と呼ばれます。