世界的な通貨は良いアイデアでしょうか？[複製]

グローバル化が進む世界では、どの国にも独自の政治的理想があり、法律や規則を実施していますが、断片化した経済という考え方は、世界中で多くの不必要な問題や官僚制度を生み出しながら、大きな成長機会を制限していると思います。グローバル化された通貨モデルに変更することは良いアイデアでしょうか？

モデル

単一の通貨には、それを制御し、責任を負うエンティティが必要です。新しいものを作成することもできますが、国連のように、既存のエンティティを使用してその責任を負うこともできます。この通貨を世界規模で（または少なくともその一部である国の大きなリストに）規制するために国連を選ぶと、国家層の上に政府層に追加の層を追加する機会が与えられます。欧州連合が行うこと。

これにより、国連は人権のような規則を提案するだけでなく、加盟国に法律としてそれらを施行することができます。

必要なもの

前述のように、私たちは毎日、よりグローバル化された世界に住んでいます。一部の人々は、インターネット経由で住んでいる国以外のさまざまな国で働いています。これは、通貨交換の問題を引き起こします。彼は、働く国から通貨の力を取り除いて、それを住んでいる国に与えます。単一の通貨でこの問題を解決でき、中間からの交換問題全体、場合によっては国際銀行振替の官僚制度から抜け出すことができます。

エンフォースメントエンティティを制御するエンティティを備えた単一の通貨は、この力を使用して、必死に必要な国の成長を支援することができます。ジンバブエ、ニジェール、エチオピアなどの場所について考えています。各国の国内総生産の割合（3％としましょうか？）を税の形で取得し、すべてを合計し、それを加盟国の数で平均し、それを各国に再分配することにより、実際、世界の裕福な地域から最も貧しい地域に公正な方法でリソースを広げています。誰もができる限り貢献するので、いくつかは戻ってきます。このシステムを使用して何もせずに座ってお金が入るのを待つことができる国を避けるため、政府はこのお金を使用して国の産業（またはお金を稼ぐ国の活動）に投資する義務があります

もちろん、これは私が開発しなかった単純なアイデアであり、はるかに多くの可能性を持ち、独自の問題をもたらす可能性があるため、ここに投稿しているので、それらについて議論することができます。また、変な英語と使用されている用語については申し訳ありません。それは私の主要言語ではなく、経済学の学生でもありませんが、理解できることを願っています。

私は閉会に賛成したメンバーに同意しますが、質問における重要な混乱を指摘する義務があると感じました。OPの書き込み

「強制的なエンティティを制御するエンティティを備えた単一の通貨は、この力を使用して、必死になっている国々の成長を支援することができます。...各国は、実際に世界の裕福な地域から最も貧しい地域に公正な方法でリソースを広げています。」

したがって、OPは世界の所得/富の不平等の問題に焦点を当てているようであり、彼は、共通通貨の下では再分配が容易になると考えています...

... OP は、グローバルな通貨を得るために、関係者から「地政学的な意思」を取り、それが存在する場合、「再分配の促進者」としての共通通貨の貢献を確認できない無視してください。

私たちが世界共通通貨を持っていない重要な理由の1つは、それほど「接続された」、本当に「1つの全体の一部」を感じていないという事実に関係しています。したがって、OP が想像する範囲での富の再分配は、普遍的に望まれるものではありません。そのような単一の全体の一部であるという感覚が人間の存在の支配的なフレーバーである場合、再分配する欲求はそこからかなり自然に流れ、実際に共通通貨を持っているかどうかにかかわらず起こり得るからです。

現在、私も閉会を表明しています。