タグ付けされた質問 「world-championship」

ワールドチェス選手権に関連するすべての質問:開催者、出場者、歴史など

5
2018年の世界チェス選手権での準備が不十分だとカールセンが批判されるのはなぜですか?
2018年 11月24日現在、世界チェス選手権(WCC)2018で11のゲームが描かれています。多くのコメンテーター(特にAlexander Grischuk)が、準備不足のためにCarlsenを攻撃しました。 しかし... ... 11ゲームが描かれています。カールセンが負けているわけではない。彼が十分な準備ができていないのが本当なら、それを利用して勝つことができないカルーナの能力について、それは何と言っていますか?準備ができていないと思われるプレイヤーに勝てないことで彼を非難すべきではないでしょうか? 実際、Carlsenが準備をしなくてもこのWCCに勝つことができれば、それは成功ですよね?

4
ディープブルーvsカスパロフ-余波
1秒あたり2億のポジションを評価し、20以上の動きの検索ツリーを持つことは、コンピューターが間違った方向を検索する場合、または人間の対戦相手が決して考えないポジションを評価する場合(本能および/または推論によって)ワールドチャンピオンを倒すには十分ではないかもしれません)。コーディング戦術は簡単で、コーディング戦略は難しいです。 1997年にカスパロフを打ち負かしたとき、ディープブルーの人間は助けられましたか?それについての証拠はありますか? 「一般的なマシン」で実行されている市販のソフトウェアチェスゲームは、最近ではチェスマスターを倒すことができますか


6
Carlsen-Caruanaゲーム12
Carlsen-CaruanaのWCCでの最近のゲーム12についてのオンライン検索は、(おそらく?)優勝ポジションにいるときにCarlsenが引き分けを提供することに起因する驚きに満ちています。これは、たと発表 chess.comその上 CCCのトップ8のチェスエンジンは、世界チェスチャンピオンシップゲーム12の第31移動から始まる2ラウンドラウンドロビントーナメントをプレイします。時間制御は、高速チェス、30分+ 5秒の増分です。 これを書いている時点で、私はトーナメントをここで見ることができます。しかし、私はチェスについて、または少なくとも何が起こっているのかを理解するために少なくともchess.comがどのように機能するかについて十分に知りません。 トーナメントは、カールセンの決定がどれほど良かったのかについてのコンセンサスにつながっていますか?

8
Caruanaがいくつかの負けた動きをしたとき、Carlsenがタイブレークプレーで賞賛されているのはなぜですか?
私は、チェス24.es(GMからの実況解説用)とchess.com(実際のリアルタイムコンピュータ分析用)で3つのゲームをライブで追跡しました。 私の理解に従って: ゲーム13はほとんどが19... Nb5?(GMがNb7何かを期待していたまで)バランスが取れていて、その後34... Rc3?は間違いなく終了しました。 ゲーム14、カルアーナは21. c5?バランスを取り戻すまでより良いポジションにいましたが、その後すぐに「26. c7?負け」の動きになりました(実際のコメンテーターはここで大騒ぎしました)。 ゲーム15、「明らかな」エラーはありませんでした(少なくともGMが放送中に気づいたということではありません)。 私の知る限り、カールセンは勝ち手!!もはっきりとした動きもしませんでした。はい、彼は素晴らしくプレーし、エラーはほとんどありませんでしたが、CaruanaはCarlsenが勝った以上にCaruanaが負けたと感じています。 それでは、なぜ誰もがカールセンのプレーを賞賛しているのでしょうか?彼がタイブレーカーにどのような動きや戦略を適用したかは、彼がどれだけ良いかを示していますか?

3
Spassky v Fischer '72ゲーム11では、なぜ14がNb1がこのような素晴らしい動きだと考えられていますか?
で1972年世界選手権のゲーム11白の移動に伴って、スパスキーそのへの彼の騎士のバック14. Nb1開始位置。どうやら、この移動はとして受信されました14. Nb1!!。しかし、私にとっては、侵入してくる黒の女王をゾーンから追い出すための単純な攻撃のようです。 この動きが面白いのはどうですか? 以下は移動後のものです 13. Kh1 Bd7 NN-NN


4
彼にちなんで名付けられた最も多くの開口部を持っているチェスプレイヤーはどれですか?
チェスのプレイヤーが彼らにちなんで名付けられた開口部を持っていることは常に面白いと思っていました。チェスのゲームは人気があり、約150年にわたって組織されていますが、最も人気のあるオープニングとその亜種のほとんどは、19世紀または20世紀初頭のプレーヤーにちなんですでに名前が付けられています。500年後、これらの基本的な開口部はすべて、モーフィ、シュタイニッツ、カパブランカ、ラスカーにちなんで命名されますか?しかし、私は脱線します。 彼にちなんで命名されたオープニングまたはオープニングバリエーションが最も多いプレーヤーはどれですか?私の推測はボトビンニクまたはアルジェチンでしょう。

3
トッププレイヤーとコンピューターの間に展示ゲームがこれ以上ないのはなぜですか?
1997年のカスパロフとディープブルーの試合は、おそらく歴史上最も有名なチェスの試合です。これは、画期的なものだったためです。コンピューターが世界で最高のプレーヤーを打ち負かしたのは初めてです。 人対機械コンテストの完全な歴史はWikipediaにあり、2006年にKramnikがディープフリッツで0-4-2を失った後、人々が興味を失ったことが示唆されています。 これは、コンピューターが今ではずっと良くなっているからでしょうか?オッズマッチはどうですか?通常のPCのRybkaが、白でルークを失い、黒で騎士を失った白でグランドマスターを描くことに成功したことを知っています。人々はそのような試合が退屈だと感じるのでしょうか? Magnus Carlsen対Rybkaのようなプレイヤーを見ることに興味がないのか、それともプレイヤーが決して同意しないのか?(または両方)


2
AnandとGelfand間の2012 WCCの第1ゲームでは、黒は彼のパスされたポーンのアドバンテージを無視しました。どうして?
描かれたアナンドとゲルファンドの間のWCC 2012 の最初の試合では、ゲルファンドはa6でパスポーンを通過しました。彼は主要な作品を交換して、それで勝とうとしたのではないでしょうか? なぜ通行人は無視され、引き分けが受け入れられたのですか? Viswanathan Anand-Boris Gelfand、Anand-Gelfand世界選手権試合、Moscpwロシア、2012年5月11日1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13。 Rb2 Qa5 14. d6 Ra7 …



3
Magnus Carlsenについてはどうですか?
マグナスカールセンは、私が読んだすべての場所で、彼が史上最高のチェスプレーヤーであるかどうかについての議論に関与しているようです。また、彼がまだ優勝していないにも関わらず、彼が世界チャンピオンに輝いているように思えるので、私の質問がカールセンの素晴らしさを教えてくれますか?なぜカールセンに自信があるのですか?彼はアロニアンのような他のプレイヤーが持っていないものを持っていますか?60分間が特別なことをしたのを見て、カールチェスオブチェスと呼ばれた。これはどこから来たのですか?

2
最下位の世界チェスチャンピオンは誰ですか?
ボリス・ゲルファンドは、タイトルの現在の所有者であるビスワナタン・アナンドとのFIDE世界選手権の試合で、12試合中7試合目(以前に描かれたものすべて)で勝ちました。これにより、彼はタイトルを獲得するのに適した立場になります。Gelfandは現在、世界で20位にランクされています。過去10年間で、彼は世界平均で約13位になっています(FIDEランキング)。 ゲルファンドが勝った場合、彼の低いランキングは前例のないものですか、これは一般的なマッチプレイの異常ですか?ワールドチェスチャンピオンの称号を獲得した時点で、FIDEランキングの最下位にランクされたのは誰ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.