Magnus Carlsenについてはどうですか?


12

マグナスカールセンは、私が読んだすべての場所で、彼が史上最高のチェスプレーヤーであるかどうかについての議論に関与しているようです。また、彼がまだ優勝していないにも関わらず、彼が世界チャンピオンに輝いているように思えるので、私の質問がカールセンの素晴らしさを教えてくれますか?なぜカールセンに自信があるのですか?彼はアロニアンのような他のプレイヤーが持っていないものを持っていますか?60分間が特別なことをしたのを見て、カールチェスオブチェスと呼ばれた。これはどこから来たのですか?

回答:


21

カールセンは21歳の若さで、現在世界で最も高い評価を受けているプレーヤーです。彼は得点カルポフに対する勝利カスパロフ引き分け 13歳の若さで(レイキャビク迅速2004)、およびだった二最年少(彼はそれをやった時に)団長になるためのプレーヤー。そのようなことは、自信を引き出し、世界選手権の期待を集め、モーツァルトのような同様に早熟な才能と表面的な比較を引き出すのに十分です。

注目を集めるという点で、彼の現在の最も近いライバルであるアロニアンに対する彼の主な利点は、彼が8歳若いという事実だけだと思います。そして、たとえば、Sergey KarjakinはCarlsenよりも1歳年上であり、今までで最年少のグランドマスターになるための記録を保持している人ですが、Carlsenが特に最高のトーナメント記録を持っているわけではありません過去数年間のクラストーナメント。(Karjakinには、Wijk aan Zee 2009、Tal Memorial 2010、Bazna Kings 2011のような印象的な最近の勝利があることに注意してください。しかし、最近のCarlsenの成功は、そのトロフィー棚が比較して見劣りするほどのものです。)

とにかく、今後の世界選手権のサイクルが計画どおりに進むと仮定すると、カールセンはすべてのおしゃべりと期待を正当化するチャンスがあります。しかし、私は自分でKramnikまたはAronianを応援しています:-)


いい答え、私はカールセンに根ざします:)カールセンには多くのことが期待されているので、彼がチャンピオンシップに勝てないなら、彼は失敗(これは言葉では強すぎるかもしれません)として知覚されますか?
xaisoft

1
世界チャンピオンはエリートクラブのメンバーです。あなたはその中にいますか、そうではありません。私たちは皆、カールセンがそのクラブに参加することを期待しています。そうでなければ、彼のキャリアのこの側面は失望するでしょう。
トニー・エニス

1
@TonyEnnis-Carlsenのプレイを見てきた数十のゲームから、彼がそのクラブにいる可能性は非常に低いようです。ワールドチャンピオンズは、ハイステークスゲームでプレーするときにCarlsenに欠けているリスク回避に関して、ある決意があります。
トラビスJ

4
@TravisJ私は、あなたの予測が完全に間違っていることが判明したことを嬉しく思います。:)
ウィル

3
6年後のTravis Jのコメントを読むのはちょっとおかしいです。
マーティンアルジェラミ

12

Ed Deanの回答にもう少し追加したかったのです。

これらは面白い事実です。

2005年10月に、彼は9点中8点、14歳で2792点の成績で、ガウスダールのアーノルドアイクレム記念館で1位になりました。

Carlsenが18歳のとき、彼はEloの評価が2800を超える歴史上数少ない人物の1人になりました。

カールセンは、当時世界で最も高い評価を得ていた2位フィニッシュのトパロフを2½ポイント上回るカテゴリー21の南京パールスプリングトーナメントで優勝しました。彼は8/10(6勝、4引き、負けなし)を記録し、すべての試合で白(トパロフ、王越、レコ、ラジャボフ、ヤコビンコ)に勝ち、また、ヤコビンコに対して黒として勝ちました。パフォーマンスを評価することにより、これは歴史上最大の結果の1つであり、パフォーマンス評価は3002でした。

出典: ウィキペディア


4

カールセンは人気があり、若く、半公的な人物です。彼は多くのファンを生み出しているインターネットチェスクラブでプレーしています。Carlsenに対する私の見解のターニングポイントは、このトーナメントでの彼の成功でした。2010年のワールドブリッツチャンピオンシップで、カールセンは中村光を抜いた(現在の私のお気に入りのチェスプレーヤー)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.