AnandとGelfand間の2012 WCCの第1ゲームでは、黒は彼のパスされたポーンのアドバンテージを無視しました。どうして?


14

描かれたアナンドとゲルファンドの間のWCC 2012 の最初の試合では、ゲルファンドはa6でパスポーンを通過しました。彼は主要な作品を交換して、それで勝とうとしたのではないでしょうか?

なぜ通行人は無視され、引き分けが受け入れられたのですか?

Viswanathan Anand-Boris Gelfand、Anand-Gelfand世界選手権試合、Moscpwロシア、2012年5月11日
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13。 Rb2 Qa5 14. d6 Ra7 15. Bg5 exd6 16. Qxd6 Rd7 17. Qxc6 Qc7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bf4 Rb7 20. Rc2 O-O 21. Bd6 Re8 22. Nd2 f5 23. f3 fxe4 24. Nxe4 Bf5

ここではゲームへのリンクがあります:chessgames.com/perl/chessgame?gid=1665695
トニー・エニス

おかげで、私はそれが機能していないと思った、私はそれを動作させるためにJavaを有効にする必要がありました。
ビノジアントニー

回答:


9

ゲームの素晴らしい分析がここにあります:2012 FIDE世界チェス選手権:Anand vs. Gelfand-ゲーム1

ビデオによると、特に両方のプレイヤーがそれぞれ1人のビショップと1人のルークを持っている場合、白人がそのポーンの後ろにルークの1つを獲得するのは簡単です。


ホワイトはどのようにして彼のナイトを司教と交換しましたか?私には少し仮定しすぎているよう
ジョー

@Joeはホワイトが望んでいるわけではないが、ナイトはe4出力で安全であり、ブラックがそれを交換せずに進歩するのは難しいだろう
-prusswan

2

どうして?おそらく世界選手権の試合の最初のゲームの主観的なプレッシャーのためです。このゲームを見たときに思い出したことから-コメンテーターは、ゲルファンドが引き分けを申し出/同意したことにも驚きました。彼の利点は、渡されたポーン(強さと弱さのいずれか)だけでなく、2人の司教を持つことにもありました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.