タグ付けされた質問 「opening」

私が読んだチェスの本では、実際にタビヤに出会ったことはありませんが、私はタービヤという用語をオンラインで使用したことを聞きました。私はこの用語の意味を理解していますが、正しいかどうかはわかりません。そのため、最初にそれが意味すると思うことを言います。 「tabiya」という用語は、多かれ少なかれ標準的な一連の動きの後に複数の継続があるオープニングで生じる位置を指すと思います。それがオンラインで定義されているのを見てから多かれ少なかれ集めましたが、同じ計画を達成するためのわずかに異なる方法ではなく、複数の可能な継続が明らかに異なる可能な計画を表すべきであるという点で、もう少し微妙な違いがあると思います。だから、もし誰かがそれが正しいかどうか私に言うことができたら、私はそれを感謝します。 それが正しい場合、本当の質問は、これが重要な概念である場合、なぜそれがチェスの文献で多く言及されていないのですか？あいまいな用語だからといって、著者はおそらく「この時点から、ホワイトにはいくつかの可能な計画があります...」のようなことを言うでしょう。

16 opening  terminology 

NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 1970年以前にウクライナ/オールドインディアンディフェンスがいくつかのGMゲームでプレイしていたのを見て、オープニングでキャスティング権を喜んで放棄したことで黒がどうなったのか疑問に思っていました。この情報源によると、黒は、白などの女王を取引することによって黒から鋳造権を奪うバリエーションで実際に得点が高くなり4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8ます。では、キャスティング権の喪失に対する黒人の補償はどこにあるのでしょうか？クイーンがボードから外れていれば、キャスティングせずに逃げることができると聞いています。しかし、これはまだオープニングであり、位置はかなり開いているように見えます（両側の中央コントロールでさえほぼ同じです）。王を安全にするためにいくつかの動きを費やすこと。

16 opening  castling  old-indian  king-safety 

国王のインド防衛は動きによって特徴付けられます1. d4 Nf6 2.c4 g6。（とは対照的に2. . .e6、女王側に司教を発展させる意図で。）黒は鋭い戦術的プレーで強力なキングサイドの攻撃を目指しています。クラシックライン： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | ニムゾウィッチや他の超近代的な学校の人々は、20世紀にニムゾインディアンとクイーンズインディアンの防衛体制を広めました。キングスインディアンは知られていましたが、1940年代と50年代にデビッドブロンスタインが演奏を開始するまで、はるかに少ない頻度で見られました。 それで、質問に、ブロンシュタイン以外に王のインド人をどのような要因で有名にしたのですか？他のインドの防御と比較して、理論上のどのような発展がその使用を進めましたか？ （明確にするために、私はこれに格付けされておらず、せいぜいカジュアルなプレイヤーにすぎない人物として来ています。現代の議論を断りませんが、時代の歴史的側面と理解のためにここをもっと探しています。理論。 さらに、これは主観的なものであることを認識しています。Chess.SEの性質を考えると、それが「良い主観的」に適合するとかなり確信しています。ここではKIDについての大きな議論はありませんでしたが、現代のプレイでどれほど重要であるかを考えて、ここで心が何を言っているのかを見てみたいと思います。）

16 opening  history  theory  kings-indian 

よく覚えていれば、Kasparovはかつて、Ruy Lopezに加えて、スコッチゲームが、ホワイトがオープニングで早期に優位に立つための唯一の深刻な試みだと言った1.e4 e5。本当？ スコッチゲームは以下から始まります。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 私はディスクリートプレーヤーであり、オープンゲーム用のホワイトのオープニングレパートリーには、イタリアゲーム/ 2ナイト、4ナイト...、キングズギャンビットが含まれています。:) 私はスコッチゲームを試しましたが、おそらくそのメインラインの背後にあるロジックと戦略を理解していませんでした3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4。 それでは、スコッチゲームはどのような「利点」を提供できますか？そして、ホワイトはどのようにそれを主要な行に入れることができますか？そして、なぜイタリアやフォーナイトのようなオープニングは「アドバンテージを得るための深刻な試み」を提供しないのですか？

16 opening  strategy  kasparov  scotch-game 

私はカジュアルで半真面目なチェスプレーヤーで、10年以上アクティブなプレーヤーです。私がプレイしている中で、私がプレイした喜びの中で最も珍しいオープニングの1つは、アレカインの防衛として知られています。 NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 上記の行で、私は通常の動きをしました3.d4。これは、白の場合は非常に良いポジションであり、黒の場合は未開発のポジションのようです。ただし、あまり一般的ではないバリエーションに興味があり3. c4ます。 NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | これが私の通常の遊びです。私の観点からは、アグレッシブ3.c4はより良い動きのようで、テンポでポーン開発ムーブを購入します（c4のポーンは応答後、白い司教によって守られ4...Nb6ます）。実際、このプレイラインには300以上のトーナメントゲームがあります、上の最終位置での白の可能性が高いことを示しています。 私はチェスの文献で、攻撃しているプレイヤーがアレカインの防御に注意を払わないと、この特定のオープニングの微妙さの1つであるポーン構造を簡単に拡張しすぎる可能性があることを読みました。上記で説明した最後のバリエーションが既に拡張されたポーン構造と見なされているかどうかを知りたいのですが、そうである場合、そうでない場合は、白くなりすぎないように注意する必要があります。 さらに、黒人は彼の騎士を何度も危険にさらすことによって何を達成することを望んでいますか？ナイトを複数回追いかけるために白がわずかに過剰に伸びなければならないという事実は、最初の4つの動きで同じナイトを4回動かす機会費用を上回っていますか？

16 opening  pawns  alekhines-defense 

チェスのプレイヤーが彼らにちなんで名付けられた開口部を持っていることは常に面白いと思っていました。チェスのゲームは人気があり、約150年にわたって組織されていますが、最も人気のあるオープニングとその亜種のほとんどは、19世紀または20世紀初頭のプレーヤーにちなんですでに名前が付けられています。500年後、これらの基本的な開口部はすべて、モーフィ、シュタイニッツ、カパブランカ、ラスカーにちなんで命名されますか？しかし、私は脱線します。 彼にちなんで命名されたオープニングまたはオープニングバリエーションが最も多いプレーヤーはどれですか？私の推測はボトビンニクまたはアルジェチンでしょう。

15 opening  world-championship 

最短のチェックメイトが4プライであることは誰もが知っています。 f3 e5 g4 Qh5＃ これが唯一の可能な移動順序ではありません。実際、白がfまたはgポーンを最初に移動するかどうか、fポーンをf3またはf4に移動するかどうか、および黒がe6またはe5を再生するかどうかに応じて8があります。もちろん、これは動きの可能な4プライシーケンスのごく一部を構成しますが、これらはゲームを終了する唯一のものです。 私が探しているのは、少数のプライの場合、チェックメイトで終了するのに対して、チェックメイトで終了しない一連の動きの数です。理想的には、私が望むものは 4プライ：X非チェックメイトシーケンス、8 4プライチェックメイト 5プライ：Y非チェックメイトシーケンス、8 4プライチェックメイト、N 5プライチェックメイト 6層：Z非チェックメイトシーケンス、8 4層チェックメイト、N 5層チェックメイト、M 6層チェックメイト そして、これが行うのが妥当である限り深く続けます。 これは、2人のプレイヤーがランダムな動きをして同じチェスゲームを行う確率に関するMath.SEの質問に触発されました。ショートゲームがこの確率を大きく支配していると思うので、確率を簡単に概算できるはずですが、実際の数字を使用しておくと便利です。

15 opening  checkmate 

現代のチェスでは暗記が必要ですか？チェスをするときはいつでも、オープニングでゆっくりと動いているので、いつも時間を使い果たしています。彼らはそれを暗記しているのでオープニングで速く動き、彼らの計画を実行するために中盤でゆっくりと動く他の人とは異なります。 ミドルゲームで時間を節約するために、オープニング理論を記憶すべきですか？

15 opening  analysis  time-management 

私がプレイするチェスゲームの90％以上で、最初の動きはd4またはe4です。 私は黒だとき、私はカウンターにしようとe4してCaro-KannとSicilian、そしてに対してd4私は通常ちょうど遊ぶd5、それはそこからどこに行く参照してください。 しかし、私は1つのことに戸惑っています。間でどのような違いがあるd4とe4？ 彼らは等しく良いですか？ 彼らは自分の長所/短所を持っていますか？ 私が何を読んでからは、e4通常、非プロのチェスではこれまで最高の動きによって考えられているが、私は本当に大きな違いがある可能性がどのように表示されていないd4とe4。

15 opening  1.d4  1.e4 

弾丸チェスには通常のチェスとは異なる戦略があります。したがって、特定の開口部は、通常のチェスの開口部に比べて良くも悪くもなります。中村ひかるは、彼の著書「One Minute to Mate」でいくつかの例を取り上げていますが、報道は非常に軽いです。弾丸チェスの性質のために特に強いいくつかの良い弾丸チェスの開口部は何ですか？

15 opening  bullet-chess 

時々、私が持っているよりもはるかに多くのチェスをした人と友好的なゲームをプレイする機会を得ることになる。これらのゲームは、誰にとってもより楽しく、興味深いように見えます（そして、私は初期の大きな不利益を被ることなく、共通のポジションからプレイを押しのけることができるようになります（そして、私は最終的に勝つ可能性が高くなります）。それをより確実に達成するために勉強できる開口部はありますか？

15 opening 

かつて頻繁にプレイされていたが、現在非常に悪い動きであることが知られているオープニングはありますか？

15 opening  history 

シチリアナイドルフで6.a3をプレイする背後にあるアイデアは何ですか？ NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a3 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | これは最高レベルで人気を集めているようです（例：昨日/今日のタタスチールマスターズ、カールセン-ヴォイタゼク、カルヤキンギリのゲーム）。 それはただ待っている動きですか、それともその背後にある深い考えがありますか？私が知る限り、ほとんどの行で、黒はb6にピースを置くことを目的としていません（6. a3で防止されます）。ポイズニングされたポーンバリエーションa3ではQxb2のキャプチャが妨げられますが、それ以外では、6で白が達成したいことはわかりません。彼はb4をプレイする準備をしていますか？

14 opening  sicilian-defense  najdorf 

ハロウィンギャンビットは一般的に悪いと考えられていますが（そして、白のためにほとんど負けている）、ボードレベルで、特にクラブレベルで会うのは難しいです。 白のギャンビットに反論するために、黒はどのようにプレイすべきですか？ 四騎士-ハロウィーンギャンビット1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 ?! Nxe5 5. d4 Nc6 （5 ... Ng6） | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

14 opening  four-knights 

私は1. d4を白としてプレーし、ほぼすべての黒の防御に対して成功しています。ただし、Benko Gambitは30％獲得しています。 私のスタイルは、できれば堅実で閉じた定位置ゲームが好きなのですが、私も戦術的​​に対処できます。しかし、私は開発に遅れをとっており、さらに悪いことに、エンドゲームに到達したとしても、ベンコの構造は非常に堅実であるため、ここでもブラックにはチャンスがあります。 Benko Gambitに対する堅実でポジショナルなゲームにつながる白のバリエーションを提案できますか？ 私のエロは2050です。

14 opening  gambits